Orzeczenia do art. 30 obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 26 lipca 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

gavel9 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 26 lipca 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

wg sąduWszystkie9 SN6 TK3 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 26 lipca 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 2617 art. 1011 art. 459 art. 218 art. 277 art. 97 art. 126 art. 27a6 art. 66 art. 225 art. 525 art. 555 art. 24 art. 13 art. 143 art. 243 art. 313 art. 383 art. 112 art. 202 art. 232 art. 282 art. 32 art. 322

gavelOrzeczenia9 orzeczeń

SK 18/09WyrokTrybunał Konstytucyjny18 lipca 2013

80/6/A/2013 WYROK z dnia 18 lipca 2013 r. Sygn. akt SK 18/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 27 sierpnia 2013 r. w Dz. U. poz. 985. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat …

III RN 13/02WyrokWydział III13 lutego 2003

Wyrok z dnia 13 lutego 2003 r. III RN 13/02 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodo- wym od osób fizycznych (jednolity tekst: Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) od dnia 1 stycznia 1995 r. przewiduje…

III RN 55/01WyrokWydział III18 kwietnia 2002

Wyrok z dnia 18 kwietnia 2002 r. III RN 55/01 Ustalenie, że podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych nie wykazał dochodu z określonego źródła przychodu, nie stanowi podstawy do zastosowania przepisów dotyczących dochodów z nie…

III RN 44/01WyrokWydział III7 marca 2002

Wyrok z dnia 7 marca 2002 r. III RN 44/01 Odprawa emerytalna podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycz- nych na zasadach przewidzianych dla przychodów ze stosunku pracy. Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera…

III RN 98/00WyrokWydział III18 maja 2001

Wyrok z dnia 18 maja 2001 r. III RN 98/00 Podatek dochodowy od osób fizycznych pobrany w formie ryczałtu w la- tach 1993-1996 od członków spółdzielni pracy będącej zakładem pracy chro- nionej z przychodu uzyskanego z tytułu oprocentowania…

III RN 48/96WyrokWydział III10 grudnia 1996

Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416) w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 16 grudnia…

III ARN 25/96WyrokWydział III7 sierpnia 1996

Wyrok z dnia 7 sierpnia 1996 r. III ARN 25/96 Udział w części nadwyżki bilansowej przeznaczonej do podziału między członków niezależnie od wkładu pracy nie jest wynagrodzeniem ze spółdzielcze- go stosunku pracy w rozumieniu art. 31 ust. 1…

K 7/94PostanowienieTrybunał Konstytucyjny10 lipca 1995

P O S T A N O W I E N I E z dnia 10 lipca 1995 r. Sygn. akt K. 7/94 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Tomasz Dybowski - przewodniczący Wojciech Łączkowski - sprawozdawca Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński po rozpoznaniu…

K 1/95WyrokTrybunał Konstytucyjny15 marca 1995

ORZECZENIE z dnia 15 marca 1995 r. (Sygn. akt K. 1/95 ) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: Prezes TK Andrzej Zoll Sędziowie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki Tomasz Dybowski Lech Garlicki Stefan Jaworski Krzysztof Kolasiński…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.