Orzeczenia do art. 106 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

wg sąduWszystkie10Sądy powsz.10menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 19194art. 15155art. 196art. 1486art. 4170art. 11453art. 9940art. 1636art. 635art. 6635art. 2529art. 11526art. 2026art. 11718art. 3218art. 718art. 10717art. 12117art. 3317art. 10514art. 1714art. 2714art. 14713art. 7813

gavelOrzeczenia10 orzeczeń

XXI Pz 103/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXI Pz 103/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 14…
XIV Pz 85/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygnatura akt XIV Pz 85/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Aleksandra Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada…
XIV Pz 96/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygnatura akt XIV Pz 96/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Magdalena Drogowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025…
XXI Pz 101/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXI Pz 101/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Kopciewski po rozpoznaniu w dniu 30 września…
XXI Pz 99/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXI Pz 99/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Kochan po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r.…
XIII Pz 66/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygnatura akt XIII Pz 66/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Przesmycka po rozpoznaniu w dniu 13…
XXI Pz 104/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXI Pz 104/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sylwia Kulma po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025…
XXI Pz 95/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXI Pz 95/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sylwia Kulma po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025…
IV Pz 10/26PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt IV Pz 10/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu 25 maja 2026r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym…
V Pz 77/25PostanowienieSąd Okręgowy w Opolu
Sygn. akt VPz 77/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Sabat po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 roku w Opolu na posiedzeniu…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.