Orzeczenia do art. 774 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe

gavel3 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe

wg sąduWszystkie3 Sądy powsz.3 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 33246 art. 77219 art. 16208 art. 75150 art. 1116 art. 65106 art. 9060 art. 7841 art. 3439 art. 539 art. 5136 art. 8036 art. 3830 art. 8729 art. 4328 art. 8628 art. 5327 art. 7425 art. 1422 art. 7621 art. 8120 art. 4718 art. 3515 art. 4815

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 3 orzeczenia

IX Ga 525/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie15 kwietnia 2016

Sygn. akt IX Ga 525/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Liliana Stępkowska (spr.) SSO Sławomir Boratyński SSO Jacek Widło…

V GC 367/23WyrokSąd Rejonowy w Tarnowie

Operator ładujący ładunek jako osoba trzecia w tej kwestii nie mogła wydawać wiążących dyspozycji, o czym kierowcy winni byli wiedzieć. Operator koparki nie był bowiem nadawcą przesyłki ani jej odbiorcą.

V GC 188/24WyrokSąd Rejonowy w Tarnowie

Brak zachowania staranności przez przewoźnika w skorzystaniu z uprawnień wskazanych w art. 42. ustawy Prawo przewozowe oznaczał, że przewoźnik nie mógł również powoływać się brak swojej odpowiedzialności z uwagi na przyczyny występujące po…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.