Orzeczenia do art. 111 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

gavel4 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

wg sąduWszystkie4 SN1 TK2 Sądy powsz.1 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 46193 art. 43¹75 art. 4368 art. 1458 art. 1754 art. 1845 art. 8736 art. 934 art. 2433 art. 4028 art. 2623 art. 14119 art. 2119 art. 45²19 art. 13¹16 art. 4715 art. 14512 art. 6512 art. 518 art. 167 art. 707 art. 156 art. 396 art. 255

gavelOrzeczeniaTrybunał Konstytucyjny · 2 orzeczenia

K 10/98WyrokTrybunał Konstytucyjny15 września 1998

64 WYROK z dnia 15 września 1998 r. Sygn. akt K. 10/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki – sprawozdawca Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Joanna Szymczak …

K 10/97WyrokTrybunał Konstytucyjny8 kwietnia 1998

29 WYROK* z dnia 8 kwietnia 1998 r. Sygn. K. 10/97 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz – przewodniczący Błażej Wierzbowski – sprawozdawca Zdzisław Czeszejko-Sochacki Lech Garlicki Krzysztof Kolasiński Joanna Szymczak …

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.