Orzeczenia do art. 186¹ Kodeksu pracy

gavel40 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy

wg sąduWszystkie40 SN12 TK1 Sądy powsz.27 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.p. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 30011904 art. 227706 art. 306483 art. 455625 art. 524150 art. 83821 art. 562643 art. 1002533 art. 182455 art. 941907 art. 421886 art. 21753 art. 23¹1708 art. 781662 art. 91601 art. 581531 art. 31364 art. 47¹1357 art. 971351 art. 801301 art. 2911206 art. 291193 art. 361187 art. 531147

gavelOrzeczenia40 orzeczeń

II UK 309/08WyrokWydział II26 marca 2009

Sygn. akt II UK 309/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Herbert Szurgacz (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku K. C.…

I PK 195/07WyrokWydział I30 stycznia 2008

Wyrok z dnia 30 stycznia 2008 r. I PK 195/07 Świadome i niezgodne z prawem zatrudnienie kontraktowego nauczy- ciela języka obcego, który nie legitymuje się wymaganymi kwalifikacjami do zajmowania tego stanowiska, nie prowadzi do…

II PZP 7/06PostanowienieWydział II9 stycznia 2007

Postanowienie z dnia 9 stycznia 2007 r. II PZP 7/06 1. Sprawa dotycząca „wygaśnięcia” stosunku służbowego funkcjonariu- sza celnego w służbie przygotowawczej nie jest sprawą cywilną, w której przy- sługuje droga sądowa przed sądem…

P 30/05WyrokTrybunał Konstytucyjny29 czerwca 2006

70/6/A/2006 WYROK z dnia 29 czerwca 2006 r. Sygn. akt P 30/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 10 lipca 2006 r. w Dz. U. Nr 122, poz. 852. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann …

II PZP 13/05UchwałaWydział II15 lutego 2006

Uchwała z dnia 15 lutego 2006 r. II PZP 13/05 Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Herbert Szurgacz (sprawozdawca), Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczy- szyn, po rozpoznaniu…

II PK 332/04WyrokWydział II29 czerwca 2005

Wyrok z dnia 29 czerwca 2005 r. II PK 332/04 Na podstawie art. 1861 § 1 k.p. dopuszczalne jest rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem korzystającym z urlopu wychowawczego, jeżeli przed wejściem w życie tego przepisu pracodawca…

IX P 760/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 grudnia 2020 r. przeciwko pracodawcy D. A., powódka K. G. (1) zażądała uznania wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 27 marca 2020 r. za bezskuteczne oraz nałożenia na stronę pozwaną obowiązku dalszego…

VII Pa 204/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie

Sygn. akt VII Pa 204/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Łukasik Sędziowie: SSO…

VII Pa 242/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie

Sygn. akt: VII Pa 242/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Łukasik Sędziowie: SSO…

VII Pa 115/21WyrokSąd Okręgowy w Krakowie

Sygn. akt VII Pa 115/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia sądu okręgowego Jarosław Łukasik - przewodniczący…

PoprzedniaStrona 2 z 2

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.