Orzeczenia do art. 753 Kodeksu postępowania cywilnego

gavel389 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.c.Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

wg sąduWszystkie389 SN7 TK2 Sądy powsz.380 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.p.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 98162474 art. 385109976 art. 233103543 art. 10061726 art. 38656900 art. 477¹⁴56359 art. 10847312 art. 23242212 art. 10238558 art. 22736339 art. 32829603 art. 39129203 art. 9927470 art. 39720824 art. 1319678 art. 27819494 art. 18919213 art. 21718588 art. 24516525 art. 23014813 art. 31613353 art. 35512818 art. 52012688 art. 312255

gavelOrzeczeniaTrybunał Konstytucyjny · 2 orzeczenia

Ts 131/01PostanowienieTrybunał Konstytucyjny19 marca 2002

259 POSTANOWIENIE z dnia 19 marca 2002 r. Sygn. akt Ts 131/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Marek Safjan – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia…

Ts 131/01PostanowienieTrybunał Konstytucyjny22 stycznia 2002

98 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2002 r. Sygn. Ts 131/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Janusza Kaleckiego w sprawie zgodności: art.…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.