Orzeczenia do art. 680 Kodeksu postępowania cywilnego

gavel530 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.c.Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

wg sąduWszystkie530SN9Sądy powsz.521menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.p.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 98162474art. 385109976art. 233103543art. 10061726art. 38656900art. 477¹⁴56359art. 10847312art. 23242212art. 10238558art. 22736339art. 32829603art. 39129203art. 9927470art. 39720824art. 1319678art. 27819494art. 18919213art. 21718588art. 24516525art. 23014813art. 31613353art. 35512818art. 52012688art. 312255

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 521 orzeczeń

II Ca 724/23PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu
Sygn. akt II Ca 724/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. we Wrocławiu na…
III Ca 2343/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2343/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 października 2022 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 1158/19 z wniosku Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. z udziałem M. K. (1), M.…
II Ca 1531/25PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach
POSTANOWIENIEM Z DNIA 20.01.2026R SPROSTOWNAO ORZECZENIE Sygn. akt II Ca 1531/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w…
III Ns 856/16PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt III Ns 856/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek Protokolant: stażysta D. H. po rozpoznaniu w dniu 28…
II Ns 1355/21PostanowienieSąd Rejonowy w Białymstoku
W sytuacji, gdy z materiału dowodowego wynika możliwość współfinansowania nakładów przez różne osoby, a uczestnik nie wykaże w jakiej części zostały one pokryte z jego majątku osobistego, roszczenie o ich rozliczenie jako nakładów z tego…
I Ns 261/21PostanowienieSąd Rejonowy w Zambrowie
Sygn. akt I Ns 261/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Karolina Malinowska - Krutul Protokolant Pamela Trześniewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. w…
I Ca 625/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach
Sygn. akt: I Ca 625/25 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt: I Ns 160/21, Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny ustalił, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy L. H. (1) i uczestniczki postępowania U.…
II Ca 1042/21PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 1042/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r. 7.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Paweł Hochman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10…
I Ns 111/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Świnoujściu
Sygn. akt I Ns 111/22 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. Z. wniósł o ustalenie, iż w skład majątku wspólnego B. Z. zmarłej w Ś. w dniu 27 sierpnia 2000 roku oraz C. Z. zmarłego w M. w dniu 29 grudnia 1991 roku wchodził udział w części do ½ w…
I Ns 62/26PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu
ustalenie składników majątku spadkowego
I Ns 56/26PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu
PoprzedniaStrona 18 z 18
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.