Orzeczenia do art. 62 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. – Kodeks zobowiązań

gavel4 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. – Kodeks zobowiązań

wg sąduWszystkie4 SN2 Sądy powsz.2 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. – Kodeks zobowiązań najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 166103 art. 738 art. 29736 art. 28333 art. 16132 art. 27727 art. 16523 art. 14522 art. 27920 art. 15214 art. 8414 art. 15812 art. 32312 art. 26911 art. 15710 art. 4479 art. 609 art. 859 art. 1628 art. 218 art. 3548 art. 1317 art. 27 art. 2117

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 2 orzeczenia

II C 1005/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 stycznia 2018

Sygn. akt II C 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Mariusz Metera Protokolant: Kinga Kosicka po…

II C 352/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygn. akt II C 352/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Mariusz Metera Protokolant: Aleksandra Michnowska po…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.