KIO 355/12PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 lutego 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 355/12

Postanowienie

z dnia 29 lutego 2012 r.

wydane w Warszawie

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

Protokolant: Agata Dziuban

wobec cofnięcia w dniu 29 lutego 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2012 r. przez wykonawcę Masters S.A. ul. Mickiewicza 21, 70-383 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Stalowa Wola ul. Wolności 7, 37-450 Stalowa Wola przy udziale wykonawcy Polcourt S.A. ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7 zgłaszającego przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Masters S.A. ul. Mickiewicza 21, 70-383 Szczecin kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu.

Uzasadnienie

Odwołujący – Masters S.A. 29 lutego 2012 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 20 lutego 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie „przebudowy stadionu (areny sportowej) oraz trybuny dla 800 osób wraz z infrastrukturą przy ul. Staszica w Stalowej Woli”.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osoby uprawnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.