Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 269/15
Postanowienie
z dnia 23 lutego 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Protokolant: Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu Sp. k. w Warszawie, PM Group LAAX Sp. z o.o. Sp. k. w Białymstoku w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Ośrodek Edukacji Zawodowej i Ustawicznej w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Young Digital Planet S.A. w Gdyni, Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MDDP Sp. z o.o.
Akademia Biznesu Sp. k. w Warszawie, PM Group LAAX Sp. z o.o. Sp. k. w Białymstoku kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym pismem z 23 lutego 2015 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu Sp. k. w Warszawie, PM Group LAAX Sp. z o.o. Sp. k. w Białymstoku - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Krajowy Ośrodek Edukacji Ustawicznej w Warszawie.
W tym stanie rzeczy Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).