Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 263/11
Postanowienie
z dnia 22 lutego 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Protokolant: Przemysław Łaciński
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 22 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 9 lutego 2011 r. przez UHC sp. z o.o., ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Szpital Powiatowy w Nowym Mieście Lubawskim Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 10, 13-300 Nowe Miasto Lubawskie postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz UHC sp. z o.o., ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu.
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „ucyfrowienie pracowni RTG oraz informatyzacja szpitala.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 lutego 2011 r., pod nr 2011/S 21 – 033869.
W dniu 9 lutego 2011 r. Odwołujący wniósł odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pismem z dnia 21 lutego 2011 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2011 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie. Jak wynika z treści pełnomocnictwa przedłożonego z odwołaniem, oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę umocowaną do reprezentowania Odwołującego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.