Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 1923/17
Postanowienie
z dnia 02 października 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 02 października 2107 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2017r. przez Suntar sp. z o.o. ul. T. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa przy udziale wykonawców A. Computex Sp. z o.o. Sp. k. ul. Mroźna 2703-654 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. INTARIS Sp. z o.o. ul. Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego C. Techsource Sp. z o.o. ul. Piłsudskiego 13, 05-120 Legionowo zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. Umorzyć postępowanie
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Suntar sp. z o.o. ul. T. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa notebooków – sprawa nr 17/4/43/17”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 08.08.2017 r.: 2017/S 150-310090.
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczących dostaw.
Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na udzieleniu odpowiedzi na pytania wykonawców nr 5 i 6 powodującą, iż nastąpiło opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwa konkurencję.
W dniu 29 września 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o wycofaniu przedmiotowego odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze zm), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.