KIO 841/18PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 maja 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 841/18

Postanowienie

z dnia 15.05.2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 maja 2018 roku w Warszawie z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.04.2018 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Wojskowe Zakłady Kartograficzne Sp. z o.o., Drukarnia POZKAL Sp. z o.o. Sp. Kom., Toruńskie Zakłady Graficzne ZAPOLEX Sp. z o.o., ul. Fort Wola 22, 01-258 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Centralną Komisję Egzaminacyjną, ul. M. Edelmana 6, 00-190 Warszawa, przy udziale: wykonawcy Samindruk Sp. z o.o., ul. Gen. Sikorskiego 37, 87-300 Brodnica, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. postanawia

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Wojskowe Zakłady Kartograficzne Sp. z o.o., Drukarnia POZKAL Sp. z o.o. Sp. Kom., Toruńskie Zakłady Graficzne ZAPOLEX Sp. z o.o., ul. Fort Wola 22, 01-258 Warszawa wykonawcy - kwoty 15 000,00 złotych (słownie: piętnaście tysięcy) złotych stanowiącą kwotę wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający Centralna Komisja Egzaminacyjna ul. M. Edelmana 6, 00-190 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na "Druk i dystrybucję materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2019 i 2020 roku, tj.: egzaminu ośmioklasisty, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego" (nr CKE/3/2018) - opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich nr 2018/S 077-171188 w dniu 20 kwietnia 2018r.

Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec dokonanego w SIWZ opisu warunków udziału w postepowaniu uznając je za postawione zbyt liberalnie.

W dniu posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w którym postanowił uwzględnić jeden z zarzutów Odwołującego dotyczącego sformułowania warunku udziału określonego w rozdziale IX ust.2 pkt 1 lit a) i b SIWZ. Na prośbę Odwołującego Zamawiający dodatkowo wyjaśnił sposób rozumowania dokonanej zmiany, co znalazło odzwierciedlenie w protokole posiedzenia. W świetle powyższego Odwołujący oświadczył, iż postanowił wycofać w całości pozostałe zarzuty odwołania. Przystępujący do postepowania wykonawca Samindruk Sp. z o.o., ul. Gen.

Sikorskiego 37, 87-300 Brodnica nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia w części, zarzutów odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 186 ust. 3a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 186 ust. 3a zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego pełnej kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.