KIO 1238/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lipca 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/1238/10

Postanowienie

z dnia 2 lipca 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 1 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 czerwca 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie: LINTER Sp. z o.o. z siedzibą w Łobzowie, 32-340 Wolbrom, Łobzów 163 (lider), „METALKOP” Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, 41-800 Zabrze, ul. Hagera 43 od czynności zamawiającego, którym jest Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju, 44-330 Jastrzębie Zdrój, ul. Armii Krajowej 1 przy udziale:

1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie: WĘGLOKOKS S.A. z siedzibą w Katowicach, 40-085 Katowice, ul. Mickiewicza 29 (lider), „INTERkrąż” Sp. z o.o. z siedzibą w Porębie Górnej, 32-340 Wolbrom, Poręba Górna 87,

2. Fabryki Maszyn Górniczych „PIOMA” S.A. w Piotrkowie Trybunalskim, ul. R. Dmowskiego 38 b, 97-300 Piotrków Trybunalski zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego* postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie: LINTER Sp. z o.o. z siedzibą w Łobzowie, 32-340 Wolbrom, Łobzów 163 (lider), „METALKOP” Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, 41-800 Zabrze, ul. Hagera 43 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 1 lipca 2010 r., wpływ pisma do Urzędu Zamówień Publicznych faksem w tej samej dacie, tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.