Rozporządzenie Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowejz dnia 11 października 2019 r.w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu jednolitych części wód podziemnych 1)Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej kieruje działem administracji rządowej
- gospodarka wodna, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Gospodarki
Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (Dz. U. poz. 2324 oraz z 2018 r. poz. 100).
Spis treści
Treść rozporządzenia
Na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne zarządza się, co następuje:
§ 1.
Rozporządzenie określa kryteria i sposób oceny stanu jednolitych części wód podziemnych,
obejmujące:
1)
klasyfikację elementów fizykochemicznych;
2)
definicje klasyfikacji stanu ilościowego wód podziemnych oraz ich stanu chemicznego;
3)
sposób interpretacji wyników badań elementów fizykochemicznych i ilościowych;
4)
sposób prezentacji ich stanu;
5)
częstotliwość dokonywania oceny ich stanu;
6)
wartości progowe będące normami jakości środowiska wyrażonymi jako stężenie danej
substancji zanieczyszczającej, grupy tych substancji lub substancji wyrażonej jako
wskaźnik, które nie powinno być przekroczone z uwagi na ochronę środowiska oraz zdrowie
ludzi, zwane dalej „wartościami progowymi”.
§ 2.
1.
Klasyfikacja elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych obejmuje pięć następujących
klas jakości wód podziemnych:
1)
klasa I - wody bardzo dobrej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych:
a)
są kształtowane wyłącznie w efekcie naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych
i mieszczą się w zakresie tła hydrogeochemicznego,
b)
nie wskazują na wpływ działalności człowieka;
2)
klasa II - wody dobrej jakości, w których:
a)
wartości niektórych elementów fizykochemicznych są podwyższone w wyniku naturalnych
procesów zachodzących w wodach podziemnych,
b)
wartości elementów fizykochemicznych nie wskazują na wpływ działalności człowieka
albo wpływ ten jest bardzo słaby;
3)
klasa III - wody zadowalającej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych
są podwyższone w wyniku:
a)
naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych lub
b)
słabego wpływu działalności człowieka;
4)
klasa IV - wody niezadowalającej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych:
a)
są podwyższone w wyniku naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych,
b)
wskazują na wyraźny wpływ działalności człowieka;
5)
klasa V - wody złej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych wskazują
na znaczący wpływ działalności człowieka.
2.
Klasyfikacji elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych dokonuje się na podstawie
wartości granicznych elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych określonych
w załączniku do rozporządzenia.
3.
Wartości graniczne elementów fizykochemicznych, o których mowa w ust. 2, ustala się
z uwzględnieniem poziomów tła hydrogeochemicznego, o ile zostało określone.
§ 3.
1.
W ramach klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych określa
się:
1)
dobry stan chemiczny;
2)
słaby stan chemiczny.
2.
Dobrym stanem chemicznym jednolitej części wód podziemnych, z zastrzeżeniem § 5 ust.
3 i 4, jest taki stan chemiczny, w którym są spełnione następujące warunki:
1)
stężenia substancji zanieczyszczających nie wykazują efektów dopływu wód słonych ani
innych wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem wód podziemnych;
2)
stężenia substancji zanieczyszczających nie przekraczają norm jakości ustalonych dla
wód podziemnych w przepisach dotyczących ochrony środowiska oraz zdrowia ludzi;
3)
poziom stężenia substancji zanieczyszczających nie może prowadzić do:
a)
nieosiągnięcia celów środowiskowych określonych dla jednolitych części wód powierzchniowych
pozostających w bezpośrednim związku hydraulicznym z wodami podziemnymi,
b)
obniżenia jakości chemicznej lub ekologicznej jednolitych części wód powierzchniowych,
o których mowa w lit. a,
c)
powstawania znacznych szkód w ekosystemach lądowych bezpośrednio zależnych od wód
podziemnych;
4)
zmiany w przewodności elektrolitycznej nie wskazują na dopływ wód słonych ani innych
wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem wód podziemnych.
3.
Słabym stanem chemicznym jednolitej części wód podziemnych jest taki stan chemiczny,
w którym nie jest spełniony co najmniej jeden z warunków, o których mowa w ust. 2.
§ 4.
1.
Oceny stanu chemicznego wód podziemnych w punkcie pomiarowo-kontrolnym, zwanym dalej
„punktem pomiarowym”, dokonuje się, ustalając klasę jakości wód podziemnych, przez
porównanie wartości badanych elementów fizykochemicznych z wartościami granicznymi
elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych określonymi w załączniku do rozporządzenia.
2.
Klasy jakości wód podziemnych I-III oznaczają dobry stan chemiczny, a klasy jakości
wód podziemnych IV i V oznaczają słaby stan chemiczny.
3.
Przy ocenie stanu chemicznego wód podziemnych w punkcie pomiarowym dopuszcza się przekroczenie
wartości granicznych elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych, gdy jest ono
spowodowane przez naturalne procesy, z zastrzeżeniem że przekroczenie tych wartości
nie dotyczy elementów fizykochemicznych oznaczonych w załączniku do rozporządzenia
symbolem „H”, i mieści się w granicach przyjętych dla kolejnej, niższej klasy jakości
wód podziemnych.
4.
W przypadku więcej niż jednego badania monitoringowego przeprowadzonego w danym roku
w celu porównania, o którym mowa w ust. 1, przyjmuje się wartość średniej arytmetycznej
stężeń badanych elementów fizykochemicznych uzyskanych z rocznych wyników badań monitoringowych
w punkcie pomiarowym.
§ 5.
1.
Oceny stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych dokonuje się przez porównanie
wartości stężeń badanych elementów fizykochemicznych, a w przypadku więcej niż jednego
badania monitoringowego przeprowadzonego w danym roku - średnich arytmetycznych stężeń
badanych elementów fizykochemicznych w punktach pomiarowych, reprezentatywnych dla
jednolitej części wód podziemnych, z wartościami progowymi.
2.
Wartościami progowymi są wartości graniczne elementów fizykochemicznych stanu wód
podziemnych określone w załączniku do rozporządzenia dla III klasy jakości wód podziemnych.
3.
Stan chemiczny jednolitej części wód podziemnych uznaje się za dobry, jeżeli wartości
stężeń lub średnich arytmetycznych stężeń badanych elementów fizykochemicznych w reprezentatywnych
dla jednolitej części wód podziemnych punktach pomiarowych nie przekraczają wartości
progowych.
4.
Stan chemiczny jednolitej części wód podziemnych uznaje się za dobry także w przypadku
gdy w obszarze jednolitej części wód podziemnych występują w jednym lub większej liczbie
punktów pomiarowych przekroczenia wartości progowych, ale na podstawie badań ustalono
przyczynę tych przekroczeń i oceniono, że:
1)
przy uwzględnieniu wielkości obszaru jednolitej części wód podziemnych, w której występują
te przekroczenia, nie stanowią one istotnego zagrożenia dla środowiska;
2)
w przypadku wód podziemnych wykorzystywanych do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia
ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi nie stanowią one zagrożenia dla
osiągnięcia:
a)
wymagań dla jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, określonych w przepisach
wydanych na podstawie art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne,
b)
celu, o którym mowa w art. 70 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne;
3)
nie uniemożliwiają one wykorzystania danej jednolitej części wód podziemnych do celów
określonych w art. 30 i art. 31 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
5.
Przy ocenie stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych brane są pod uwagę
informacje wynikające z dokumentacji planistycznych, o których mowa w art. 317 ust. 1 pkt 2-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
§ 6.
1.
W celu zbadania, czy warunki uznania stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych
za dobry, określone w § 3 ust. 2 i § 5 ust. 4 pkt 2, są spełnione, jeżeli jest to
uzasadnione wynikami monitoringu, należy, opierając się na modelu koncepcyjnym danej
jednolitej części wód podziemnych, ocenić:
1)
skutki obecności substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego w jednolitej
części wód podziemnych;
2)
ilość i stężenie substancji zanieczyszczających, które są lub mogą być przenoszone
z tej jednolitej części wód podziemnych do wód powierzchniowych, pozostających z nią
w bezpośrednim związku hydraulicznym, lub do ekosystemów lądowych bezpośrednio od
niej zależnych;
3)
przypuszczalny wpływ ilości i stężeń substancji zanieczyszczających przenoszonych
z tej jednolitej części wód podziemnych do wód powierzchniowych, pozostających z nią
w bezpośrednim związku hydraulicznym, oraz do ekosystemów lądowych bezpośrednio od
niej zależnych;
4)
wielkość dopływu wód słonych lub innych wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem
wód podziemnych do jednolitej części wód podziemnych;
5)
zagrożenie spowodowane obecnością substancji zanieczyszczających w jednolitej części
wód podziemnych dla jakości wody wykorzystywanej lub planowanej do wykorzystania do
poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez
ludzi.
2.
W celu zbadania, czy warunki uznania stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych
za dobry, określone w § 5 ust. 4 pkt 1 i 3, są spełnione, jeżeli jest to uzasadnione
wynikami monitoringu, należy oszacować, w jakim obszarze danej jednolitej części wód
podziemnych średnia arytmetyczna stężenia danej substancji zanieczyszczającej przekracza
wartość progową, opierając się przy tym na zagregowanych wynikach badań, uzupełnionych,
w razie potrzeby, o oszacowania stężeń oparte na modelu koncepcyjnym danej jednolitej
części wód podziemnych.
§ 7.
1.
Jeżeli wyniki badań elementów fizykochemicznych wskazują na występowanie znaczących
i utrzymujących się trendów wzrostowych stężeń substancji zanieczyszczających, grupy
tych substancji lub substancji wyrażonej jako wskaźnik, zwanych dalej „trendami wzrostowymi”,
występujących w jednolitej części wód podziemnych uznanej za zagrożoną, określa się
te trendy, bazując na metodach statystycznych stosowanych do serii pomiarowych, oraz
wyznacza się punkt początkowy inicjowania działań mających na celu ich odwrócenie.
2.
Przy określaniu znaczących i utrzymujących się trendów wzrostowych uwzględnia się
rok bazowy i poziomy początkowe, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie
art. 350 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
3.
W celu uniknięcia błędu systematycznego w określaniu znaczących i utrzymujących się
trendów wzrostowych, wyniki poniżej granicy oznaczalności ustala się na poziomie połowy
wartości tej granicy, występującej w szeregu czasowym, z wyjątkiem wartości dla sumy
pestycydów.
4.
Punktem początkowym inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się
trendy wzrostowe jest stan, w którym stężenie substancji zanieczyszczającej osiągnęło
poziom 75% wartości progowej.
5.
Punkt początkowy inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się
trendy wzrostowe na niższym poziomie stężeń niż wartość określona w ust. 4 wyznacza
się, w przypadku gdy jest konieczne zapobiegnięcie istotnym dla środowiska niekorzystnym
zmianom jakości wód podziemnych lub co najmniej złagodzenie tych zmian w możliwie
największym stopniu, w sposób najefektywniejszy z punktu widzenia kosztów.
6.
Punkt początkowy inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się
trendy wzrostowe na wyższym poziomie stężeń niż wartość określona w ust. 4 wyznacza
się, w przypadku gdy szybkość nasilania się trendu i jego odwracalny charakter sprawiają,
że przyjęcie punktu początkowego na wyższym poziomie stężeń niż wartość określona
w ust. 4 nadal umożliwia, w sposób najbardziej efektywny, zapobieżenie istotnym dla
środowiska niekorzystnym zmianom jakości wód podziemnych lub przynajmniej ich złagodzenie
w możliwie największym stopniu; z tym że przyjęcie punktu początkowego na wyższym
poziomie stężeń niż wartość określona w ust. 4 nie może prowadzić do opóźnienia terminów
osiągnięcia celów środowiskowych.
7.
Jeżeli interpretacja wyników badań elementów fizykochemicznych wskazuje na występowanie
znaczących i utrzymujących się trendów wzrostowych, ale granica oznaczalności substancji
zanieczyszczającej nie pozwala na stwierdzenie istnienia trendu na poziomie 75% wartości
progowej, określa się te trendy, wyznaczając inny niż określony w ust. 4 punkt początkowy
inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się trendy wzrostowe.
8.
Punkt początkowy, o którym mowa w ust. 4-7, nie podlega zmianie w okresie 6-letniego
cyklu aktualizacji planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, o której mowa
w art. 318 ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
9.
Jeżeli zachodzi potrzeba, do oceny wpływu zanieczyszczeń występujących w obrębie jednolitej
części wód podziemnych, w szczególności pochodzących ze źródeł punktowych i skażeń
na powierzchni terenu, które mogą stanowić zagrożenie dla osiągnięcia celów środowiskowych,
przeprowadza się dodatkową analizę trendów odnoszących się do wykrytych zanieczyszczeń
w celu potwierdzenia, że zanieczyszczenia pochodzące ze skażonych miejsc:
1)
nie rozszerzają się,
2)
nie powodują pogorszenia stanu chemicznego danej jednolitej części wód podziemnych
lub grupy takich części oraz
3)
nie stanowią zagrożenia dla zdrowia ludzi i środowiska.
§ 8.
1.
Stan chemiczny jednolitych części wód podziemnych prezentuje się na mapie stanu chemicznego
jednolitych części wód podziemnych, zwanej dalej „mapą stanu chemicznego”, w następujący
sposób:
1)
stan dobry - kolor zielony;
2)
stan słaby - kolor czerwony.
2.
Na mapie stanu chemicznego prezentuje się w postaci punktów w kolorze czarnym, także
te miejsca w jednolitych częściach wód podziemnych, w których określono znaczące i
utrzymujące się trendy wzrostowe, o których mowa w § 7 ust. 1.
3.
Odwrócenie trendów wzrostowych, o których mowa w § 7 ust. 1, prezentuje się na mapie
stanu chemicznego w postaci punktów w kolorze niebieskim.
4.
Na mapie stanu chemicznego, jeżeli jest to możliwe, wskazuje się także w postaci znaku
graficznego wszystkie punkty pomiarowe, w których występują przekroczenia wartości
progowych.
§ 9.
Oceny stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych dokonuje się przynajmniej
raz w okresie 6-letniego cyklu aktualizacji planu gospodarowania wodami na obszarze
dorzecza, o której mowa w art. 318 ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
§ 10.
1.
Oceny stanu ilościowego jednolitej części wód podziemnych dokonuje się przez ustalenie
wielkości rezerw zasobów wód podziemnych jednolitej części wód podziemnych i interpretację
wyników badań położenia zwierciadła wód podziemnych.
2.
Ustalenia wielkości rezerw zasobów wód podziemnych jednolitej części wód podziemnych
dokonuje się przez porównanie średniego wieloletniego poboru rzeczywistego z ujęć
wód podziemnych, wyrażonego w m3/dobę, z wielkością dostępnych do zagospodarowania zasobów wód podziemnych, wyrażonych
w m3/dobę, wyznaczonych na podstawie zasobów dyspozycyjnych wód podziemnych ustalonych
dla obszaru bilansowego, obejmującego daną jednolitą część wód podziemnych. Jeżeli
dana jednolita część wód podziemnych nie została w całości objęta obszarem bilansowym,
dla którego zostały ustalone zasoby dyspozycyjne wód podziemnych, dopuszcza się, do
czasu ustalenia dla niej zasobów dyspozycyjnych wód podziemnych, dokonanie porównania
opartego na obliczeniach z wykorzystaniem zasobów perspektywicznych wód podziemnych.
3.
Interpretacja wyników badań położenia zwierciadła wód podziemnych polega na ustaleniu
wystąpienia następujących skutków wynikających z działalności człowieka:
1)
zmian położenia zwierciadła wód podziemnych, które mogą spowodować:
a)
nieosiągnięcie celów środowiskowych określonych dla wód powierzchniowych, pozostających
w bezpośrednim związku hydraulicznym z jednolitą częścią wód podziemnych, zawartych
w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, o którym mowa w art. 315 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne,
b)
wystąpienie znacznych szkód w ekosystemach lądowych bezpośrednio zależnych od wód
podziemnych,
c)
wystąpienie znacznego obniżenia zwierciadła wód podziemnych;
2)
krótkotrwałych lub ciągłych zmian kierunku przepływu wód podziemnych wynikających
ze zmian położenia zwierciadła wód podziemnych, występujących na ograniczonym obszarze,
które mogą powodować dopływ wód słonych lub innych wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem
wód podziemnych, oraz mogą wskazywać na trwałą tendencję do zmian kierunku przepływu
wód podziemnych, która mogłaby spowodować taki dopływ.
§ 11.
1.
W ramach klasyfikacji stanu ilościowego jednolitych części wód podziemnych określa
się:
1)
dobry stan ilościowy;
2)
słaby stan ilościowy.
2.
Dobrym stanem ilościowym jednolitej części wód podziemnych jest taki stan ilościowy
wód podziemnych, w którym w jednolitej części wód podziemnych:
1)
dostępne zasoby wód podziemnych są wyższe od średniego wieloletniego rzeczywistego
poboru z ujęć wód podziemnych;
2)
zwierciadło wód podziemnych nie podlega zmianom wynikającym z działalności człowieka,
powodującym skutki, o których mowa w § 10 ust. 3.
3.
Słabym stanem ilościowym jednolitej części wód podziemnych jest taki stan ilościowy
wód podziemnych, w którym w jednolitej części wód podziemnych:
1)
średni wieloletni pobór rzeczywisty z ujęć wód podziemnych jest równy lub wyższy od
dostępnych zasobów wód podziemnych;
2)
zwierciadło wód podziemnych podlega takim zmianom wynikającym z działalności człowieka,
że wystąpił co najmniej jeden ze skutków określonych w § 10 ust. 3.
§ 12.
Stan ilościowy jednolitych części wód podziemnych prezentuje się na mapie stanu ilościowego
jednolitych części wód podziemnych w następujący sposób:
1)
stan dobry - kolor zielony;
2)
stan słaby - kolor czerwony.
§ 13.
Oceny stanu ilościowego jednolitych części wód podziemnych dokonuje się przynajmniej
raz w okresie 6-letniego cyklu aktualizacji planu gospodarowania wodami na obszarze
dorzecza, o której mowa w art. 318 ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
§ 14.
1.
Stan jednolitej części wód podziemnych ocenia się jako dobry, jeżeli zarówno jej stan
chemiczny, jak i jej stan ilościowy, są oceniane jako dobre.
2.
Stan jednolitej części wód podziemnych ocenia się jako słaby, jeżeli jej stan chemiczny
lub jej stan ilościowy jest oceniany jako słaby.
§ 15.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.3)Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia
21 grudnia 2015 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu jednolitych części wód
podziemnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 85), które zgodnie z art. 566 ust. 1 ustawy z dnia
20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2018 r. poz. 2268 oraz z 2019 r. poz. 125,
534 i 1495) utraciło moc z dniem 1 lipca 2019 r.
1)
Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej kieruje działem administracji rządowej
- gospodarka wodna, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Gospodarki
Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (Dz. U. poz. 2324 oraz z 2018 r. poz. 100).
2)
Niniejsze rozporządzenie w zakresie swojej regulacji wdraża: 1) dyrektywę 2000/60/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy
wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000,
str. 1 - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275, Dz. Urz.
WE L 331 z 15.12.2001, str. 1 - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15,
t. 6, str. 358, Dz. Urz. UE L 81 z 20.03.2008, str. 60, Dz. Urz. UE L 348 z 24.12.2008,
str. 84, Dz. Urz. UE L 140 z 05.06.2009, str. 114, Dz. Urz. UE L 226 z 24.08.2013,
str. 1, Dz. Urz. UE L 353 z 28.12.2013, str. 8 i Dz. Urz. UE L 311 z 31.10.2014, str.
32); 2) dyrektywę 2006/118/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r.
w sprawie ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem i pogorszeniem ich stanu
(Dz. Urz. UE L 372 z 27.12.2006, str. 19 i Dz. Urz. UE L 182 z 21.06.2014, str. 52).
3)
Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia
21 grudnia 2015 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu jednolitych części wód
podziemnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 85), które zgodnie z art. 566 ust. 1 ustawy z dnia
20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2018 r. poz. 2268 oraz z 2019 r. poz. 125,
534 i 1495) utraciło moc z dniem 1 lipca 2019 r.
Załącznik - Wartości graniczne elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objaśnienia:
1) Numer Chemical Abstracts Service (CAS).
2) W przypadku metali podane wartości graniczne odnoszą się do ich formy rozpuszczonej.
3) Wartości graniczne dla III klasy jakości wód podziemnych są wartościami progowymi
dla dobrego stanu chemicznego.
4) Brak dostatecznych podstaw do zróżnicowania wartości granicznych w niektórych klasach
jakości wód podziemnych. Przy klasyfikacji elementów fizykochemicznych przyjmuje się
klasę o najwyższej jakości spośród klas posiadających tę samą wartość graniczną.
5) Pojęcie „pestycydy” obejmuje: insektycydy, herbicydy, fungicydy, nematocydy, akarycydy,
algicydy, rodentycydy, slimicydy, ich produkty pochodne i ich pochodne metabolity,
a także produkty ich rozkładu i reakcji. Oznacza się tylko te pestycydy, których występowania
w wodach podziemnych można oczekiwać. Określone dla pestycydów wartości graniczne
stosuje się do każdego pestycydu.
6) Suma pestycydów oznacza sumaryczną zawartość poszczególnych pestycydów wykrytych
i oznaczonych ilościowo w ramach badań monitoringowych.
7) Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) obejmują sumę: benzo(a)pirenu, benzo(b)fluorantenu,
benzo(k)fluorantenu, benzo(g,h,i)perylenu, dibenzo(a,h)antracenu oraz indeno(1,2,3-cd)pirenu.
H Element fizykochemiczny, dla którego nie dopuszcza się przekroczenia wartości granicznej
przy określaniu klasy jakości wód podziemnych w punkcie pomiarowym.