Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwościz dnia 18 grudnia 2014 r.zmieniające rozporządzenie - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek
organizacyjnych prokuratury
Treść rozporządzenia
Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze zarządza się, co następuje:
§ 1.
W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 września 2014 r. - Regulamin wewnętrznego
urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury wprowadza się następujące zmiany:
1)
w § 4:
a)
ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1.
Podział na komórki organizacyjne w danej jednostce wraz ze wskazaniem zadań, określa:
1)
Prokurator Generalny dla Prokuratury Generalnej, uwzględniając zadania, o których
mowa w art. 17 ust. 2 ustawy o prokuraturze oraz § 11;
2)
Prokurator Generalny dla prokuratur apelacyjnych, uwzględniając treść art. 17 ust. 18 ustawy o prokuraturze oraz zadania, o których mowa w art. 17 ust. 4 ustawy o prokuraturze i § 10;
3)
Prokurator Apelacyjny, po uzyskaniu zgody Prokuratora Generalnego, dla prokuratur
okręgowych, uwzględniając zadania, o których mowa w art. 17 ust. 6 ustawy o prokuraturze oraz § 9;
4)
Prokurator Apelacyjny, po uzyskaniu zgody Prokuratora Generalnego, dla prokuratur
rejonowych, uwzględniając zadania, o których mowa w art. 17 ust. 8 ustawy o prokuraturze oraz § 8.
2.
W skład prokuratury rejonowej, okręgowej i apelacyjnej wchodzi co najmniej jedna komórka
organizacyjna zajmująca się łącznie sprawami z zakresu postępowania przygotowawczego
i sądowego. W prokuraturach rejonowych o obsadzie kadrowej nieprzekraczającej dziesięciu
prokuratorów można nie tworzyć komórek organizacyjnych.
”
,
b)
uchyla się ust. 3 i 4;
2)
§ 7-9 otrzymują brzmienie:
„
§ 7.
1.
Prokurator Generalny wykonuje zadania przy pomocy Pierwszego Zastępcy Prokuratora
Generalnego, dwóch pozostałych zastępców, Naczelnego Prokuratora Wojskowego oraz Dyrektora
Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
2.
Prokurator Generalny określa zakres nadzoru nad departamentami i biurami Prokuratury
Generalnej wykonywanego przez Pierwszego Zastępcę Prokuratora Generalnego i dwóch
pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego.
§ 8.
1.
Prokuratura rejonowa:
1)
prowadzi i nadzoruje postępowania przygotowawcze, z wyłączeniem spraw, o których mowa
w § 9 i § 10;
2)
bierze udział w postępowaniach prowadzonych przed sądami w sprawach, których dotyczy
postępowanie, o którym mowa w pkt 1, z zastrzeżeniem pkt 3, oraz w ramach pomocy prawnej,
z wyjątkiem postępowania przed Sądem Najwyższym;
3)
bierze udział w postępowaniach prowadzonych przed sądami w postępowaniu odwoławczym
w sprawach, których dotyczy postępowanie, o którym mowa w pkt 1, jeśli przemawia za
tym ekonomika i dobro postępowania.
2.
Decyzję o tym, w których sprawach, wymienionych w ust. 1 pkt 3, prowadzonych przed
sądem okręgowym, bierze udział prokurator prokuratury rejonowej, podejmuje prokurator
okręgowy na wniosek prokuratora rejonowego.
3.
Decyzję o tym, w których sprawach, wymienionych w ust. 1 pkt 3, prowadzonych przed
sądem apelacyjnym, bierze udział prokurator prokuratury rejonowej, podejmuje prokurator
apelacyjny na wniosek prokuratora rejonowego.
§ 9.
1.
Prokuratura okręgowa:
1)
prowadzi i nadzoruje postępowania przygotowawcze w sprawach o poważne przestępstwa
kryminalne i gospodarcze, w tym:
a)
przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu, jeżeli przestępstwa dopuszczono się
względem mienia o znacznej wartości;
b)
przestępstwa z art. 189a, art. 252 § 1 i 2, a także z art. 286 § 1 i art. 287 § 1
w związku z art. 294 § 1, jeżeli przestępstwa dopuszczono się względem mienia o wielkiej wartości
oraz art. 310 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny , zwanej dalej „k.k.”,
c)
przestępstwa z art. 171 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe , przestępstwa z art. 56a i 57-60 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych , przestępstwa z art. 43 i 44 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe , przestępstwa określone w art. 115-119 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz przestępstwa z art. 303-305 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej ;
2)
prowadzi i nadzoruje postępowania przygotowawcze w sprawach pozostających we właściwości
prokuratury rejonowej, jeżeli przemawia za tym szczególna waga lub zawiłość sprawy;
3)
bierze udział w postępowaniach prowadzonych przed sądami w sprawach, których dotyczy
postępowanie, o którym mowa w pkt 1 i 2, z zastrzeżeniem pkt 4 oraz w ramach pomocy
prawnej, z wyjątkiem postępowania przed Sądem Najwyższym;
4)
bierze udział w postępowaniach prowadzonych przed sądami apelacyjnymi, jeśli przemawia
za tym ekonomika i dobro postępowania;
5)
bierze udział w postępowaniach odwoławczych przed sądami okręgowymi w sprawach, których
dotyczy postępowanie, o którym mowa w § 8 ust. 1 pkt 1, z zastrzeżeniem § 8 ust. 1
pkt 3;
6)
sprawuje nadzór instancyjny i służbowy nad postępowaniami prowadzonymi w prokuraturach
rejonowych;
7)
prowadzi wizytacje i lustracje prokuratur rejonowych.
2.
Decyzję o tym, w których sprawach, wymienionych w ust. 1 pkt 4, bierze udział prokurator
prokuratury okręgowej, podejmuje prokurator apelacyjny na wniosek prokuratora okręgowego.
”
;
3)
w § 10:
a)
pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
prowadzi i nadzoruje postępowania przygotowawcze w sprawach:
a)
o charakterze terrorystycznym,
b)
dotyczących zorganizowanej przestępczości mającej na celu popełnianie poważnych przestępstw
kryminalnych, gospodarczych lub skarbowych,
c)
o poważne przestępstwa korupcyjne,
d)
o przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu, jeżeli przestępstwa dopuszczono się
względem mienia o wielkiej wartości;
”
,
b)
po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:
„
3a)
bierze udział w postępowaniach odwoławczych przed sądami apelacyjnymi w sprawach,
o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 1, z zastrzeżeniem § 8 ust. 1 pkt 3, oraz w sprawach,
o których mowa w § 9 ust. 1 pkt 1 i 2, z zastrzeżeniem § 9 ust. 1 pkt 4;
”
,
c)
pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
sprawuje nadzór instancyjny i służbowy nad postępowaniami prowadzonymi w prokuraturach
okręgowych;
”
;
4)
§ 12 otrzymuje brzmienie:
„
§ 12.
Prokuratorzy pełniący funkcje kierownicze zapewniają prawidłową i sprawną realizację
zadań służbowych przez podległych im prokuratorów i pracowników prokuratury oraz właściwą
organizację pracy w powierzonych im jednostkach i komórkach organizacyjnych tych jednostek,
poprzez:
1)
dobór odpowiednich kadr;
2)
usprawnianie organizacji i techniki pracy prokuratury;
3)
dbałość o sprawność postępowania i należytą kulturę pracy w podległych jednostkach;
4)
dbałość o równomierny rozkład zadań;
5)
bieżącą współpracę z podmiotami uprawnionymi do prowadzenia postępowań przygotowawczych;
6)
sprawowanie nadzoru nad szkoleniem prokuratorów i pracowników prokuratury;
7)
kierowanie wykonaniem odpowiednio do kompetencji: budżetu w części budżetu państwa
odpowiadającej prokuraturze lub planu finansowego;
8)
wykonywanie zarządu majątkiem i zapewnienie oszczędnego gospodarowania mieniem prokuratury;
9)
czuwanie nad przestrzeganiem zasad ochrony i bezpieczeństwa obiektów prokuratury;
10)
zapewnienie ochrony informacji niejawnych;
11)
zapewnienie ochrony danych osobowych.
”
;
5)
uchyla się § 14;
6)
po § 14 dodaje się § 14a i 14b w brzmieniu:
„
§ 14a.
1.
Prokurator bezpośrednio przełożony, stwierdzając potrzebę zmiany lub uchylenia decyzji
prokuratora podległego:
1)
podejmuje nową decyzję osobiście;
2)
w szczególnie uzasadnionych przypadkach może polecić opracowanie projektu nowej decyzji,
na podstawie pisemnych wytycznych, innemu prokuratorowi.
2.
W przypadkach określonych w ust. 1 pkt 2:
1)
nową decyzję podpisuje prokurator bezpośrednio przełożony;
2)
polecenie i wytyczne włącza się do akt głównych sprawy.
§ 14b.
1.
Prokurator przełożony, wydając polecenie, zachowuje drogę służbową. Zachowanie drogi
służbowej obowiązuje również w korespondencji z prokuratorem przełożonym.
2.
Jeżeli polecenie zostało wydane z pominięciem drogi służbowej, wykonujący je prokurator
zawiadamia o tym swojego zwierzchnika służbowego.
”
;
7)
§ 16 otrzymuje brzmienie:
„
§ 16.
1.
W sprawach o obszernym materiale dowodowym, a także zawiłych pod względem faktycznym
lub prawnym, kierownik jednostki lub zwierzchnik służbowy może wyznaczyć współreferenta
sprawy, określając zakres postępowania, którym zajmuje się każdy z referentów, i rozstrzygając
ewentualne spory co do tego zakresu. Kierownik jednostki lub zwierzchnik służbowy
może wyznaczyć współreferenta również, gdy potrzeba taka wynika z toku prowadzonego
postępowania.
2.
Współreferent:
1)
na bieżąco zapoznaje się z wykonywaniem istotnych czynności procesowych w sprawie,
w której jest współreferentem;
2)
oprócz czynności realizowanych w ramach określonego przez kierownika jednostki lub
zwierzchnika służbowego zakresu postępowania, w sprawach niecierpiących zwłoki, w
przypadku przedłużającej się nieobecności prokuratora prowadzącego sprawę, przeprowadza
w jego zastępstwie czynności.
”
;
8)
w § 17:
a)
ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1.
W sprawach, o których mowa w § 16, kierownik jednostki może powołać zespół prokuratorów,
określając zakres postępowania, którym zajmuje się każdy z jego członków, rozstrzygając
ewentualne spory co do tego zakresu.
2.
Kierownik jednostki może powołać kierownika zespołu, który organizuje jego prace,
w tym wyznacza zadania członkom zespołu i określa termin realizacji czynności.
”
,
b)
uchyla się ust. 4;
9)
w § 18:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Kierownik jednostki określa podział czynności podległych prokuratorów oraz zasady
organizacji pracy i zastępowania prokuratorów przy wykonywaniu czynności.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Odstąpienie od zasad wymienionych w ust. 1 wymaga zgody zwierzchnika służbowego, a
w przypadkach niecierpiących zwłoki zawiadomienia zwierzchnika służbowego, niezwłocznie
po wykonaniu czynności.
”
,
c)
ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
W przypadku prokuratorów pełniących funkcje dopuszcza się zmniejszenie obciążenia
obowiązkami służbowymi w zakresie realizacji zadań, o których mowa w ust. 3, w zakresie
koniecznym do prawidłowego pełnienia funkcji.
”
,
d)
po ust. 5 dodaje się ust. 5a w brzmieniu:
„
5a.
W szczególnie uzasadnionych wypadkach, uwzględniając obciążenie obowiązkami służbowymi,
prokurator apelacyjny na wniosek kierownika jednostki może zwolnić prokuratora z obowiązku
realizacji zadań, o których mowa w ust. 3, w zakresie koniecznym do prawidłowego pełnienia
przez niego funkcji na czas określony, nie dłuższy niż 12 miesięcy.
”
;
10)
w § 21 dodaje się ust. 7 w brzmieniu:
„
7.
Prokurator Generalny ustala podział pomiędzy prokuraturami rejonowymi, okręgowymi
i apelacyjnymi obowiązków związanych z pełnieniem przez prokuratorów dyżurów po godzinach
urzędowania.
”
;
11)
w § 24 w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1)
zapoznawania się z aktami sprawy;
2)
żądania ustnych informacji o przebiegu postępowania;
”
;
12)
w § 26:
a)
w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
wobec szczególnej zawiłości sprawy lub jej wagi;
”
,
b)
w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
żądać ustnych informacji o przebiegu postępowania bądź kopii wybranych dokumentów
z akt sprawy, w tym również w postaci elektronicznej;
”
,
c)
dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Prokurator sprawujący nadzór służbowy nie może rozstrzygać zażaleń na decyzje podjęte
w toku nadzorowanego przez niego postępowania przygotowawczego. Do rozstrzygnięcia
zażaleń w tej sprawie wyznacza się innego prokuratora.
”
;
13)
w § 29:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Kierownik jednostki informuje kierownika jednostki wyższego stopnia o sprawach o szczególnej
wadze lub zawiłości, wskazujących na potrzebę przejęcia postępowania przez jednostkę
wyższego stopnia lub objęcia prowadzonego postępowania nadzorem służbowym, a także
ze względu na możliwy społeczny oddźwięk sprawy lub przeprowadzonych w toku postępowania
czynności.
”
,
b)
dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
Prokurator Generalny może konsultować sposób prowadzenia sprawy z prokuratorem prowadzącym
sprawę lub kierownikiem tej jednostki. Z przebiegu konsultacji prokurator prowadzący
sprawę lub kierownik tej jednostki sporządzają notatkę.
”
;
14)
po § 31 dodaje się § 31a w brzmieniu:
„
§ 31a.
1.
Aprobata, o której mowa w art. 99 ust. 1a ustawy o prokuraturze, lub jej odmowa następuje poprzez zamieszczenie na rękopisie albo odpisie pisma procesowego
odpowiedniej adnotacji, daty i podpisu oraz odciśnięcie pieczęci służbowej lub też
w formie elektronicznej.
2.
W razie odmowy aprobaty informuje się asesora o powodach tej decyzji i udziela mu
wskazówek co do sposobu załatwienia sprawy lub usunięcia stwierdzonych uchybień.
”
;
15)
w § 33 uchyla się ust. 3;
16)
po § 33 dodaje się § 33a w brzmieniu:
„
§ 33a.
Zarządzając wizytację lub lustrację, określa się zadania, zakres kontroli i termin
jej przeprowadzenia oraz skład zespołu wizytacyjnego lub lustracyjnego, ze wskazaniem
prokuratora - przewodniczącego zespołu.
”
;
17)
w § 41 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Omówienie wyników wizytacji z prokuratorami wizytowanej jednostki następuje w terminie
do 30 dni od dnia zajęcia stanowiska w przedmiocie uwag lub bezskutecznego upływu
terminu do ich zgłoszenia.
”
;
18)
w dziale I w rozdziale 5 dodaje się § 43a w brzmieniu:
„
§ 43a.
1.
Prokurator Generalny, mając na względzie racjonalne wykorzystanie kadr prokuratury,
a zwłaszcza potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych jednostek, przydziela
nowe stanowiska prokuratorskie i asesorskie poszczególnym jednostkom.
2.
W razie zwolnienia stanowiska prokuratorskiego prokurator apelacyjny niezwłocznie
zawiadamia o tym Prokuratora Generalnego, który na podstawie kryteriów wymienionych
w ust. 1 przydziela stanowisko do tej jednostki, w której nastąpiło zwolnienie, do
innej jednostki albo stanowisko znosi.
3.
W razie planowanego zwolnienia stanowiska prokuratorskiego przez prokuratora, który
przechodzi w stan spoczynku po osiągnięciu wymaganego wieku, prokurator apelacyjny,
nie później niż na pięć miesięcy przed zwolnieniem stanowiska, zawiadamia o tym Prokuratora
Generalnego.
”
;
19)
w § 45:
a)
pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
dokonuje podziału etatów asystenta prokuratora oraz etatów pracowników prokuratury
na prokuratury rejonowe i komórki organizacyjne prokuratury okręgowej;
”
,
b)
pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„
9)
niezwłocznie zawiadamia Prokuratora Generalnego o zwolnieniu stanowiska prokuratora
prokuratury rejonowej.
”
;
20)
w § 46:
a)
pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
dokonuje podziału etatów asystenta prokuratora oraz etatów pracowników prokuratury
na prokuratury okręgowe i komórki organizacyjne prokuratury apelacyjnej;
”
,
b)
pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„
5)
niezwłocznie zawiadamia Prokuratora Generalnego o zwolnieniu stanowiska prokuratora
prokuratury okręgowej lub prokuratury apelacyjnej.
”
;
21)
w § 47 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
dokonuje podziału etatów asystenta prokuratora oraz etatów pracowników prokuratury
na poszczególne okręgi apelacyjne;
”
;
22)
po § 53 dodaje się § 53a w brzmieniu:
„
§ 53a.
Szczegółowy tryb pracy zgromadzenia prokuratorów w prokuraturze apelacyjnej określa
uchwalony przez nie regulamin.
”
;
23)
po § 54 dodaje się § 54a-54c w brzmieniu:
„
§ 54a.
1.
Zadania i kompetencje dysponenta części budżetowej obejmują:
1)
przygotowywanie i przedstawianie ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych
projektu budżetu wraz z uzasadnieniem, a następnie wykonywanie budżetu w części budżetu
państwa odpowiadającej prokuraturze;
2)
opracowywanie i przedkładanie ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych
projektu budżetu w układzie zadaniowym wraz z uzasadnieniem, a następnie wykonywanie
wydatków w układzie zadaniowym w części budżetu państwa odpowiadającej prokuraturze;
3)
opracowywanie, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych,
harmonogramu realizacji budżetu państwa w części odpowiadającej prokuraturze;
4)
wydawanie dyspozycji uruchomienia środków budżetowych z rachunku bieżącego dysponenta
części budżetowej dla podległych dysponentów, w granicach określonych harmonogramem,
o którym mowa w pkt 3;
5)
sprawowanie nadzoru i kontroli nad całością gospodarki finansowej prokuratury, w tym:
a)
kontroli nad dokonywaniem przez podległe jednostki organizacyjne wstępnej oceny celowości
poniesionych wydatków oraz realizacją właściwych procedur,
b)
gospodarowaniem mieniem Skarbu Państwa,
c)
funkcjonowaniem adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej,
d)
przestrzeganiem dyscypliny finansów publicznych,
e)
realizacją zadań finansowanych z budżetu państwa,
f)
efektywnością i skutecznością realizacji planów w układzie zadaniowym na podstawie
mierników stopnia realizacji celów,
g)
ustalaniem dla podległych jednostek organizacyjnych sposobu dokonywania wydatków przy
wykorzystaniu służbowych kart płatniczych;
6)
dokonywanie ocen przebiegu wykonania zadań w części budżetu państwa odpowiadającej
prokuraturze oraz dochodów i wydatków jednostek organizacyjnych, w tym: przede wszystkim
prawidłowości i terminowości pobierania dochodów; zgodności wydatków z planowanym
przeznaczeniem; prawidłowości wykorzystania środków finansowych, w tym zakresu zrealizowanych
zadań oraz podejmowanie, w razie potrzeby, działań zmierzających do prawidłowego wykonania
budżetu;
7)
przedstawianie ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych za pośrednictwem
Ministra Sprawiedliwości informacji o realizacji Wieloletniego Planu Finansowego Państwa
w części budżetu państwa odpowiadającej prokuraturze, w tym o stopniu realizacji celów,
w terminach określonych w ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych ;
8)
przedstawianie ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych sprawozdania z
wykonania ustawy budżetowej w części budżetu państwa odpowiadającej prokuraturze;
9)
ustalanie szczegółowych zasad i organizowanie przepływu informacji w zakresie realizacji
zadań finansowo-rzeczowych oraz koordynowanie wykonania tych zadań na obszarach apelacji;
10)
opracowywanie (w tym także w układzie zadaniowym), po zasięgnięciu opinii dysponentów
drugiego stopnia, zgodnych ze strategią przyjętą przez Radę Ministrów programów wieloletnich
do realizacji przez jednostki organizacyjne i - po ustanowieniu przez Radę Ministrów
programu wieloletniego - zabezpieczanie środków i limitów środków budżetowych na jego
realizację;
11)
przekazywanie Ministrowi Sprawiedliwości planu działalności prokuratury na rok następny
w terminach umożliwiających sporządzenie przez Ministra Sprawiedliwości planu działalności
kierowanego przez niego działu administracji rządowej;
12)
przekazywanie Ministrowi Sprawiedliwości sprawozdania z wykonania planu działalności
prokuratury oraz oświadczenia o stanie kontroli zarządczej za poprzedni rok w zakresie
prokuratury w terminach umożliwiających sporządzenie przez Ministra Sprawiedliwości
sprawozdania z wykonania planu działalności oraz złożenie oświadczenia o stanie kontroli
zarządczej za poprzedni rok;
13)
inicjowanie i wprowadzanie efektywnych form zarządzania finansami i majątkiem prokuratury
oraz koordynowanie i nadzorowanie tych procesów;
14)
określanie, w uzasadnionych przypadkach, zakresu zadań i kompetencji podległych dysponentów;
15)
wykonywanie obowiązków w zakresie planowania, finansowania i nadzorowania inwestycji
prokuratury.
2.
Dysponent części budżetowej, w toku wykonywania budżetu państwa, stosuje zasady gospodarki
finansowej, w szczególności nadzoruje i dokonuje wydatków w granicach kwot określonych
w palnie finansowym, z uwzględnieniem prawidłowo dokonanych przeniesień, w sposób
celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady uzyskiwania najlepszych efektów z danych
nakładów.
§ 54b.
Zadania i kompetencje dysponenta drugiego stopnia obejmują:
1)
przygotowywanie przy współpracy z podległymi dysponentami trzeciego stopnia projektu
planu finansowego jednostek na obszarze działania danej prokuratury apelacyjnej i
przedstawianie go dysponentowi głównemu, opracowywanie planu finansowego jednostek
na obszarze działania danej prokuratury apelacyjnej, a następnie wykonywanie planu
finansowego jednostek na obszarze działania danej prokuratury apelacyjnej;
2)
przygotowywanie przy współpracy z podległymi dysponentami trzeciego stopnia projektu
budżetu w układzie zadaniowym na obszarze działania danej prokuratury apelacyjnej,
a następnie wykonywanie wydatków w układzie zadaniowym na obszarze działania danej
prokuratury apelacyjnej;
3)
opracowywanie, w porozumieniu z podległymi dysponentami trzeciego stopnia, harmonogramu
realizacji planów finansowych poszczególnych jednostek na obszarze działania danej
prokuratury apelacyjnej;
4)
dysponowanie rachunkami bieżącymi prokuratury apelacyjnej, z wyodrębnieniem rachunków
dochodów i wydatków;
5)
sprawowanie nadzoru i kontroli przebiegu wykonania zadań określonych w planach finansowych
podległych dysponentów oraz przestrzegania przez nich zasad gospodarki finansowej,
w tym gospodarowania mieniem Skarbu Państwa, przestrzegania dyscypliny finansów publicznych
oraz funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej;
6)
uczestniczenie w opracowywaniu projektów programów wieloletnich w zakresie dotyczącym
obszaru działania danej prokuratury apelacyjnej;
7)
podejmowanie działań organizacyjnych na rzecz optymalizacji wydatków związanych z
funkcjonowaniem jednostek na obszarze działania danej prokuratury apelacyjnej;
8)
organizowanie na obszarze działania danej prokuratury apelacyjnej właściwego przepływu
informacji w zakresie realizacji zadań oraz dochodów i wydatków, w tym programów wieloletnich,
przez podległe jednostki; dokonywanie ich kwartalnych ocen oraz przekazywanie tych
ocen wraz z niezbędnymi wnioskami dysponentowi głównemu;
9)
wykonywanie obowiązków w zakresie planowania, finansowania i nadzorowania inwestycji
jednostek na obszarze działania danej prokuratury apelacyjnej.
§ 54c.
Zadania i kompetencje dysponenta trzeciego stopnia obejmują:
1)
przygotowywanie projektu planu finansowego - odpowiednio Prokuratury Generalnej, prokuratury
apelacyjnej lub prokuratury okręgowej i prokuratur rejonowych na obszarze działania
danej prokuratury okręgowej, a następnie przedstawianie go dysponentowi wyższego stopnia;
przygotowywanie planu finansowego - odpowiednio Prokuratury Generalnej, prokuratury
apelacyjnej lub prokuratury okręgowej i prokuratur rejonowych na obszarze działania
danej prokuratury okręgowej, a następnie wykonywanie planu finansowego danej jednostki
organizacyjnej;
2)
przygotowywanie projektu budżetu w układzie zadaniowym - odpowiednio Prokuratury Generalnej,
prokuratury apelacyjnej lub prokuratury okręgowej i prokuratur rejonowych na obszarze
działania danej prokuratury okręgowej, a następnie wykonywanie wydatków w układzie
zadaniowym;
3)
opracowywanie w porozumieniu z właściwym dysponentem wyższego stopnia harmonogramu
realizacji planu finansowego - odpowiednio Prokuratury Generalnej, prokuratury apelacyjnej
lub prokuratury okręgowej i prokuratur rejonowych na obszarze działania danej prokuratury
okręgowej;
4)
dysponowanie rachunkiem bieżącym - odpowiednio Prokuratury Generalnej, prokuratury
apelacyjnej lub prokuratury okręgowej - z wyodrębnieniem rachunku dochodów i wydatków;
5)
sprawowanie nadzoru i kontroli nad realizacją zadań określonych w planie finansowym
- odpowiednio Prokuratury Generalnej, prokuratury apelacyjnej lub prokuratury okręgowej
i prokuratur rejonowych na obszarze działania danej prokuratury okręgowej, przestrzeganie
zasad gospodarki finansowej, w tym gospodarowania mieniem Skarbu Państwa, przestrzegania
dyscypliny finansów publicznych oraz funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej
kontroli zarządczej;
6)
organizowanie właściwego przepływu informacji w zakresie realizacji zadań finansowanych
z budżetu państwa, w tym programów wieloletnich - odpowiednio w Prokuraturze Generalnej,
prokuraturze apelacyjnej lub prokuraturze okręgowej i prokuraturach rejonowych na
obszarze działania danej prokuratury okręgowej - oraz dokonywanie ich kwartalnej oceny
i przekazywanie jej wraz z niezbędnymi wnioskami dysponentowi wyższego stopnia;
7)
podejmowanie działań organizacyjnych na rzecz optymalizacji wydatków związanych z
funkcjonowaniem - odpowiednio Prokuratury Generalnej, prokuratury apelacyjnej lub
prokuratury okręgowej i prokuratur rejonowych na obszarze działania danej prokuratury
okręgowej;
8)
prowadzenie działalności inwestycyjnej odpowiednio - Prokuratury Generalnej, prokuratury
apelacyjnej lub prokuratury okręgowej i prokuratur rejonowych na obszarze działania
danej prokuratury okręgowej.
”
;
24)
w § 58:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Postępowanie przygotowawcze prowadzi lub nadzoruje jednostka określona zgodnie z odpowiednio
stosowanymi art. 31-34 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego , zwanej dalej „k.p.k.”.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Przekazanie sprawy według właściwości miejscowej do innej jednostki nie wymaga zarządzenia
ani postanowienia.
”
;
25)
po § 61 dodaje się § 61a w brzmieniu:
„
§ 61a.
1.
Wyłączenie do prowadzenia w odrębnym postępowaniu sprawy poszczególnych osób lub o
poszczególne czyny wymaga wydania postanowienia.
2.
W postanowieniu, o którym mowa w ust. 1, określa się:
1)
podmiotowy i przedmiotowy zakres wyłączenia;
2)
sposób wyłączenia - przez dokładne wskazanie nazwy i daty przeprowadzonych dowodów
lub innych sporządzonych dokumentów oraz numeru karty lub miejsca złożenia dowodów
rzeczowych z zaznaczeniem, czy dokumenty wydziela się w oryginale czy w odpisie lub
kopii.
3.
Czas trwania postępowania przygotowawczego w wyłączonej sprawie, o której mowa w ust.
1, liczy się od dnia wszczęcia postępowania pierwotnego tylko wtedy, gdy sprawa ta
była objęta zakresem postanowienia o wszczęciu śledztwa albo dochodzenia. W takim
przypadku wyłączona sprawa obejmuje także odpis postanowienia o wszczęciu śledztwa
albo dochodzenia oraz o jego przedłużeniu.
4.
Jeżeli w podlegającej wyłączeniu innej sprawie niż określona w ust. 3 były dokonywane
czynności procesowe, czas trwania postępowania przygotowawczego liczy się od dnia
pierwszej czynności, co określa się w postanowieniu o wyłączeniu sprawy, o którym
mowa w ust. 1.
5.
W wyłączonej sprawie, o której mowa w ust. 1, wydaje się, z zastrzeżeniem ust. 3,
postanowienie o wszczęciu śledztwa albo dochodzenia.
6.
Sprawy wyłączone prowadzi się w jednostce, w której wydano postanowienie o wyłączeniu,
o którym mowa w ust. 1, chyba że przekazanie wyłączonej sprawy innej jednostce w istotny
sposób przyczyni się do przyspieszenia lub usprawnienia postępowania przygotowawczego
w tej sprawie.
”
;
26)
§ 63 otrzymuje brzmienie:
„
§ 63.
Jeżeli zachodzi potrzeba pociągnięcia prokuratora do odpowiedzialności karnej, prokurator
prowadzący śledztwo, po dokonaniu niezbędnych czynności dowodowych, występuje do prokuratora
bezpośrednio przełożonego o skierowanie do sądu dyscyplinarnego wniosku o zezwolenie
na ściganie. O skierowaniu wniosku zawiadamia się przełożonego dyscyplinarnego prokuratora,
którego dotyczy wniosek.
”
;
27)
po § 63 dodaje się § 63a i 63b w brzmieniu:
„
§ 63a.
Prokurator wyraża zgodę na cofnięcie wniosku o ściganie lub odmawia jej wyrażenia
w drodze zarządzenia.
§ 63b.
Zarządzenie prokuratora w prowadzonym lub nadzorowanym przez niego postępowaniu przygotowawczym
może być wydane ustnie, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie. O wydaniu takiego
zarządzenia prokurator sporządza w aktach podręcznych adnotację.
”
;
28)
§ 64 otrzymuje brzmienie:
„
§ 64.
Prokurator przyjmuje ustne zawiadomienie o przestępstwie w sprawach, o których mowa
w art. 309 pkt 2 i 3 k.p.k. niezależnie od właściwości miejscowej.
”
;
29)
po § 64 dodaje się § 64a-64d w brzmieniu:
„
§ 64a.
Prokurator jest obowiązany nadać bieg sprawie niezwłocznie, nie później niż w terminie
7 dni od dnia sporządzenia protokołu lub otrzymania pisemnego zawiadomienia o przestępstwie.
§ 64b.
Wszczęcie śledztwa albo dochodzenia na skutek anonimowego zawiadomienia może nastąpić
po uprzednim sprawdzeniu przytoczonych w nim okoliczności. Zawiadomienie takie prokurator
może przekazać Policji lub innemu uprawnionemu organowi albo organom kontroli w celu
sprawdzenia przytoczonych w zawiadomieniu okoliczności albo pozostawić je bez biegu.
W razie niepotwierdzenia się okoliczności wskazanych w treści anonimowego zawiadomienia
pozostawia się je bez biegu i bez wydawania postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa
albo dochodzenia.
§ 64c.
Śledztwo albo dochodzenie wszczęte w sprawie prowadzi się w stosunku do wszystkich
czynów ujawnionych w jego toku.
§ 64d.
Forma śledztwa obowiązuje w stosunku do wszystkich czynów ujawnionych w czasie jego
trwania, objętych jednym postępowaniem ze względu na łączność podmiotową lub przedmiotową
albo podmiotowo-przedmiotową; dotyczy to również spraw poszczególnych osób lub o poszczególne
czyny wyłączonych do odrębnego postępowania, z zastrzeżeniem § 61a ust. 5.
”
;
30)
w § 66 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
W szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 315 § 2 k.p.k., prokurator może zastrzec, że dopuszczenie stron do udziału w czynnościach śledczych
wymaga jego zgody, o ile jest to konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania
lub prawnie chronionego interesu osób trzecich.
”
;
31)
po § 66 dodaje się § 66a i 66b w brzmieniu:
„
§ 66a.
W razie przejęcia dochodzenia do śledztwa okres śledztwa liczy się od dnia wydania
postanowienia o jego wszczęciu, przy czym czasu trwania dochodzenia nie wlicza się
do okresu śledztwa.
§ 66b.
Jeżeli zachodzi potrzeba przedłużenia czasu trwania dochodzenia, wniosek o przedłużenie
czasu trwania dochodzenia, wraz z aktami sprawy, przedkłada się nie później niż na
7 dni przed upływem terminu dochodzenia właściwemu prokuratorowi.
”
;
32)
§ 70 otrzymuje brzmienie:
„
§ 70.
W przypadku gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez osoby
wymienione w art. 309 pkt 2 i 3 k.p.k., czynności wymienione w art. 308 § 1 k.p.k. są przeprowadzane, w miarę możliwości, przy udziale prokuratora.
”
;
33)
w § 82 uchyla się ust. 1 i 2;
34)
w § 84 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Z wnioskiem, o którym mowa w ust. 3, występuje prokurator, który prowadzi lub nadzoruje
śledztwo.
”
;
35)
po § 86 dodaje się § 86a w brzmieniu:
„
§ 86a.
1.
Tymczasowo aresztowany w postępowaniu przygotowawczym pozostaje do dyspozycji prokuratora,
na którego wniosek środek ten został zastosowany po raz pierwszy.
2.
Jeżeli sąd lub inny uprawniony organ zwraca się o wydanie z aresztu śledczego tymczasowo
aresztowanego w celu uczestniczenia w czynnościach procesowych w innej sprawie lub
o udzielenie zgody na przeprowadzenie czynności procesowych z udziałem podejrzanego
na terenie aresztu śledczego, a dobro postępowania nie stoi temu na przeszkodzie,
prokurator udziela zgody na doprowadzenie lub na udział w czynnościach na terenie
aresztu śledczego.
3.
O udzieleniu zgody, o której mowa w ust. 2, zawiadamia się na piśmie nie później niż
na 7 dni przed mającym nastąpić wydaniem lub przeprowadzeniem czynności administrację
aresztu śledczego, w którym podejrzany przebywa. W przypadku nieudzielenia zgody zawiadamia
się o tym organ żądający, ze wskazaniem, kiedy doprowadzenie lub przeprowadzenie czynności
będzie mogło nastąpić.
”
;
36)
w dziale III w rozdziale 3 w oddziale 2 dodaje się § 93a w brzmieniu:
„
§ 93a.
Przed wydaniem postanowienia o poszukiwaniu podejrzanego listem gończym prokurator
występuje do sądu z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres 14
dni od dnia zatrzymania podejrzanego.
”
;
37)
w dziale III w rozdziale 3 w oddziale 3 dodaje się § 95a i § 95b w brzmieniu:
„
§ 95a.
W postanowieniu o zabezpieczeniu majątkowym wymienia się wszystkie tytuły zabezpieczenia
mające zastosowanie w sprawie oraz wskazuje się składniki majątkowe podlegające zajęciu.
§ 95b.
Zakres zabezpieczenia na poczet grożącej grzywny, środków karnych i kosztów sądowych
powinien odpowiadać przewidywanemu wymiarowi tej kary, środków karnych i kosztów sądowych.
”
;
38)
§ 101 otrzymuje brzmienie:
„
§ 101.
1.
Jeżeli do czasu zakończenia śledztwa lub dochodzenia prowadzonego przeciwko kilku
podejrzanym wobec jednego z nich zachodzi przeszkoda uzasadniająca zawieszenie postępowania,
przed sporządzeniem aktu oskarżenia lub wniosku o warunkowe umorzenie postępowania
albo wniosku przewidzianego w art. 324 § 1 k.p.k. należy wyłączyć sprawę tego podejrzanego do odrębnego postępowania.
2.
W przypadku gdy wobec podejrzanych działających wspólnie odrębne postępowanie ograniczyłoby
w sposób znaczny możliwość wyjaśnienia okoliczności sprawy, przeszkoda, o której mowa
w ust. 1, po stronie jednego z podejrzanych może być podstawą zawieszenia postępowania
w całości.
”
;
39)
uchyla się § 103;
40)
w dziale III w rozdziale 5 dodaje się § 105a-105c w brzmieniu:
„
§ 105a.
Umarzając śledztwo albo dochodzenie na podstawie art. 322 k.p.k. jako przyczynę umorzenia można dodatkowo wskazać:
1)
niewykrycie sprawcy przestępstwa;
2)
okoliczność, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa;
3)
brak interesu społecznego w kontynuowaniu ścigania z urzędu albo w objęciu ściganiem
z urzędu.
§ 105b.
1.
Śledztwo albo dochodzenie może być umorzone w całości lub w części. Umorzenie w części
może dotyczyć osób, zarzuconych czynów lub zdarzeń objętych postępowaniem.
2.
Jeżeli stwierdzono, że podejrzany nie popełnił zarzuconego mu przestępstwa, a jednocześnie
nie wykryto sprawcy, w postanowieniu wymienia się obie przyczyny umorzenia postępowania.
§ 105c.
1.
W rozstrzygnięciu (sentencji) postanowienia o umorzeniu śledztwa albo dochodzenia
należy przytoczyć opis czynu w postaci ustalonej w toku postępowania, odpowiadającą
mu kwalifikację prawną, a także przyczynę i podstawę prawną umorzenia.
2.
W uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu śledztwa albo dochodzenia należy wymienić
osoby, przeciwko którym toczyło się postępowanie, oraz zarzuty albo zdarzenia będące
jego przedmiotem, zwięźle przedstawić czynności, jakich dokonano, i poczynione ustalenia,
ocenić zebrane dowody oraz wskazać podstawy faktyczne i prawne, które zadecydowały
o umorzeniu.
”
;
41)
po § 108 dodaje się § 108a w brzmieniu:
„
§ 108a.
Przekazanie tymczasowo aresztowanego do dyspozycji sądu następuje równocześnie z przesłaniem
aktu oskarżenia. O przesłaniu aktu oskarżenia i przekazaniu tymczasowo aresztowanego
do dyspozycji sądu powiadamia się dyrektora zakładu karnego lub aresztu śledczego,
w którym tymczasowo aresztowany przebywa.
”
;
42)
§ 113 i 114 otrzymują brzmienie:
„
§ 113.
1.
Podjąć na nowo umorzone postępowanie przygotowawcze może prokurator, który wydał lub
zatwierdził postanowienie o jego umorzeniu, a także prokurator jednostki wyższego
stopnia, który przejmuje sprawę do dalszego prowadzenia, chyba że ze względu na rodzaj
sprawy lub jej związek z innym prowadzonym postępowaniem uzasadnione jest dalsze prowadzenie
postępowania przez dotychczasową jednostkę organizacyjną prokuratury. Prokurator,
który wydał postanowienie o umorzeniu śledztwa albo dochodzenia, może wyłączyć się
od dalszego prowadzenia sprawy.
2.
W przypadku gdy postanowienie o podjęciu na nowo umorzonego postepowania przygotowawczego
wydał Prokurator Generalny lub prokurator wykonujący czynności w Prokuraturze Generalnej,
postępowanie prowadzone jest w jednostce, w której dotychczas prowadzone było umorzone
postępowanie.
3.
O podjęciu na nowo umorzonego postępowania zawiadamia się pokrzywdzonego oraz instytucję
państwową, samorządową lub społeczną, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
a o wznowieniu również podejrzanego.
4.
Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do wznowienia umorzonego postępowania.
5.
Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio w sprawie, w której odmówiono wszczęcia
śledztwa albo dochodzenia.
§ 114.
1.
Pismo zawierające żądanie wszczęcia albo podjęcia na nowo umorzonego postępowania
przygotowawczego w sprawie, w której uprawomocniło się postanowienie o odmowie wszczęcia
postępowania przygotowawczego albo o jego umorzeniu, jeżeli nie uzasadnia wszczęcia
lub podjęcia na nowo umorzonego postępowania, pozostawia się bez rozpoznania. Odpowiedzi
składającemu pismo udziela kierownik jednostki, w której wydano lub zatwierdzono postanowienie
o odmowie wszczęcia postępowania albo o jego umorzeniu.
2.
W przypadku złożenia ponownego wniosku w tym przedmiocie, właściwy prokurator, nie
uwzględniając żądania, przekazuje pismo prokuratorowi nadrzędnemu nad tym, który wydał
lub zatwierdził postanowienie. Jeżeli wniosek nie zawiera żadnych nowych okoliczności
podważających zasadność podjętej decyzji, prokurator nadrzędny udziela składającemu
pismo odpowiedzi, informując go o braku podstaw do wszczęcia albo podjęcia na nowo
umorzonego postępowania przygotowawczego. Odpowiedź powinna zawierać informację o
pozostawieniu bez biegu następnych pism w tej samej sprawie, jeżeli nie zostaną przedstawione
nowe okoliczności, podważające zasadność prawomocnego postanowienia o odmowie wszczęcia
albo o umorzeniu postępowania przygotowawczego.
3.
Pismo kwestionujące zasadność prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania
przygotowawczego przeciwko osobie, będące co do istoty wnioskiem o wznowienie postępowania,
przekazuje się do rozpoznania prokuratorowi nadrzędnemu nad prokuratorem, który wydał
lub zatwierdził to postanowienie. Pismo informujące o braku podstaw do wydania postanowienia
w trybie art. 327 § 2 k.p.k. powinno zawierać także informację o możliwości pozostawienia bez biegu następnych
pism w tej sprawie, jeżeli nie zostaną przedstawione w nich nowe okoliczności uzasadniające
wznowienie postępowania.
4.
Jeżeli pismo zawiera wniosek o wydanie postanowienia przewidzianego w art. 328 k.p.k. lub potrzeba taka wyłoni się w toku badania sprawy, pismo wraz z aktami i stosownym
wnioskiem prokuratora apelacyjnego przekazuje się Prokuraturze Generalnej. Pismo informujące
o braku podstaw do wydania postanowienia na podstawie art. 328 k.p.k. podpisuje dyrektor lub zastępca dyrektora właściwego departamentu Prokuratury Generalnej.
”
;
43)
po § 115 dodaje się § 115a w brzmieniu:
„
§ 115a.
Spostrzeżenia i uwagi dotyczące sposobu prowadzenia postępowania przygotowawczego,
wynikające z nadzoru, prokurator sprawujący nadzór przekazuje kierownikowi właściwej
jednostki organizacyjnej Policji albo kierownikowi jednostki organizacyjnej innego
uprawnionego organu, a w przypadku nieusprawiedliwionego niewykonania polecenia prokuratora
w postępowaniu przygotowawczym, w wyznaczonym terminie lub zakresie, występuje do
przełożonego funkcjonariusza z żądaniem wszczęcia przeciwko niemu postępowania służbowego
lub dyscyplinarnego.
”
;
44)
§ 117 otrzymuje brzmienie:
„
§ 117.
1.
Uznając, że nie ma podstaw do uwzględnienia zażalenia na postanowienie zamykające
drogę do wydania wyroku, prokurator przedstawia je niezwłocznie właściwemu sądowi
wraz z aktami sprawy i wnioskiem zawierającym jego stanowisko co do zasadności zażalenia.
2.
Przed dokonaniem czynności, o których mowa w ust. 1, prokurator może osobiście przedsięwziąć
lub zlecić Policji albo innemu uprawnionemu organowi sprawdzenie nowych istotnych
faktów i dowodów, na które powołuje się wnoszący zażalenie.
”
;
45)
w § 119:
a)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
We wniosku wskazuje się dokładny adres jednostki wraz z numerami telefonu i telefaksu,
sygnaturę sprawy, dane personalne i adresy podejrzanych i świadków, z których udziałem
mają być przeprowadzone czynności, a także określa się zwięźle stan faktyczny sprawy
ze wskazaniem kwalifikacji prawnej czynu, którego postępowanie dotyczy, oraz wskazuje
czynności wraz z uzasadnieniem konieczności ich przeprowadzenia.
”
,
b)
dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Zawarte we wniosku o udzielenie pomocy prawnej wezwanie osób przebywających za granicą
do osobistego stawiennictwa przed prokuratorem w celu przesłuchania w charakterze
świadka lub biegłego nie może zawierać zagrożenia karą porządkową lub innymi środkami
przymusu, chyba że umowa międzynarodowa stanowi inaczej.
”
;
46)
§ 123 i 124 otrzymują brzmienie:
„
§ 123.
1.
Jeżeli umowa międzynarodowa lub porozumienie przewidują bezpośrednią wymianę wniosków
o pomoc prawną pomiędzy właściwymi organami państw obcych, wniosek taki powinien być
zaadresowany do odpowiedniej jednostki prokuratury lub innego właściwego organu za
granicą i powoływać się na postanowienia stosowanej umowy lub porozumienia.
2.
Jeżeli umowa o obrocie prawnym nie przewiduje bezpośredniej wymiany wniosków o pomoc
prawną pomiędzy właściwymi organami państw obcych lub jeśli względy szczególne za
tym przemawiają, wniosek taki przesyła się w dwóch egzemplarzach do Prokuratury Generalnej,
która przesyła go do właściwego organu państwa obcego.
§ 124.
Wniosek o przesłuchanie obywatela polskiego, w charakterze podejrzanego, świadka lub
biegłego, prokurator apelacyjny lub prokurator okręgowy może przesłać bezpośrednio
do właściwego urzędu konsularnego.
”
;
47)
§ 126 otrzymuje brzmienie:
„
§ 126.
Doręczanie pism osobom przebywającym na terytorium państwa, z którym Rzeczpospolita
Polska zawarła umowę o obrocie prawnym, odbywa się w trybie przewidzianym w tej umowie.
”
;
48)
§ 129 otrzymuje brzmienie:
„
§ 129.
1.
Czynności w ramach pomocy prawnej powinny być przeprowadzone przez prokuratora właściwej
prokuratury apelacyjnej, prokuratora właściwej prokuratury okręgowej albo prokuratora
właściwej prokuratury rejonowej pod nadzorem służbowym prokuratury okręgowej.
2.
Wniosek organu państwa obcego o dopuszczenie do udziału w czynnościach jego przedstawiciela
rozpoznaje prokurator apelacyjny lub prokurator okręgowy właściwy dla miejsca dokonania
tych czynności.
3.
Protokoły z czynności przeprowadzanych w ramach realizacji wniosku sporządza się w
języku polskim, pismem maszynowym, bez skrótów i poprawek, i opatruje pieczęcią urzędową,
ich oryginały przekazuje się stronie wzywającej, zaś odpisy pozostawia się w aktach
podręcznych prokuratora.
”
;
49)
uchyla się § 130;
50)
w dziale IV w rozdziale 2 dodaje się § 132a w brzmieniu:
„
§ 132a.
W przypadku przejęcia przez polskie organy wymiaru sprawiedliwości ścigania karnego
na podstawie wniosku skierowanego przez państwo obce, o którym mowa w art. 590 § 1 k.p.k., po zakończeniu postępowania, odpis prawomocnej decyzji należy przesłać bezpośrednio
zagranicznemu organowi sądowemu lub za pośrednictwem Prokuratury Generalnej, gdy taki
tryb porozumiewania się wynika z umowy międzynarodowej.
”
;
51)
w § 133 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„
2a.
W przypadku akt przekazywanych za granicę za pośrednictwem Prokuratury Generalnej,
należy przygotować dwa egzemplarze odpisów, o których mowa w ust. 2, oraz w razie
wątpliwości uzgodnić z Prokuraturą Generalną sposób przekazywania dowodów rzeczowych.
”
;
52)
§ 134 otrzymuje brzmienie:
„
§ 134.
Do akt sprawy przekazywanego postępowania karnego należy dołączyć udokumentowany wniosek
pokrzywdzonego o naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem, o ile taki wniosek
został złożony.
”
;
53)
§ 139 otrzymuje brzmienie:
„
§ 139.
Wniosek o wydanie osoby ściganej prokurator apelacyjny lub prokurator okręgowy przesyła
do Prokuratury Generalnej w dwóch egzemplarzach, wraz z załącznikami, w celu nadania
dalszego biegu.
”
;
54)
w § 141 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
O wyjaśnienie wątpliwości w przedmiocie obywatelstwa osoby objętej wnioskiem państwa
obcego o ekstradycję należy zwracać się do właściwego urzędu, a w przypadku stwierdzenia,
że uzyskanie dowodów obywatelstwa polskiego nastąpiło z naruszeniem prawa, występuje
się o unieważnienie właściwych dokumentów.
”
;
55)
§ 143 otrzymuje brzmienie:
„
§ 143.
Poza przypadkami określonymi w art. 586 § 1 i art. 613 § 1 aaak.p.k oraz gdy nie nastąpiło pouczenie o treści art.
138 k.p.k., doręczenie pisma stronie i osobie składającej poręczenie majątkowe, a przebywającej
na terytorium państwa, z którym Rzeczpospolita Polska zawarła umowę o obrocie prawnym,
odbywa się w trybie przewidzianym w tej umowie; osobie przebywającej na terytorium
państwa, z którym Rzeczpospolita Polska nie ma zawartej umowy o obrocie prawnym, doręcza
się pismo wraz z tłumaczeniem przesyłką pocztową za zwrotnym pokwitowaniem odbioru.
”
;
56)
w § 144 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
O zastosowaniu przez sąd i uchyleniu tymczasowego aresztowania w odniesieniu do obywateli
państw obcych prokurator apelacyjny lub prokurator okręgowy wysyła, na wniosek tej
osoby, pisemne zawiadomienie bezpośrednio do właściwego terytorialnie urzędu konsularnego
lub do właściwego przedstawicielstwa dyplomatycznego, chyba że umowa międzynarodowa
stanowi inaczej. W odniesieniu do obywateli państw obcych, z którymi Rzeczpospolita
Polska nie utrzymuje stosunków dyplomatycznych, oraz osób korzystających z prawa azylu
zawiadomienie kieruje się do właściwej w sprawach konsularnych komórki organizacyjnej
podległej ministrowi właściwemu do spraw zagranicznych.
”
;
57)
§ 145 otrzymuje brzmienie:
„
§ 145.
1.
Prokurator apelacyjny lub prokurator okręgowy bezzwłocznie powiadamia, za pośrednictwem
Prokuratury Generalnej, właściwą w sprawach protokołu dyplomatycznego komórkę organizacyjną
podległą ministrowi właściwemu do spraw zagranicznych o wszczęciu postępowania karnego
dotyczącego osoby korzystającej z immunitetu dyplomatycznego lub konsularnego.
2.
Odpis decyzji kończącej postępowanie karne doręcza osobie korzystającej z immunitetu
dyplomatycznego właściwa w sprawach protokołu dyplomatycznego komórka organizacyjna
podległa ministrowi właściwemu do spraw zagranicznych na wniosek Prokuratury Generalnej.
”
;
58)
w § 146:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Jeżeli miejsce pobytu osoby ściganej jest znane, właściwy prokurator okręgowy lub
apelacyjny po wydaniu przez sąd europejskiego nakazu aresztowania, zwanego dalej „nakazem”,
przekazuje go bezpośrednio organowi sądowemu państwa wykonania nakazu; odpis nakazu
przekazuje Ministrowi Sprawiedliwości.
”
,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
W przypadku gdy miejsce pobytu osoby ściganej nie jest znane, a istnieje podejrzenie,
że osoba ścigana może przebywać na terytorium państwa uczestniczącego w SIS, przesyła
się, w formie dokumentu elektronicznego, odpis nakazu w formacie PDF i jego tłumaczenie
na język angielski w formacie DOC, TXT lub RTF wraz z wnioskiem o wdrożenie poszukiwań
międzynarodowych, w formacie PDF, w sposób zapewniający poufność i integralność przekazywanych
danych, bezpośrednio na adres poczty elektronicznej Biura SIRENE, po czym dokonuje
się bezzwłocznie wprowadzenia danych tej osoby do SIS. Przepis § 162 ust. 1 stosuje
się odpowiednio.
”
,
c)
ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
Przejęcia osoby ściganej przekazywanej do Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie nakazu
dokonuje właściwy prokurator po bezpośrednich uzgodnieniach z organem sądowym państwa
wykonania nakazu albo po uzgodnieniach za pośrednictwem Prokuratury Generalnej albo
punktów kontaktowych Europejskiej Sieci Sądowej.
”
;
59)
uchyla się § 148;
60)
w § 156 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
„
1a)
wskazanie osoby do kontaktu ze wskazaniem jej numeru telefonu, telefaksu i adresu
poczty elektronicznej;
”
;
61)
uchyla się § 164;
62)
w § 166 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Do udziału w rozprawie (posiedzeniu) wyznacza się prokuratora, który w danej sprawie
prowadził postępowanie przygotowawcze lub był jej współreferentem, nadzorował postępowanie
przygotowawcze albo sporządził akt oskarżenia. Wyznaczenie innego prokuratora jest
dopuszczalne wyłącznie w uzasadnionych przypadkach; wyznacza się wówczas prokuratora
dobrze zaznajomionego ze sprawą.
”
;
63)
§ 171 otrzymuje brzmienie:
„
§ 171.
Do udziału w postępowaniu przed sądem odwoławczym, w którym bierze udział prokurator
prokuratury rejonowej na podstawie decyzji, o której mowa w § 8 ust. 2, lub prokurator
prokuratury okręgowej na podstawie decyzji, o której mowa w § 9 ust. 2, wyznacza się
prokuratora, który mógł zostać wyznaczony na podstawie § 166 do udziału w postępowaniu
przed sądem pierwszej instancji.
”
;
64)
§ 180 otrzymuje brzmienie:
„
§ 180.
Prokurator bierze udział w posiedzeniach sądu, gdy sąd pierwszej lub drugiej instancji
rozstrzyga w przedmiocie:
1)
odroczenia wykonania kary oraz warunkowego zawieszenia wykonania kary,
2)
wykonania kary pozbawienia wolności po zwolnieniu skazanego ze szpitala psychiatrycznego
lub zakładu leczenia odwykowego,
3)
zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej oraz odwołania
warunkowego przedterminowego zwolnienia,
4)
warunkowego przedterminowego zwolnienia
- jeżeli jest to uzasadnione wagą sprawy lub innymi szczególnymi okolicznościami.
”
;
65)
po § 182 dodaje się § 182a w brzmieniu:
„
§ 182a.
Niedopuszczalne jest składanie przez prokuratora na posiedzeniu wniosku o pozostawienie
prośby o ułaskawienie bez dalszego biegu, jeżeli o wydanie opinii zwrócił się Prokurator
Generalny na podstawie art. 567 § 1 i 2 k.p.k.
”
;
66)
w § 193 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Przed wytoczeniem powództwa, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się § 192.
”
;
67)
po § 193 dodaje się § 193a-193d w brzmieniu:
„
§ 193a.
1.
Zgłoszenie udziału prokuratora w postępowaniu sądowym jest wskazane zwłaszcza w sprawach:
1)
których okoliczności wskazują na to, że postępowanie dotyczy oświadczenia woli złożonego
dla pozoru lub dla ukrycia innej czynności prawnej albo że strony mają na celu obejście
ustawy;
2)
przeciwko Skarbowi Państwa, jednostce samorządu terytorialnego lub innej właściwej
osobie prawnej o naprawienie szkody wyrządzonej przy wykonywaniu władzy publicznej;
3)
o stwierdzenie nieważności czynności prawnej skutkującej przeniesieniem własności
lub obciążeniem nieruchomości;
4)
dotyczących ochrony dóbr kultury oraz ochrony praw autorskich lub praw pokrewnych;
5)
o zwolnienie od egzekucji przedmiotów majątkowych zajętych w postępowaniu karnym lub
postępowaniu o przestępstwo skarbowe, chyba że prokurator jest jednym z pozwanych;
6)
dotyczących ochrony rodziny;
7)
o naprawienie szkody na osobie lub mieniu wyrządzonej szczególnie drastycznym działaniem
sprawcy;
8)
dotyczących ochrony środowiska naturalnego.
2.
Prokurator zgłasza udział w sprawie, w której sąd zawiadomił go, na podstawie art. 59 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego , że uważa jego udział za potrzebny; niezgłoszenie udziału w takiej sprawie może nastąpić
tylko w wyjątkowych przypadkach.
§ 193b.
Wytoczenie przez prokuratora powództwa w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego jest wskazane zwłaszcza wtedy, gdy osoba uprawniona wskutek choroby
psychicznej, niedorozwoju umysłowego, nieporadności lub z innych wyjątkowych przyczyn
nie jest w stanie samodzielnie dochodzić swoich roszczeń albo bezpodstawnie uchyla
się od tego ze szkodą dla interesu społecznego lub ważnego interesu prywatnego.
§ 193c.
Udział prokuratora w postępowaniu z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego jest wskazany zwłaszcza w sprawach:
1)
o unieważnienie oraz o ustalenie istnienia albo nieistnienia małżeństwa;
2)
o zaprzeczenie ojcostwa lub macierzyństwa oraz o ustalenie bezskuteczności uznania
ojcostwa;
3)
o przysposobienie przez cudzoziemców lub obywateli polskich mających miejsce zamieszkania
lub miejsce zwykłego pobytu za granicą;
4)
o rozwiązanie przysposobienia;
5)
o odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką;
6)
o pozbawienie władzy rodzicielskiej;
7)
o orzeczenie zakazu utrzymywania kontaktów z dzieckiem.
§ 193d.
W sprawach ze stosunku pracy i z zakresu ubezpieczeń społecznych wniesienie przez
prokuratora pozwu albo odwołania do sądu oraz zgłoszenie jego udziału w postępowaniu
sądowym jest wskazane zwłaszcza wtedy, gdy:
1)
wskutek rażącego naruszenia prawa został narażony ważny interes pracownika, grupy
pracowników lub ubezpieczonego albo sprawa wywołała poruszenie opinii publicznej lub
ma charakter precedensowy;
2)
pracownik lub ubezpieczony wskutek nieporadności lub z innych wyjątkowych przyczyn
nie jest w stanie samodzielnie dochodzić swoich praw;
3)
rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w związku z dyskryminacją w zatrudnieniu lub
ujawnieniem przez pracownika przestępstwa w zakładzie pracy albo z wyrażoną przez
niego uzasadnioną krytyką zakładu pracy lub osób pełniących w tym zakładzie funkcje
kierownicze;
4)
wskutek rażących zaniedbań zakładu pracy pracownik nie otrzymał należnego świadczenia
z ubezpieczenia społecznego albo świadczenia z tytułu wypadku przy pracy lub choroby
zawodowej.
”
;
68)
po § 195 dodaje się § 195a w brzmieniu:
„
§ 195a.
Czynności dowodowe, o których mowa w art. 43 ustawy o prokuraturze, przeprowadza się tylko wtedy, gdy jest to niezbędne do zajęcia stanowiska w przedmiocie
zainicjowania postępowania przed sądem lub zgłoszenia w nim udziału. W takim przypadku
nie przesłuchuje się stron czynności prawnej.
”
;
69)
w § 196 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Prokurator okręgowy sporządza i wnosi skargi wymienione w ust. 1 tylko w sprawach,
w których postępowanie zakończone zaskarżonym orzeczeniem zostało zainicjowane przez
niego albo podległego prokuratora rejonowego lub toczyło się z udziałem tych prokuratorów.
”
;
70)
w dziale XI dodaje się § 196a i 196b w brzmieniu:
„
§ 196a.
1.
Prokurator inicjuje postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądem administracyjnym
oraz bierze udział w tych postępowaniach, jeżeli wymaga tego ochrona praworządności,
a w szczególności, gdy naruszenie prawa lub bezczynność organu narusza interes Rzeczypospolitej
Polskiej lub interes społeczny.
2.
Prokurator może odmówić stronie postępowania administracyjnego podjęcia czynności,
jeżeli przysługują jej środki odwoławcze lub skarga do sądu administracyjnego albo
wniosek o wznowienie postępowania lub wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji.
3.
Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio, gdy właściwy organ nadzoru podjął z urzędu
czynności w celu przywrócenia stanu zgodnego z prawem.
4.
Jeżeli w sprawie można wnieść zarówno skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego,
jak i sprzeciw, wyboru jednego z tych środków dokonuje się z uwzględnieniem potrzeby
szybkiego i skutecznego załatwienia sprawy.
§ 196b.
1.
Z zastrzeżeniem ust. 3 oraz § 198 ust. 1 i § 199, sprawy prowadzone w postępowaniu
administracyjnym i postępowaniu przed sądem administracyjnym należą do zakresu działania
prokuratury rejonowej lub prokuratury okręgowej, na których obszarze właściwości wszczęto
albo powinno być wszczęte postępowanie administracyjne.
2.
W razie sporu sprawą zajmuje się ta jednostka organizacyjna, właściwa według ust.
1, w której wcześniej zarejestrowano sprawę.
3.
Jeżeli sprawa jest szczególnie zawiła, prokurator rejonowy albo prokurator okręgowy
może przedstawić akta sprawy lub inne materiały z wnioskiem o jej przejęcie odpowiednio
prokuratorowi okręgowemu albo prokuratorowi apelacyjnemu.
”
;
71)
§ 197 otrzymuje brzmienie:
„
§ 197.
Sprzeciw i skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w sprawach, o których mowa
w § 198 ust. 2, oraz skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi odpowiednio
prokurator okręgowy albo prokurator apelacyjny. W takim przypadku stosuje się odpowiednio
przepis § 198 ust. 1.
”
;
72)
w § 200 uchyla się ust. 2;
73)
po § 200 dodaje się § 200a w brzmieniu:
„
§ 200a.
Czynności dowodowe, o których mowa w art. 43 ustawy o prokuraturze, przeprowadza się tylko wtedy, gdy dowody zebrane w postępowaniu administracyjnym
lub zawarte w aktach postępowania karnego albo inne materiały nie wystarczają do oceny,
czy doszło do naruszenia prawa przez organ administracji publicznej.
”
;
74)
§ 202-205 otrzymują brzmienie:
„
§ 202.
1.
Skargi i wnioski rozpatruje się bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie miesiąca
od daty ich wpływu.
2.
Skargi i wnioski dotyczące prokuratorów, w zakresie, w którym są oni niezależni, nie
podlegają rozpatrzeniu. Prokurator kierujący jednostką, do którego taka skarga lub
wniosek zostały skierowane, zawiadamia wnoszącego o przyczynach odmowy rozpatrzenia
skargi lub wniosku.
3.
Jeżeli skarga lub wniosek dotyczy czynności prokuratora podlegającej zaskarżeniu,
prokurator kierujący jednostką niezwłocznie przekazuje skargę lub wniosek do akt postępowania,
którego dotyczy, zawiadamiając o tym wnoszącego.
4.
Jeżeli skarga lub wniosek dotyczy treści czynności prokuratora jeszcze niedokonanych,
należących do zakresu, o którym mowa w ust. 2, podlega niezwłocznemu przekazaniu do
akt postępowania, którego dotyczy.
5.
Jeżeli skarga lub wniosek zawiera treści znieważające lub słowa powszechnie uznawane
za obelżywe, pozostawia się je bez rozpatrzenia, zawiadamiając wnoszącego o przyczynie
pozostawienia skargi lub wniosku bez rozpatrzenia, chyba że skarga lub wniosek dotyczy
czynności prokuratora podlegającej zaskarżeniu.
§ 203.
1.
Skargi lub wnioski dotyczące prokuratora rozpoznaje prokurator bezpośrednio przełożony.
2.
Prokurator kierujący jednostką rozpatruje skargi lub wnioski dotyczące urzędników
i innych pracowników.
§ 204.
Skargę lub wniosek, w zakresie, w jakim zawiera żądanie pociągnięcia prokuratora do
odpowiedzialności dyscyplinarnej, prokurator kierujący jednostką przekazuje właściwemu
rzecznikowi dyscyplinarnemu. O sposobie rozpatrzenia skargi rzecznik dyscyplinarny
zawiadamia skarżącego oraz prokuratora, który przekazał mu skargę lub wniosek.
§ 205.
Ponowne złożenie skargi lub wniosku w sprawach już wyjaśnionych, niezawierające nowych
okoliczności, pozostawia się bez rozpoznania, o czym powiadamia się wnoszącego.
”
;
75)
po § 205 dodaje się § 205a w brzmieniu:
„
§ 205a.
W zakresie nieuregulowanym do skarg i wniosków stosuje się przepisy działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego .
”
;
76)
§ 208 otrzymuje brzmienie:
„
§ 208.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 14 stycznia 2015 r., z wyjątkiem § 88 ust.
1-3, które wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2015 r.
”
.
§ 2.
Do dnia określenia podziału na komórki organizacyjne w danej jednostce organizacyjnej
prokuratury wraz ze wskazaniem ich zadań, przez prokuratora, o którym mowa w § 4 ust.
1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, utrzymuje się w mocy dotychczasowy
podział na komórki organizacyjne wraz ze wskazaniem ich zadań określony na podstawie
§ 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 marca 2010 r. - Regulamin
wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury , nie dłużej jednak niż przez 3 miesiące od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
§ 3.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 31 grudnia 2014 r.
1)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2012 r.
poz. 637, z 2013 r. poz. 1247 i 1623 oraz z 2014 r. poz. 504. Tekst jednolity nie
uwzględnia zmiany ogłoszonej w Dz. U. z 2011 r. Nr 240, poz. 1430.
2)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z
1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz.
1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061,
Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199, poz. 1935 i Nr 228, poz. 2255, z 2004 r.
Nr 25, poz. 219, Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889 i Nr 243, poz. 2426, z 2005 r. Nr
86, poz. 732, Nr 90, poz. 757, Nr 132, poz. 1109, Nr 163, poz. 1363, Nr 178, poz.
1479 i Nr 180, poz. 1493, z 2006 r. Nr 190, poz. 1409, Nr 218, poz. 1592 i Nr 226,
poz. 1648, z 2007 r. Nr 89, poz. 589, Nr 123, poz. 850, Nr 124, poz. 859 i Nr 192,
poz. 1378, z 2008 r. Nr 90, poz. 560, Nr 122, poz. 782, Nr 171, poz. 1056, Nr 173,
poz. 1080 i Nr 214, poz. 1344, z 2009 r. Nr 62, poz. 504, Nr 63, poz. 533, Nr 166,
poz. 1317, Nr 168, poz. 1323, Nr 190, poz. 1474, Nr 201, poz. 1540 i Nr 206, poz.
1589, z 2010 r. Nr 7, poz. 46, Nr 40, poz. 227 i 229, Nr 98, poz. 625 i 626, Nr 125,
poz. 842, Nr 127, poz. 857, Nr 152, poz. 1018 i 1021, Nr 182, poz. 1228, Nr 225, poz.
1474 i Nr 240, poz. 1602, z 2011 r. Nr 17, poz. 78, Nr 24, poz. 130, Nr 39, poz. 202,
Nr 48, poz. 245, Nr 72, poz. 381, Nr 94, poz. 549, Nr 117, poz. 678, Nr 133, poz.
767, Nr 160, poz. 964, Nr 191, poz. 1135, Nr 217, poz. 1280, Nr 233, poz. 1381 i Nr
240, poz. 1431, z 2012 r. poz. 611, z 2013 r. poz. 849, 905, 1036 i 1247 oraz z 2014 r.
poz. 538.
3)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2012 r.
poz. 1385 i 1529, z 2013 r. poz. 777, 1036, 1289 i 1576 oraz z 2014 r. poz. 586, 1133
i 1585.
4)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z
1989 r. Nr 34, poz. 187, z 1990 r. Nr 29, poz. 173, z 1991 r. Nr 100, poz. 442, z
1996 r. Nr 114, poz. 542, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, Nr 121, poz. 770, z 1999 r. Nr
90, poz. 999, z 2001 r. Nr 112, poz. 1198, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r.
Nr 111, poz. 1181, z 2005 r. Nr 39, poz. 377, z 2007 r. Nr 89, poz. 590, z 2010 r.
Nr 182, poz. 1228 i Nr 235, poz. 1551, z 2011 r. Nr 85, poz. 459, Nr 156, poz. 934,
Nr 205, poz. 1204 i Nr 282, poz. 1660, z 2012 r. poz. 1136 oraz z 2013 r. poz. 771.
5)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r.
Nr 94, poz. 658 i Nr 121, poz. 843, z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, poz. 1293,
z 2009 r. Nr 157, poz. 1241 oraz z 2010 r. Nr 152, poz. 1016.
6)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2013 r.
poz. 938 i 1646 oraz z 2014 r. poz. 379, 911, 1146, 1626 i 1877.
7)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z
2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r.
Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, z 2003 r. Nr 17,
poz. 155, Nr 111, poz. 1061 i Nr 130, poz. 1188, z 2004 r. Nr 51, poz. 514, Nr 69,
poz. 626, Nr 93, poz. 889, Nr 240, poz. 2405 i Nr 264, poz. 2641, z 2005 r. Nr 10,
poz. 70, Nr 48, poz. 461, Nr 77, poz. 680, Nr 96, poz. 821, Nr 141, poz. 1181, Nr
143, poz. 1203, Nr 163, poz. 1363, Nr 169, poz. 1416 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r.
Nr 15, poz. 118, Nr 66, poz. 467, Nr 95, poz. 659, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 141,
poz. 1009 i 1013, Nr 167, poz. 1192 i Nr 226, poz. 1647 i 1648, z 2007 r. Nr 20, poz.
116, Nr 64, poz. 432, Nr 80, poz. 539, Nr 89, poz. 589, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz.
766, Nr 123, poz. 849 i Nr 128, poz. 903, z 2008 r. Nr 27, poz. 162, Nr 100, poz.
648, Nr 107, poz. 686, Nr 123, poz. 802, Nr 182, poz. 1133, Nr 208, poz. 1308, Nr
214, poz. 1344, Nr 225, poz. 1485, Nr 234, poz. 1571 i Nr 237, poz. 1651, z 2009 r.
Nr 8, poz. 39, Nr 20, poz. 104, Nr 28, poz. 171, Nr 68, poz. 585, Nr 85, poz. 716,
Nr 127, poz. 1051, Nr 144, poz. 1178, Nr 168, poz. 1323, Nr 178, poz. 1375, Nr 190,
poz. 1474 i Nr 206, poz. 1589, z 2010 r. Nr 7, poz. 46, Nr 98, poz. 626, Nr 106, poz.
669, Nr 122, poz. 826, Nr 125, poz. 842, Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307, z
2011 r. Nr 48, poz. 245 i 246, Nr 53, poz. 273, Nr 112, poz. 654, Nr 117, poz. 678,
Nr 142, poz. 829, Nr 191, poz. 1135, Nr 217, poz. 1280, Nr 240, poz. 1430, 1431 i
1438 i Nr 279, poz. 1645, z 2012 r. poz. 886, 1091, 1101, 1327, 1426, 1447 i 1529,
z 2013 r. poz. 480, 765, 849, 1247, 1262, 1282 i 1650 oraz z 2014 r. poz. 85, 384,
694, 1375 i 1556.
8)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r.
poz. 293, 379, 435, 567, 616, 945, 1091, 1161, 1296, 1585, 1626, 1741 i 1924.