KIO 908/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza28 maja 2018
Sygn. akt: KIO 908/18 WYROK z dnia 28 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 maja 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 r. przez wykonawcę R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą RYSY Architekci R. S. z siedzibą w Mysiadle, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Teatr Wielki - Opera Narodowa z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy TPF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie o sygn. akt KIO 908/18 po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, wezwanie wykonawcy
KIO 914/18PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza28 maja 2018
Sygn. akt: KIO 914/18 POSTANOWIENIE z dnia 28 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 28 maja 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 r. przez wykonawcę MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach, w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Miasto Świnoujście, przy udziale wykonawcy Control Process EPC2 Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych ze
KIO 809/18PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza25 maja 2018
Sygn. akt: KIO 809/18 POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Agata Mikołajczyk Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę: ABB Sp. z o.o., ul. Żegańska 1, 04-713 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., ul. Węglowa 5, 97- 400 Bełchatów, przy udziale wykonawcy Emerson Process Management Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02- 678 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie KIO 809/18 po stronie zamawiającego, postanawia: 1. odrzuca odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę ABB Sp. z o.
KIO 871/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza25 maja 2018
Sygn. akt: KIO 871/18 WYROK z dnia 25 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Agata Mikołajczyk Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2018 r. przez wykonawcę: Emerson Process Management Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., ul. Węglowa 5, 97- 400 Bełchatów, przy udziale wykonawcy ABB Sp. z o.o., ul. Żegańska 1, 04-713 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie KIO 871/18 po stronie zamawiającego, orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Emerson Process Management Sp. z
KIO 895/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza25 maja 2018
Sygn. akt: KIO 895/18 WYROK z dnia 25 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 r. przez BILPOL – K. Sp. k., ul. Sokoła 1, 41-500 Chorzów w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Księcia Jana Dobrego 1, 45-090 Opolu przy udziale wykonawcy K. J., prowadząca działalność gospodarczą p.n. Usługi Leśne, Solarnia, ul. Lubliniecka 4 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża BILPOL – K. Sp. k., ul. Sokoła 1, 41-500 Chorzów i: 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowa
KIO 917/18PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza25 maja 2018
Sygn. akt: KIO 917/18 POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 25 maja 2018r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 r. przez wykonawcę Zimmer Biomet Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Ortopedyczno – Rehabilitacyjny Szpital Kliniczny im. Wiktora Degi Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu przy udziale wykonawcy TBK Medical Partner sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 917/18 po stronie Zamawiającego, postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2.
I C 1681/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Szczytnie24 maja 2018
Sygn. akt I C 1681/17 upr. UZASADNIENIE Powód (...) (...)–(...) z siedzibą w W. w dniu 19 października 2017 roku wniósł pozew domagając się zasądzenia od pozwanej K. K. na swoją rzecz kwoty 1.122,12 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kwoty 180 złotych tytułem zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona należność wynika z braku zapłaty przez pozwaną należności wynikającej z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej w dniu 7 stycznia 2013 roku. Powód nabył wierzytelność wobec pozwanej na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 2 grudnia 2016 roku zawartej z (...) S.A. z siedzibą w W.. Na kwotę dochodzoną w niniejszym postępowaniu składają się należności wynikające z faktur i
X C 5702/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie22 maja 2018
Sygn. akt X C 5702/17 upr O., 22.05.2018 r. UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 07.05.2018 R. I. STANOWISKA STRON. 1. Powód B. (...) w R. wystąpił w dniu 25.07.2017 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z powództwem przeciwko K. Ż., domagając się od niej zapłaty kwoty 1.620,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. 2. W uzasadnieniu roszczenia powód podał, że pozwana (jako ubezpieczający) związana była z powodem (jako ubezpieczycielem) umową ubezpieczenia potwierdzoną polisą nr (...), jednak uchybiła obowiązkowi zapłaty składki za objęcie jej ochroną ubezpieczeniową. 3. W dniu 20.09.2017 roku referendarz sądowy Sądu Rejonowego Lublin-
KIO 901/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza22 maja 2018
Sygn. akt: KIO 901/18 WYROK z dnia 22 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Artur Szmigiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2018 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 r. przez wykonawcę – ECM Group Polska Spółka Akcyjna w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna w Warszawie przy udziale wykonawcy PM Partners Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Otwocku, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ECM Group Polska Spółka Akcyjna w Warszawie i zalicza w poczet
KIO 912/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza22 maja 2018
Sygn. akt: KIO 912/18 WYROK z dnia 22 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 r. przez wykonawcę T.S., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą TESTA, T.S. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez miasto st. Warszawa, w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m st. Warszawy z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy PIREM sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę T.S., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą TESTA, T.S. w Wars
KIO 913/18WyrokKrajowa Izba Odwoławcza22 maja 2018
Sygn. akt: KIO 913/18 WYROK z dnia 22 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 r. przez wykonawcę Arkena Sp. z o.o. ul. Migdałowa 4, 02-796 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Polskie Radio S.A., Al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa przy udziale wykonawcy BCAST Sp. z o.o. ul. Rakowiecka 41/21, 02-521 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża odwołującego - Arkena Sp. z o.o. i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętna
X C 1464/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie21 maja 2018
Sygn. akt X C 1464/17 UZASADNIENIE Powodowie, Ł. I. i U. I., wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na ich rzecz kwoty 1.698,65 zł. z odsetkami ustawowymi od kwoty 1.268,15 zł. od dnia 19 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty i od kwoty 430,50 zł. od dnia 18 lutego 2017 r. do dnia zapłaty. Wnieśli nadto o zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podali, że w dniu 15 kwietnia 2014 r. doszło do kolizji drogowej, w wyniku której został uszkodzony pojazd powodów marki O. (...) o numerze rej. (...). Sprawca szkody był ubezpieczony z tytułu odpowiedzialności c
X C 4244/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie21 maja 2018
Sygn. akt X C 4244/17 UZASADNIENIE Powódka, I. T., domagała się zniesienia służebności gruntowej, polegającej na prawie przejścia i przejazdu przez działkę nr (...), objętą księgą wieczystą Kw.Nr (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Olsztynie, na rzecz każdoczesnego właściciela działki nr (...), posiadającej urządzoną księgę wieczystą Kw.Nr (...), prowadzoną przez ww. Sąd Rejonowy, stanowiącej własność pozwanych G. S. i I. S. (1) - bez wynagrodzenia na podstawie art. 295 k.c. Wnioskowała też o zasądzenie na jej rzecz solidarnie od pozwanych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych, ewentualnie według spisu kosztów przedłożonego na rozprawie. W uzasadnieniu podała, że przedmiotowa służebność gruntowa została ustanowiona w umowie darowizny z dnia 28 c
II AKzw 512/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Lublinie21 maja 2018
Sygn. akt II AKzw 512/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.A. Marek Siwek po rozpoznaniu w sprawie D. J., syna S. i I. z domu K., urodzonego (...) w Ś. skazanego za przestępstwo z art. 281 k.k. inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego w dniu 25 kwietnia 2018r. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2018r. w przedmiocie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2017, poz. 2368), art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone post
X C 5638/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie21 maja 2018
Sygn. akt X C 5638/17 O., 21.05.2018 r. UZASADNIENIE WYROKU ZAOCZNEGO Z DNIA 13.04.2018 ROKU I. STANOWISKA STRON 1. Powódka (...) S.A. w dniu 14.06.2016 r. wniosła pozew przeciwko C. W.. Domagała się od niego zapłaty kwoty 6442,75 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22.04.2016 roku do dnia zapłaty. 2. W uzasadnieniu wskazała, że pozwany zobowiązał się, poprzez podpisanie weksla w dniu 30.10.2015 roku do zapłaty w dniu 21.04.2016 roku kwoty wskazanej na wekslu w wysokości 6442,75 zł. Dlatego powódka wezwała w dniu 22.03.2016 roku pozwanego do wykupu weksla, lecz ten do dnia dzisiejszego nie dokonał żadnej wpłaty. 3. Pozwany, pomimo odebrania adresowanej do niego korespondencji, nie stawił się na rozprawę, ani w inny sposób nie zajął stanowiska w sprawie. 4. W dniu 22.03.201
XIII Ga 1085/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2018
Sygn. akt XIII Ga 1085/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Gminy L. przeciwko A. A. o zapłatę, w punkcie 1. - zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 45.485,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. - oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. - zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.704 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; w punkcie 4. - przyznał adwokatowi T. C. kwotę 2.952,00 zł, w tym kwotę 552,00 zł podatku VAT, tytułem udzielonej z urzędu pozwanej A. A., a nieopłaconej pomocy prawnej i kwotę tę nakazał wypłacić ze środków Skarbu Państwa