Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1356/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy - Klimek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Gliwicach sprawy S. P. ( P. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 8 października 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu S. P. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 września 2021r. i zobowiązuje organ rentowy do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem 24 % kwoty bazowej w części socjalnej świadczenia. (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek

Sygn. akt VIII U 1446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Gliwicach sprawy P. G. ( G.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 22 października 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu P. G. prawo do emerytury górniczej poczynając od dnia 1 października 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem 24 % kwoty bazowej obowiązującej w październiku 2021 roku w części so

Sygn. akt VIII U 652/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Magdalena Kimel Protokolant Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. w Gliwicach sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołań G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 marca 2021r. nr (...) z dnia 22 lipca 2021r. nr (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje dowołującemu prawo do rekompensaty od dnia 28 lutego 2021r.; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz odwołującego G. S. kwotę 260zł (dwieście sześćdziesiąt złotych) t

Sygn. akt VIII Ua 25/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2021r. w G. sprawy z odwołania B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy i zasiłek chorobowy na skutek apelacji odwołującej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt VI U 245/19 oddala apelację. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn akt VIII Ua 25/21 UZASADNIENIE Odwołująca B. S. domagała się zmiany decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 23 kwietnia 2019 roku, mocą której odmówiono jej prawa do jednorazowego odszk

Sygn. akt VIII Ua 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2021r. w G. sprawy z odwołania S. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt VI U 365/20 oddala apelację. (-) s ędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII Ua 32/21 UZASADNIENIE Odwołująca S. R. wniosła o zmianę decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z 2 września 2020r., mocą której odmówiono jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 30 maja 2020r. do 12 lipca 2020r. W uzasa

Sygn. akt VIII Ua 38/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z odwołania A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 lipca 2018r. sygn. akt VI U 46/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz A. L. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. (-) sędzia Grzegorz Tyrka VIII Ua 38/21 UZASADN

Sygn. akt: X C 2112/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Malinowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1833,19 zł (tysiąc osiemset trzydzieści trzy złote dziewiętnaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 października 2018 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 1117 zł (tysiąc sto siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnia się wyroku do dnia zapłaty SSR Katarzyna Malinowska S

Sygn. akt XI Ka 288/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Artur Achrymowicz (spr.) Sędziowie Dorota Dobrzańska Elżbieta Wierzchowska Protokolant Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Anny Matysiak-Krotkiewicz po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 roku sprawy A. B. s. J. i J. z d. S. ur. (...) w L. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 2 lutego 2021 roku sygn. akt II K 1168/20 I W zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy. II Na podstawie art. 577 K.p.k. na poczet kary łącznej zalicza dalszy okres odbywania kary w sprawie Sądu Rejonowego Lublin - Wschód sygn. II K

Sygn. akt I C 37/21 UZASADNIENIE Powódka Fundusz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 2.485,85 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 2.085,85 zł od dnia 27 czerwca 2019 r. oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa według norm przepisanych. Na uzasadnienie żądania podała, że w dniu 6 maja 2019 r. w wyniku kolizji drogowej w Ż. uszkodzeniu uległ pojazd marki A. o numerze rejestracyjnym (...), stanowiący własność poszkodowanego. Sprawca szkody miał zawartą umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, co uzasadnia odpowiedzialność pozwanej. Szkoda została prawidłowo zgłoszona i w toku postępowania likwidacyjnego pozwana uznała szkodę w pojeździe na kwotę 926,73 zł.

Sygn. akt I Ns 109/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy B. z udziałem M. B., W. J., K. T., M. T., D. S., D. J., B. B. (1), Powiatu P. , Z. T., Skarbu Państwa - Krajowego Ośrodka (...) w W. Oddział Terenowy w O., K. K., T. K. o rozgraniczenie p o s t a n a w i a: 1. Dokonać rozgraniczenia nieruchomości działki gruntu oznaczonej nr (...), położonej w obrębie D. , gm. B., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą nr (...) z nieruchomościami: - działką gruntu o nr geod. (...), położoną w obrębie D., gmina B., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi

Sygn. akt: I 1 C 230/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Miksza po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Gdyni sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 75 zł (siedemdziesiąt pięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27.12.2017 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo w pozostałej części; III przyznaje biegłemu, A. C., kwotę 323,12 zł

II K 114/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn (sprawozdawca) Sędzia Mariusz Królikowski Ławnicy: Urszula Gonta, Cezary Tadeusz Roman, Krzysztof Robert Sobociński Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak z udziałem prokuratora Ewy Szatałowicz (poprzednio Szatałowicz-Szmydt) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 lutego, 6 marca, 4, 5, 18 czerwca, 21 sierpnia 2020 r. w P. sprawy: A. A. (1) poprzednio Ł. (z domu A.), urodzonej w dniu (...) w P., córki M. i K. z domu S. oskarżonej o to, że: w dniu 23 lutego 2018 r. w P. w mieszkaniu nr (...) położonym przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia T. K. poprzez uderzenie w klatkę piersiową trzyma

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 114/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. A. (1) poprzednio Ł. A. Ł. (obecnie nosząca nazwisko A.) została oskarżona o to, że: w dniu 23 lutego 2018 r. w P. w mieszkaniu nr (...) p

Sygn. akt II.K 36/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Suwałki, dnia 25 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Szydłowski Protokolant: Wioleta Satuła przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach – Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2022r. sprawy: K. G. – s. Z. i A. zd. W. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 28.09.2006r. w sprawie sygn. akt IVK 386/06 za czyn z art. 62 ust 1 w zw. z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29.07.2005r.o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 07.09.2004r. na karę 1 (jednego) roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okr

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 36/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 28.09.2006r. sygn. akt IVK 386/06 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 12.12.2006r. sygn. akt IIIK 3694/06 3. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie 11.10.2007r. sygn. akt VK 795/07 4. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie 05.09.2013r. sygn. akt IIIK 765/12 5. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 12.02.2015r. syg

Sygn. akt II K 506/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Cywińska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 marca 2021 r., 12 maja 2021 r., 10 czerwca 2021 r., 28 lipca 2021 r. sprawy: K. K. s. J., B. z domu K. ur. (...) w m. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2020 roku w B., woj. (...) będąc uprzednio karany przez Sąd Rejonowy w (...) o czyn z art. 178a par.1 kk prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód osobowy m-ki A. (...), nr rej.: (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ( 0,46, 0,43, 0,40 i 0,38 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) tj. o czyn z art. 178a § 4 kk 1. K. K. uznaje za winnego popełnie

Sygn. akt II K 59/18 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny. C. P. (1) był właścicielem salonu gier z automatami (...) położonego przy ulicy (...) w P.. Funkcję kierownika w tym salonie pełnił M. K. (1). Natomiast M. O. (1) została zatrudniona w tym salonie w dniu 04.04.2016 r. w charakterze pracownika obsługi na podstawie umowy o pracę na 1/8 etatu. W lokalu zainstalowane były kamery przemysłowe nie posiadające funkcji rejestracji obrazu, a jedynie umożliwiały bieżący podgląd. W dniu 21 października 2016 r. od godziny 9:00 to właśnie M. O. (1) zajmował się obsługą salonu (...). Około godz.20.00 - 21.00 do salonu gier przyszła znana wcześniej M. O. (1), z racji częstych wizyt w tym lokalu D. S. (1). Kob

Sygn. akt II K 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Robert Koziciński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Mariusz Królikowski Ławnicy: Agnieszka Czermińska, Tadeusz Kamiński, Monika Kłosińska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Dąbrowska – Dziecinny przy udziale Prokuratora Krzysztofa Łapińskiego i oskarżyciela posiłkowego M. B. (1) po rozpoznaniu w dniach: 24 października, 10, 15 listopada, 20 grudnia 2017r., 6 lutego, 14 marca 2018r. sprawy: D. L. (1) z domu K., córki T. i M. w domu K., urodzona (...) w P. oskarżonej o to, że: w nocy z 09/10 maja 2016 r. w P., gm. S., woj. (...), działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia J. L. bezpośrednio zmierzała do zabójstwa w/w, w ten sposób,

Sygn. akt II K 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Wysocki Sędzia SSR del. do SO Justyna Wawrzyńczak (spr.) Ławnicy Monika Kłosińska Artur Gajda Jerzy Bartosiak Protokolant st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak Prokurator Ewa Szatałowicz-Szmydt po rozpoznaniu w dniach 29 października, 05 listopada, 08 listopada, 28 listopada, 28 grudnia 2018 roku, 31 stycznia, 04 lutego 2019 roku sprawy: A. Ł. (1) z domu A., córki M. i K. z domu S., urodzonej w dniu (...) w P., Oskarżonej o to że: W dniu 23 lutego 2018r. w P. w mieszkaniu nr (...) położonym przy ul. (...) działając w zamiarze bezpośredniego pozbawienia życia T. K. poprzez uderzenie w klatkę piersiową trzymanym śrubokrętem długo

Sygn. akt II K 86/18 UZASADNIENIE A. Ł. (1) została oskarżona o to, że w dniu 23 lutego 2018 roku w P. w mieszkaniu nr (...) położonym przy ul. (...) działając w zamiarze bezpośredniego pozbawienia życia T. K. poprzez uderzenie w klatkę piersiową trzymanym śrubokrętem długości 23 centymetrów, o długości części roboczej 12 centymetrów i rękojeści długości 11 centymetrów skierowanym ostrzem z góry do dołu spowodowała ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej z uszkodzeniem serca, krwiakiem worka osierdziowego i tamponadą serca, której następstwem był zgon pokrzywdzonego, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżona A. Ł. (1) i pokrzywdzony T. K. pozostawali w związku konkubenckim od około sierpnia 2017 roku (wyjaśnienia osk