Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 72/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wioletta Paprotna Protokolant: Kamila Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko małoletnim A. J. (1) i A. J. (2) o zmianę orzeczeń w zakresie alimentów - obniżenie alimentów I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powódki K. J. na rzecz małoletnich pozwanych A. J. (1) i A. J. (2) kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Wioletta Paprotna Sygn. Akt I

Sygn. akt IV GC upr 616/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 grudnia 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w K. domagała się od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 1333 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki O. (...), będący własnością (...) S.A. we W., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 20177,59 zł z należnej kwoty 21510,59 zł). Strona pozwana odmówiła zapłaty powyższej kwoty na rzecz strony powodowej (która nabyła wi

Sygn. akt IV GC upr 616/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1333 zł (jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 370 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 7 dni.

Sygn. akt IV P 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa O. M. (1) przeciwko K. U. (1) o wynagrodzenie za pracę i wydanie świadectwa pracy 1. Powództwo oddala. 2. Odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 58/ 20 UZASADNIENIE Powódka O. M. (1) w pozwie z dnia 8 lipca 2020r. wnosiła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 21000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2020r. do dnia zapłaty oraz o nakazanie pozwanemu pracodawcy wydania jej świadectwa pracy. W uzasadnieniu

UZASADNIENIE J. J. (1), pozwem wniesionym 29 września 2017 r., domagał się zasądzenia od W. G. kwoty 24 040,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, w tym kwoty 12.027,67 zł tytułem ryczałtów za noclegi oraz kwoty 13.687,50 zł tytułem diet za podróże służbowych w okresie od 14 listopada 2014 r. do 13 lutego 2015 r. Wskazał, że jako kierowca regularnie odbywał kilkudniowe podróże służbowe, za które nie otrzymał stosownych należności, a jedynie wynagrodzenie zasadnicze w wysokości 1680 zł. W piśmie procesowym z 11 grudnia 2017 r. przedstawił sposób wyliczenia dochodzonych kwot, wyszczególniając kraje, do których odbywał podróże (Szwecja, Holandia, Dania, Niemcy Belgia). W. G. wniosła o oddalenie powództwa podnosząc, że J. J. (1) otrzymał wszelkie należności przysługujące m

Sygn. akt IX U (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2018r. znak (...) – (...) 6000 – (...), nr (...) odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres 1- 17 września 2018r. wskazując, iż niezdolność ubezpieczonego do pracy powstała w okresie, gdy ten nie podlegał już ubezpieczeniu chorobowemu w związku z nieopłaceniem za luty 2018r. składki na to ubezpieczenie. (k. 12 akt zasiłkowych) P. K. wniósł odwołanie od tej decyzji kwestionując prawidłowość stanowiska o niepodleganiu ubezpieczeniu chorobowemu w sytuacji, gdy nieopłacanie składek warunkowało korzystanie przez niego od 1 lutego 2018r. ze zwolnień lekarskich. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. P. K. prowadzi działalność pozaro

Sygn. akt VII Ka 1005/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Mirosława Zelenta, po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021r. sprawy: D. Ł. (1) , ur. (...) w B., syna A. i J. z domu K., oskarżonego z art. 155 kk, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, od wyroku Sądu Rejonowego w P. II Wydziału Karnego z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt(...) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. przekazuje. FORMULARZ UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VII Ka 1005/21 Załącz

Sygn. akt VII Ka 957/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn - Południe w Olsztynie Anny Willkomm-Weręgowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. sprawy: A. K. (1) ur. (...) w O., syna H. i K. z domu M. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 12§1 kk , art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 10 września 2021 r., sygn. akt(...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego A. K. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów, II koszty procesu w spr