Orzecznictwo

sygn. akt IV Ka 899/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale I. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. sprawy T. Ś. syna P. i G. z domu P. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt II K 554/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.AKa.135/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia (...) kwietnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt II.K.26/(...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wska

Sygnatura akt VI Ka 773/20 Warszawa, dnia 16 listopada 2021 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant:Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 5po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2021 r. w Warszawie 6sprawy S. J., córki I. i H., ur. (...) w W. 7oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 kk 8I. R., córki K. i A., ur. (...) w W. 9oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 12z dnia 4 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII K 970/19 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka obowiązek naprawi

Sygn. akt V U 686/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko (...) w W. o wysokość świadczenia na skutek odwołań A. K. od decyzji (...) w W. z dnia 1 czerwca 2017 r. sygn.: (...) i z dnia 1 czerwca 2017 r. sygn.: (...) zmienia zaskarżone decyzje z dnia 1 czerwca 2017 roku w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy A. K. prawo do ustalenia: - wysokości emerytury od dnia 1 października 2017 roku z pominięciem art. 15c ust. 1-3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o z

Sygn. akt I C 821/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Emilia Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1), A. P. (2), M. P., Z. D., K. D., A. D., D. D., J. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju, Pracy i Technologii o zapłatę I. powództwo oddala w całości, II. ustala, że koszty postępowania w całości w stosunku do swoich udziałów ponoszą powodowie, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. Akt IC 821/17 UZASADNIENIE W pozwie z 13 sierpnia 2017r. powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Ministra Gospodarki (obecnie Minister Rozw

Sygn. akt I C 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: st. sek. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 roku, w Ł., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę zasądza od pozwanego A. W. na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 5.761,54 zł (pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt jeden złotych 54/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczanymi od kwoty 4.000 zł (czterech tysięcy złotych) od dnia 28 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.117 zł ( dwa tysiące sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztó

sygn. akt X GC 118/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 listopada 2021 r. Powód W. L. wniósł o nakazanie pozwanemu (...) (L.) S.A. w L. by z tytułu naruszenia dóbr osobistych powoda - a podstawie art. 448 k.c. - zapłacił powodowi kwotę 20 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty jako zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie dóbr osobistych powoda oraz nakazanie mu aby zaprzestał naruszania dóbr osobistych powoda poprzez złożenie wniosku o wykreślenie wszelkich nieprawdziwych informacji dotyczących powoda i jego rzekomego zadłużenia wobec pozwanego z bazy danych w rejestrze (...) a także zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał powód, że pozwany od 2012 roku w sposób stały i ciągły występuje wobec powoda z roszczeniem o zapłatę kwot z tytułu nal

Sygn. akt VIII U 1040/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 4.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. N. jako pracownik płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 8.09.2020 r. zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył od niej odwołanie, negując pozorności umowy o pracę. (odwołanie k. 3) W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. (odpowiedź na odwołanie k. 11-12) W piśmie procesowym z 17.05.2021 r. płatnik składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. w całości przyłączył się do stanowiska ubezpieczonego T. N., wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i stwierdzenie, że ubezpieczony

Sygn. akt VIII U 1451/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 30 marca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. uznał za nieprawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku P. O., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. z dnia 21 stycznia 2021 roku, złożonym w dniu 22 stycznia 2021 roku, dotyczące prawa do opłacania składek na ubezpieczenia społeczne od zadeklarowanej kwoty, nie niższej niż 30% kwoty minimalnego wynagrodzenia z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. W uzasadnieniu wskazano, że art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych uzależnia możliwość skorzystania przez przedsiębiorcę z opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzonej działalności od podstawy wymiaru w wysokości nie niższej niż 30 % minim

Sygn. akt VIII U 1580/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że A. K., od 2 listopada 2020 r., nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek I. – P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnbością. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że A. K. miała zostać zatrudniona na stanowisku pracownika brygady ogrodniczej, w pełnym wymiarze czasu pracy, na czas określony do 31 stycznia 2021 r. , z wynagrodzeniem godzinowym w wysokości 17 zł/h brutto , a od dnia 10 grudnia 2020 r. A. K. stała się niezdolna do pracy z powodu choroby, w okresie ciąży. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił ,że A. K. miała zostać dopuszczona do pracy bez ważnych badań lekarskich

Sygn. akt VIII U 1641/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. K. od 1 października 2018 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6046,63 zł. Emerytura wynosi 75 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4534,97 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2130,68 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, C

Sygn. akt VIII U 1768/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z dnia 6 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń P. M. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7803,46 zł. Emerytura wynosi 59,15 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4615,75 zł. Tak ustaloną wysokość ograniczono do kwoty 2069,02, czyli do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeni

Sygn. akt VIII Pa 104/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt XI P 76/13, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P., działającego na rzecz R. L. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. (poprzednio (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł.) zasądził od pozwanej na rzecz R. L. ryczałty za noclegi za okres od stycznia do grudnia 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami (pkt I). W pozostałym zakresie oddalił powództwo (pkt II). Nadto zasądził od pozwanej na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 1.440 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt III), obciążył i nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kw

Sygn. akt VIII U 512/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania W. C. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 lutego 2021 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. C. (2) prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 15 stycznia 2021 roku. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Michalska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy K. B. z udziałem A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 11 lutego 2019 r. znak (...) zmienia zaskarżona decyzję w ten sposób, że ustala, że K. B. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek A. B. na podstawie umowy o pracę z dnia 1 czerwca 2017 r. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. w Warszawie sprawy T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołań T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 21 lutego 2019r. znak: (...) z dnia 23 lutego 2021r. znak: (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje T. P. prawo do emerytury pomostowej od dnia 12 grudnia 2018 r. Sygn. akt VII U 1091/19 UZASADNIENIE T. P. w dniu 20 marca 2019 r. złożył do Sądu Okręgowego Warszawa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Michalska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy T. S. i P. S. z udziałem (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o odpowiedzialność członków zarządu spółki za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania T. S. i P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 11 grudnia 2017 r. znak: (...) i z dnia 11 grudnia 2017 r. znak: (...) I. uchyla zaskarżone decyzje i przekazuje sprawę do rozpoznania Zakładowi