Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
397 705 orzeczeń
VII U 1209/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 listopada 2021
Sygn. akt VII U 1209/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Michalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy Z. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania Z. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 29 lipca 2021 roku oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 1209/21 UZASADNIENIE W dniu 18 sierpnia 2021 r. Z. T., złożył za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W., odwołanie od decyzji z dnia 29 lipca 2021 r., znak: (...) w przedmiocie przyznania na jego rzecz prawa do emerytury i
VII U 224/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 21 grudnia 2020 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. Ś. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 01 kwietnia 2020r. na stałe, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz J. Ś. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł
VII U 434/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 grudnia 2018 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE J. Z. w dniu 28 stycznia 2019 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 grudnia 2018 r., znak: (...). Odwołujący zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emerytura
VII U 483/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 12 stycznia 2021 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Ubezpieczona K. S. w dniu 26 lutego 2021r. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. (...) z dnia 12 stycznia 2021r., zaskarżając ją w zakresie, w jakim decyzja ta ustala, że wypłata przeliczonej emerytury następuje od 1 l
I ACa 720/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie17 listopada 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 720/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: Góral Michał po rozpoznaniu a rozprawie w dniu 17 listopada 2021 r. w Krakowie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko J. H. (1) o licytacyjną sprzedaż lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2020 r. sygn. akt I C 2045/18 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokat I. E. kwotę
I C 6/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 listopada 2021
Sygn. akt: I C 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa U. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1000,- zł tytułem zwrotu części kosztów procesu. Sygn. akt I C 6/20 UZASADNIENIE Powódka U. K. wniosła przeciwko pozwanemu (...) Towarzystwu (...) S.A. z/s w W. pozew o zasądzenie na jej rzecz: a) kwoty 5.580 zł tytułem kosztów pogrzebu A. K., b) kwoty 1.000 zł miesięcznie tytułem renty alimentacyjnej po śmierci syna, c) kwoty 150.000 zł tytu
V GC 734/21WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu17 listopada 2021
Sygnatura akt: V GC 734/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Magdalena Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 107 zł (sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś Sygn. akt V GC 734/21 UZASAD
XXV C 3805/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 3805/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w R. przeciwko G. G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w R. na rzecz G. G. kwotę 5.417 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sygn. akt XXV C 3805/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 września 2019 r. (data nadania k.129) skierowanym przeciwko G. G., powódka (...) S.A. z siedzibą w R. wniosła o wy
XXV C 4270/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 4270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. L. o zapłatę I. zasądza od A. L. na rzecz (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.: – kwotę 141.346,59 zł (słownie: sto czterdzieści jeden tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 25 października 2019 r. do dnia zapłaty, – kwotę 16.013,09 zł (słownie: szesnaście tysięcy trzynaście złotych dziewięć gr
XIII Ga 527/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 listopada 2021
Sygn. akt XIII Ga 527/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 lutego 2020 r. w sprawie z powództwa T. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Sieradzu w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.476,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 25 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 854,35 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. (wyrok k. 86, uzasadnienie k. 97-101v.) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód T. B., zaskarżając go w części, to jest w zakresie punktu 2 i 3 wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: 1. obrazę przepisów prawa procesowego oraz materialnego w postaci naruszenia art. 233 § 1 k. p. c.
III AUa 672/20WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie16 listopada 2021
IX P 203/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 listopada 2021
III C 548/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 listopada 2021
Sygn. akt III C 548/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko G. S. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego G. S. na rzecz powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 45.192,40 zł (czterdzieści pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt dwa złote czterdzieści groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, przy czym nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 44.686,39 zł
XIII C 339/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 listopada 2021
Sygnatura akt XIII C 339/19/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L.w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kuczkowski Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko K. P. - o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty. 2. Kosztami procesu obciąża pozwaną i z tego tytułu: a) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.500,29 zł, b) nakazuje ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w P.: - kwotę 1.203,70 zł tytułem br
I C 1047/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie16 listopada 2021
Sygn. akt I C 1047/19 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w G. w pozwie złożonym w dniu 28 czerwca 2019 r. ( data stempla operatora pocztowego ) do Sądu Rejonowego w Ciechanowie wnosił o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego M. B. kwoty 7596,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty z tytułu opłaty za nielegalny pobór energii elektrycznej oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powód swoje roszczenie wywodzi z przepisu art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, natomiast dochodzona od pozwanego M. B. opłata została określona na podstawie obowiązującej w dacie ujawnienia dokonania kontroli taryfy opłat za nielegalne pobieranie energii, ustalonej przez powodowe przedsiębiorstwo energe
I C 336/21WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie16 listopada 2021
Sygn. akt I C 336/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa K. O. (1), A. S., K. O. (2), S. O., D. O. i T. O. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie w kwocie 24600,00 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów K. O. (1), A. S., K. O. (2), S. O., D. O. i T. O. tytułem zadośćuczynienia kwotę 24600,00 zł ( dwadzieścia cztery tysiące sześćset złotych ), z tym że: - kwotę 10000,00 zł ( dziesięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2019 r. do dnia zapłaty
IV P 11/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie16 listopada 2021
Sygn. akt IV P 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 roku w Człuchowie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółka z o.o. w M. o wynagrodzenie i zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) Spółka z o.o. w M. na rzecz powoda D. K. kwotę 3900 zł (trzy tysiące dziewięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Koszty procesu znosi wzajemnie. Sygn. akt IV P 11/21 UZASADNIENIE Powód D. K. wniósł przeciwko pozwanej spółce (...
I C 729/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku16 listopada 2021
Sygn. akt I C 729/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Monika Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 26.10.2021 r. w Giżycku sprawy z powództwa A. W., E. W. przeciwko B. (...) Sp. z o.o. w G. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej B. (...) Sp. z o.o. w G. na rzecz powodów A. W., E. W. kwotę 9.706,91 (dziewięć tysięcy siedemset sześć 91/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24.10.2019r. do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od powodów A. W. i E. W. solidarnie na rzecz pozwanej B. (...) Sp. z o.o. w G. kwotę 428,71 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia upraw
V K 3031/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3031/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. G. Jak w zarzucie Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 6 października 2018r P. G. wraz z R. W.
V K 606/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 606/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. K. jak w pkt I sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty R. K. 10 grudnia 2017 roku przeby
PoprzedniaStrona 51 z 19886Następna