Orzecznictwo

Sygn. akt II K 251/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 maja 2021 roku S ąd Rejonowy w Sopocie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia Anna Lewandowska Protokolant: sekretarz Sądowy Agnieszka Adamowicz po rozpoznaniu w dniach 15.10.2020 r., 28.01.2021 r. 18.03.2021 r. i 11.05.2021 r. sprawy: T. H. (H.) - syna M. i H., urodz. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 9 kwietnia 2019 roku i w dniu 16 kwietnia 2019 roku w S., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził R. P. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.000 zł., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wynajęcia jej mieszkania w S. przy (...). tj . o czyn z art. 286§1 kk orzeka I. Oskarżonego T. H. (H.) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu oskarżeniem czynu §1 kk, i

Sygn. akt II Ka 253/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Aleksandry Marańdy prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 r. sprawy M. Ż. oskarżonego z art. 284§1 i 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, obrońcę i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych W. B., H. B. i K. O. od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 9 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 64/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w zakresie ciągu przestępstw przypisanego w punkcie IV uznaje, że czyny zarzucane w punktach 32 i 33 stanowiły jedno przestępstwo z art. 288§1 k.k. popełnion

Sygn. akt XIII Ga 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem 1. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. 2. Z. K. 3. (...) Spółki Akcyjnej w W. o wydanie z depozytu sądowego na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 listopada 2020 r. sygn. akt XIII GNs 8/20 postanawia: oddalić apelację. zarządzenie: odpis postanowienia przesłać pełnomocnikom wnioskodawcy i apelującego przez Portal Informacyjny S.O. or

Sygn. akt VIII Pa 110/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Jawor - Piszcz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Zięba po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 roku w Lublinie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Urzędowi Gminy B. o odszkodowanie i odprawę pieniężną na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej IV Wydziału Pracy z dnia 22 lutego 2021 roku sygn. akt IV P 179/19 I. oddala apelację; II. zasądza od Urzędu Gminy B. na rzecz K. S. kwotę (...)((...)) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VIII Pa 110/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, IV

Sygn. akt V K 4240/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – E. C. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy E. N. ((...)) – córki A. i A. z d. S. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 29 października 2018r mieszkaniu przy ul. (...) w W., spowodowała u M. N. naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia inny niż określone w art. 156 § 1 k.k. w postaci złamania kości nosowych z obrzękiem i zasinieniem, bez ewidentnej deformacji nosa, poprzez kopnięcie w twarz, tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżoną E. N. uniewinnia od dokonania zarzucanego jej czynu, a koszty postępowania przejmuje na rachunek S

Sygn. akt I Ns 570/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 25 listopada 2021 roku w T. na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przy uczestnictwie A. G., J. J., H. J., W. J. (1) M. W., D. W., M. J. (1), H. J., M. J. (2), S. J., W. J. (2), M. J. (3). o zasiedzenie nieruchomości 1.oddala wniosek o zawiedzenie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. prowadzi księgę wieczystą (...), 2. oddala wniosek o zawiedzenie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. prowadzi księgę wieczystą (...), 3. oddala wniosek o zawiedzenie ni

Sygn. akt I Ns 763/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021r w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku: E. G. z udziałem : Z. G. o stwierdzenie nabycia spadku po K. B. I/ oddala wniosek , II/ ustala , iż każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, III/ nakazuje pobrać od wnioskodawczyni E. G. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 806 zł ( ośmiuset sześciu złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych . Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt I Ns 763/18 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. G. , w dniu 7 grudnia 2018 roku

Sygn. akt II AKa 149/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie E. Ć. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy P. H. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 marca 2021 r. sygn. akt III K 334/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w pkt. I jego części dyspozytywnej, na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 91 §

Sygn. akt II K 77/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Królikowski Protokolant sekr. sąd. Monika Grapatyn - Adamkiewicz przy udziale Prokuratora Joanny Obrębskiej – Reda po rozpoznaniu w dniach: 4 i 16 listopada 2021 r. sprawy: J. Z. (1) z domu K. c. H. i J. z d. G., ur. (...) w P., oskarżonej o to, że: od nieustalonego dokładnie dnia czerwca, nie później niż 26 czerwca 2020 roku wbrew ciążącemu obowiązkowi opieki oraz obowiązkowi troszczenia się o matkę J. K. będącą osobą nieporadną ze względu na stan psychiczny i fizyczny wynikający z wieku i stanu zdrowia porzuciła ją zamykając od zewnątrz w mieszkaniu w P. przy ul. (...) bez możliwości go opuszczenia pozbawiając ją tym sam

Sygn. akt I C 311/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Z. D. (1) o zapłatę o r z e k a : I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Z. D. (1) kwotę 3 617 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 311/20 UZASADNIENIE W dniu 21 stycznia 2020 roku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wytoczyła powództwo pr

Sygn. akt VIII U 1154/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej W. W. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.529,69 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej renty rodzinnej czyli do kwoty 1.747,19 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 24a w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Woj

Sygn. akt VIII U 1454/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29.05.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z 27.04.2020 r. przyznał B. K. emeryturę od 27.04.2020 r., tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury (154.674,37 zł). Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę (217,60 miesięcy). Wysokość emerytury wyniosła 710,82 zł. /decyzja k. 88-90 plik II akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 17.06.202

Sygn. akt VIII U 1594/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7613,07 zł. Emerytura wynosi 63,38% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4825,16 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkc

Sygn. akt VIII U 4879/19 UZASADNIENIE Decyzją z 17.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. L. prawa do przeliczenia renty w związku ze zmianą stopnia niezdolności do pracy na tej podstawie, iż orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 14.10.2019 r. nie został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy / decyzja k. 158/. Kolejną decyzją z 17.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. L. prawa do dodatku pielęgnacyjnego na tej podstawie, iż nie ukończył 75 roku życia oraz orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 14.10.2019 r. nie został uznany za niezdolnego do samodzielnej egzystencji / decyzja k. 157/. Od obu decyzji ZUS odwołanie w dniu 31.10.2019 r. złożył wnioskodawca, wnosząc o jej zmianę. Wniósł o przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej