Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1723/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: stażystka Agnieszka Sygidus po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 245 000 zł 1. zasądza in solidum od (...) Spółki Akcyjnej w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. na rzecz E. L. kwotę 56 500 (pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od (...) Spółki Akcyjnej w W. od dnia 3 listopada 2017 roku do dnia zapłaty, b) od (...

Sygn. akt I C 1723/17 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. i S. ZOZ sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej jako: (...)), E. L. (1) z domu K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki łącznej kwoty 245.000 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia 2 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, na którą składają się: 1) kwota 150.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na podstawie art. 445 § 1 k.c.; 2) kwota 5.000 zł tytułem odszkodowania na zwiększone potrzeby; 3) kwota 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobra osobistego w postaci prawa do informacji o stanie zdrowia pacjenta, rozpoznaniu, proponowanych oraz możliwych metodach diagnostycznych i leczniczych, dających si

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 114/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11lutego 2021 r., sygn. akt III Ko 66/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Aka.245/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 czerwca 2021r. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1

Sygn. akt XI GNs 4/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 listopada 2021 r. Sąd udzielił wnioskodawczyni Zarządowi (...) spółce akcyjnej w S. zezwolenia na złożenie do depozytu sądowego kwoty 5043 zł stanowiącej kwotę wynagrodzenia wynikającego z umowy nr (...), w której zamawiający - Zarząd (...) spółka akcyjna w S. zlecił Konsorcjum firm składającemu się z (...) spółce akcyjnej z siedzibą w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. realizację zadania pod nazwą „Opracowanie studium wykonalności i projektów budowlano-wykonawczych dla zadania pod nazwą: Przystosowanie infrastruktury Terminalu Promowego w Ś. do obsługi transportu intermodalnego," którą to kwotę należy wydać w całości lub w części (...) spółce akcyjnej w K. albo (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt V Pa 45/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) w R. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego (...) w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 lipca 2021 r. sygn. akt IV P 47/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego (...) w R. na rzecz powoda B. R. kwotę 180,00zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów za instancję odwoławczą. Sygn. akt V Pa 45/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 października 2020 roku przeciwko

Sygn. akt VIII Pa 124/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 738/20 z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) Zakładowi Usług (...) w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w pkt.1 zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 14100 złotych tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 września 2020 roku do dnia zapłaty, w pkt 2 oddalił powództwo w pozostałej części, w pkt 3 zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 1842, z późn. zm.) w związku z art. 15 zt ust. 1 i § 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 roku w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii (...)19 (Dz.U. 371 i713 ), § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 kwietnia 2021 zmieniającego rozporządzenie w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych w skutek pandemii (...)19 (Dz. U 713) oraz w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13 paździe

Sygn. akt VIII U 2922/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. C. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń – renty rodzinnej i dodatku sierocego – za okres od dnia 1 czerwca 2017 roku do dnia 30 września 2018 roku w kwocie 34257,66 złotych plus odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia 27 czerwca 2017 roku do dnia 26 lutego 2019 roku, tj. do dnia wydania decyzji w kwocie 2498,61 złotych, łącznie kwotę 36 756,27 złotych. (decyzja – k. 7-7 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 2 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. C. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 czerwca 2017 roku do dnia 30 września 2018 roku w kwocie 34257,6

Sygn. akt VIII U 4591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Ł. sprawy (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej A. S. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 11 września 2019 roku Numer (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kos

Sygn. akt VIII U 4628/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Ł. sprawy (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej A. T. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 11 września 2019 roku Numer (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kos

Sygn. akt VIII U 930/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 stycznia 2021 roku nr (...) o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od J. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska

Sygn. akt I C 114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa I. G. i M. G. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...), która została zawarta pomiędzy I. G. i M. G. a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. w dniu 21 maja 2008 roku, jest nieważna; 2. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów I. G. i M. G. kwotę 27 523,28 zł (dwadzieścia siedem tysięcy pięćset dwadzieścia trzy złote 28/100) wr

(...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 8 listopada 2021 r. na rozprawie w Warszawie odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 27 marca 2020 r., znak (...) z udziałem A. K. (1) i A. K. (2) - wspólników spółki cywilnej (...) w O. o wysokość podstawy wymiaru składek zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób, że stwierdza, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe) K. K. (1) zatrudnionej w pełnym wymiarze czasu pracy jako pracownik A. K. (1) i A. K. (2) - wspó

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. VI U 140/20 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. VI U 140/20 w ten sposób, że

Sygn. I C 1015/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Produkcyjnemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę i sprawy z powództwa M. J. przeciwko J. A. (1), K. P. (1), K. M. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. J. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. 8.420,55 zł (osiem tysięcy czterysta dwadzieścia złotych 55/100) kosztów procesu; III. oddala powództwo; IV. za

Sygn. akt VIII U 1960/21 UZASADNIENIE Decyzją z 31.05.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia A. J. od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.584,29 zł. Emerytura stanowi 51,03 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.849,66 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do kwoty 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wo