Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
393 950 orzeczeń
VII U 526/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 grudnia 2021
I C 356/18WyrokSąd Okręgowy w Słupsku1 grudnia 2021
Sygn. I C 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko E. C., Z. Ś., B. Ś., A. K., A. S. (1), D. K. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza koszty procesu od powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. na rzecz pozwanych: a) solidarnie na rzecz Z. Ś. i B. Ś. 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100); b) D. K. (1) 3.617,00 zł (trzy tysiące s
VIII U 1411/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 grudnia 2021
Sygn. akt VIII U 1411/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 31.05.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. B. od 1.10.2017 r. W w/w decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5358,75 zł. Emerytura wynosi 68,58% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3675,03 zł. Ponieważ ustalona emerytura jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS dlatego jej wysokość ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpi
VIII U 3052/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 grudnia 2021
Sygn. akt VIII U 3052/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M. jako pracownik u płatnika składek (...) D. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 lipca 2020 roku. Analiza danych wykazała, że płatnik składek (...) przekazał 17 lipca 2020 r. do ZUS za M. M. dokument zgłoszeniowy (...) z datą zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 1 lipca 2020 r. Zgłoszenie wpłynęło do Zakładu 17 lipca 2020 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 36 ust. 1 i 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, każda osoba objęta obowiązkowo ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi podlega zgłoszeniu
I ACa 129/21WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie1 grudnia 2021
VII U 87/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 grudnia 2021
XXV C 3038/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie1 grudnia 2021
III AUa 839/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku1 grudnia 2021
Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 839/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sołowińska Protokolant: Joanna Lebiedzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. w B. sprawy z odwołania L. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt IV U 2258/19 oddala apela
III AUa 839/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku1 grudnia 2021
Sygn.akt III AUa 839/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sołowińska Protokolant: Joanna Lebiedzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. w B. sprawy z odwołania L. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt IV U 2258/19 oddala apelację. A. S.
III C 674/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 grudnia 2021
Sygnatura akt III C 674/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Janik-Białek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. C. o zapłatę p o s t a n a w i a: 1. oddalić wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania; 2. umorzyć postępowanie. SSR Małgorzata Janik-Białek Sygn. akt III Nc 674/20 UZASADNIENIE postanowienia z 1 grudnia 2021 Pozwem złożonym w dniu 20 grudnia 2019 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzib
III Ns 361/21PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 grudnia 2021
Sygnatura akt III Ns 361/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy M. S. przy udziale E. Ż., L. Ż., B. Ż., S. S., J. S. (1), K. C., A. C. (1), A. C. (2), A. S., H. S., L. K., M. K., A. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) postanawia 1. na podstawie przepisu art. 199 §1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek, ponieważ przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie w Wydziale III Cywilnym w sprawie o sygn. akt III Ns 478/21 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) zmarłej w dniu 23 styczni 2020 roku w S. i tam ma
II K 114/19WyrokSąd Rejonowy w Myszkowie1 grudnia 2021
Sygn. akt IIK 114/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Zachariasz Protokolant Beata Machura w obecności Prokuratora – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2021 r. sprawy D. G. (1) z domu K. urodzonej (...) w Z. córce J. i R. z domu S. oskarżonej o to, że: W okresie od 11 maja 2010 r do lipca 2017 r w S. woj. (...) uchylała się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna G. F. i córki K. F. ciążącego na niej z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia (...) syn. akt IIIRC 62/10 i wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 28 grudnia 2011 r. sygn. akt IIIRC 411/11, czym naraziła dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz spowodowała
VI C 190/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie1 grudnia 2021
VI C 190/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 01/12/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie 21 stycznia 2021 r., a także na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 Ustawy z 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. B. i M. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i o ustalenie I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowana kursem (...) z 22/10/2007 jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. łącznie na rzecz powodów A. B. i M. B.: 1. kwotę 45.697,63 PLN [czterdzieści pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych
VII U 1135/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 grudnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 lipca 2021 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 lipca 2021 r. znak (...) ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. do podjęcia wypłaty zawieszonej emerytury ustalonej dla odwołującego się J. S.; 2. zasądz
VII U 4276/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 grudnia 2021
Sygn. akt VII U 4276/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy H. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania H. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 czerwca 2017 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 czerwca 2017 r. n
VII U 562/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 grudnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego z udziałem (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. na skutek odwołania J. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 29 stycznia 2021 r. znak (...) oraz z dnia 29 stycznia 2021 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 29 stycznia 2021 roku znak (...) w ten sposób, że stwierdza, że J. Ł. nie jest zobowiązana do zwrot
VII U 639/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 grudnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem M. D. na skutek odwołania I. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 17 marca 2021 r. numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że I. R. jako pracownik u płatnika składek M. D. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 października 202
VI Ka 1544/19UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 listopada 2021
Sygnatura akt VI Ka 1544/19 Warszawa, dnia 9 listopada 2021 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka Sędzia:SO Jacek Matusik SO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej 5po rozpoznaniu dnia 9 listopada 2021 r. w W. 6sprawy 7H. S. (1) syna B. i Z., urodzonego (...) w W. 8oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18 § 3 kk w zw. z art. 297 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw.
I C 99/21WyrokSąd Rejonowy w Piszu30 listopada 2021
Sygn. akt I C 99/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. w Piszu sprawy z powództwa G. R. przeciwko J. J. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego J. J. na rzecz powoda G. R. kwotę 4 500 zł (cztery tysiące pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 2 000 zł ( dwa tysiące złotych) od dnia 16.09.2020r. do dnia zapłaty, - 2 500 zł ( dwa tysiące pięćset złotych) od dnia 02.11.2021r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego J. J. na rzecz powoda G. R. kwotę 1 855,45 zł ( jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt pięć złotych 45/100) tytułem zwrotu kosztów proce
VI Ka 572/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 listopada 2021
Warszawa, dnia 30 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 572/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 30 listopada 2021 r. 5.sprawy M. Z., syna D. i A. z domu L., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 8 marca 2021 r. sygn. akt II K 268/20 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w instancji odwoławczej, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIE
PoprzedniaStrona 29 z 19698Następna