Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 350/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Katarzyna Capałowska (spr.) SA Dorota Radlińska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomali oraz oskarżycielki posiłkowej E. B. (1) po rozpoznaniu 10 listopada 2021 r. sprawy 1. M. R. (1), urodz. (...) w P., córki A. i S. , oskarżonej z art. 156 §1 pkt.2 kk; 2. V. V., urodz. (...) w D. na Ukrainie, syna I. i A., oskarżonego o czyn z art. 280 §2 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 12 maja 2020 r. s

Sygn. akt I Ca 536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Protokolant Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. U., B. L. i M. L. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 23 sierpnia 2021 roku, sygn. akt I C 73/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 5,6,7,9,10,11 i 12 w ten sposób, że: A. w punktach 5, 6, 9 i 10 w miejsce początkowej daty ustawowych odsetek za opóźnienie określonej na 23 sierpnia 2021 r., przyjmuje datę 10 grudnia 2016 r.; B. w punkcie 9 podwyższa kwotę zadośćuczynie

Sygn. akt II Ka 590/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Urszuli Korczakowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy T. Ż. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt II K 119/21 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz o wymierzeniu kary 3 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie czynu z pkt I aktu oskarżenia, - zarzuc

Sygn. akt II C 2294/21 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 grudnia 2020r. (data nadania) powód L.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 395,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 listopada 2019r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 23 kwietnia 2019r. M. S. jako kredytobiorca zawarł z E. B. S.A., poprzednikiem prawnym pozwanego, umowę kredytu konsumenckiego nr (...) zgodnie z którą pozwany przyznał kredytobiorcy będącemu konsumentem kwotę 2851,92 zł. Jedną z należności przysługujących pozwanemu z tytułu przedmiotowej umowy była prowi

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 170/18 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel sygn. akt I ACa 242/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 list

Sygn. akt I C 2304/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. Ż. o zapłatę w przedmiocie skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 (...) POSTANAWIA I. Zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu z następującym pytaniem prawnym: czy treść normy art. 7 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, wyrażająca prawo podstawowe chroniące miejsce zamieszkania, stoi na przeszkodzie takiej wykładni art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5

Sygn. akt VI ACa 734/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kuracka Protokolant:stażysta Jan Gawłowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) i(...) z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. po stronie pozwanego o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. akt XXV C 210/18 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” spółki komandytowej z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – (...) oraz na rzec

Sygn. akt XII Ko 7/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Wysokińska-Walczak Protokolant: sekr. sąd. Dominika Hara w obecności prokuratora Roberta Makowskiego, Andrzeja Jóźwika przy udziale uczestnika Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lipca, 14 października i 10 listopada 2021 r. sprawy z wniosku B. B. (1) przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę doznaną z tytułu tymczasowego aresztowania R. B. (1) w sprawie IV K 269/20 ( poprzednia sygn. akt IV K 273/09) na podstawie art.552 §4 kpk, art. 554 kpk, art. 556 kpk orzeka I. wniosek oddala w całości; II. na podsta

Sygn. akt: I C 190/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) R. o zapłatę I. oddala powództwo, II. nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego. Sygn. akt I C 190/21 UZASADNIENIE Powódka M. K. (1) w pozwie skierowanym przeciwko (...) R. wniosła o zasądzenie na jej rzecz zadośćuczynienia w łącznej wysokości 500.000 zł tytułem rozstroju zdrowia i zniszczenia przedmiotów codziennego użytku. W uzasadnieniu swego żądania wskazała, że od 2017 r. mieszka w mieszkaniu przy ulicy (...) w R.. Mie

Sygn. akt: I C 363/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. B., K. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. nie obciąża powodów kosztami procesu. sędzia Ewa Oknińska Sygn. akt I C 363/20 UZASADNIENIE Powodowie K. B. i S. B. wnieśli przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. pozew o zapłatę na ich rzecz kwoty 25.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwotę 20.000 CHF z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zw

Sygn. akt: I C 662/20 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. i B. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie lub ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) H./ (...) z dnia 15 lutego 2007 r. zawartej pomiędzy poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W., a powodami, II. ustala bezskuteczność wobec powodów postanowień § 3 ust. 8, § 4 ust. 4 umowy o kredyt hipoteczny nr (...) H./ (...) z dnia 15 lutego 2007 r. zawart

Sygn. akt: I C 892/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W., P. M. przeciwko (...) Bank (...) w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału (...) Bank (...) (Spółce Akcyjnej) (...) o ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej w dniu 10 czerwca 2008 r. przez powodów z (...) S.A. Spółka Akcyjna (...) w W., II. oddala powództwo o zapłatę kwoty 245.525,16 zł dochodzone z uwagi na nieważność umowy kredytu, III. ustala, że następujące postan

Sygn. akt: I C 924/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. i J. P. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytowej. II ustala, że postanowienia § 2 ust. 2 i § 7 ust.1 umowy o kredyt hipoteczny nr (...) (...) z dnia 25 czerwca 2007 r. zawartej pomiędzy powodami P. P. i J. P. a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W., a także § 2 pkt 19, § 8 ust. 3, § 9 ust.4 oraz § 10 ust. 4 i 5 (...) Usług (...) w Banku (...)

sygn. akt VII U 1164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołania T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 15 lipca 2021 r., znak (...), (...), (...) i (...) o zwrot nienależnego świadczenia oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 1164/21 UZASADNIENIE T. D. 25 sierpnia 2021 r. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 15 lipca 2021 r. znak: (...), (...), (...), (...). Odwołujący zarzucił decyzji naruszenie art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, tj. wyrażoną w przepisie zasadę równości

Sygn. akt VIII U 1667/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 30.04.2021 roku znak (...) zmienionej decyzją z dnia 13.08.2021 roku znak (...) postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 477 ze z. 13 kpc; 2. przekazać wniosek M. D. o wypłatę wyrównania renty rodzinnej za okres 20.12.2010 – 1.03.2018 wraz z odsetkami zawarty w treści pisma z dnia 13.10.2021 roku Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. celem rozpoznania . ZARZĄ