Orzecznictwo

Sygn. akt VII U 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z orzeczeniem Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 14 grudnia 2020 r., nr (...) oddala odwołanie. Sędzia Katarzyna Błażejowska Sygn. akt VII U 120/21 UZASADNIENIE J. B. wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 14 grudnia 2020 r., którym uchylono w czę

UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 65/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. A. Został uznany za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2020 roku w G., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia swojego syna T. A.,

Sygn. akt: I. C. 532/20 UZASADNIENIE M. G. (1) w pozwie wniesionym przeciwko (...) SA w W. domagał się zapłaty kwoty 21 567,00 złotych – tytułem odszkodowania, kwoty 180 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Precyzując powództwo powód domagał się odsetek za opóźnienie od kwot w pozwie dochodzonych od dnia 26 maja 2017 roku do dnia zapłaty ( karta 86-87) W uzasadnieniu pozwu powód podał, że w dniu 21 kwietnia 2013 roku uczestniczył w wypadku komunikacyjnym. Do zdarzenia doszło do na odcinku obwodnicy A. w budowę. Sprawca wypadku kierujący motocyklem Y. doprowadził do zderzenia czołowego z kierującym motocyklem S. – powodem – M. G. (1). W wyniku zai

Sygn. akt IX P 565/20 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. pozwem z 3 lipca 2020 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej N. R. kwoty 12 441,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że pracownik bez istotnego powodu złożył pracodawcy oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. Wcześniej pracodawca nie zgodził się na rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron, wskazując jedynie na możliwość wypowiedzenia umowy. W ocenie powódki żadna z przyczyn wskazanych w oświadczeniu pracownika nie jest prawdziwa, ani nie uzasadnia rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Poza tym pozwana pracownica złożyła swoje oświadczenie po upływie 1-miesięcznego terminu od chwili p

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 listopada 2019 roku S. P. domagała się od (...) S.A. z siedzibą w W. zapłaty kwoty 18.700 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz kwoty 1.152,- zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania. Ponadto S. P. domagała się zasądzenia na jej rzecz kosztów sądowych w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powódka wnioskowała także o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego ortopedy, chirurga oraz psychologa. W uzasadnieniu swojego powództwa S. P. brała udział w wypadku samochodowym doznając obrażeń ciała a samochód sprawcy wypadku posiadał polisę OC w (...) S.A.

Warszawa, dnia 17 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 906/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSR del. Tomasz Morycz 5. 6.protokolant: protokolant sądowy P. S. 7.po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2021 r. 8.sprawy S. K. syna M. i M. z d. K., ur. (...) w W. 9.obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 12.z dnia 25 czerwca 2021 r. sygn. akt II W 75/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze i kwotę 50 (pięćdziesiąt złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków teg

Sygn. akt I C 145/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. sąd. Paula Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2021 roku sprawy z powództwa J. S. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki J. S. kwotę 3 999,41 zł (trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 41/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01.12.2020r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki J. S. kwotę 575,81 zł (pięćset siedemdziesiąt pięć złotych

Sygn. akt: I C 353/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko J. W. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 353/21 UZASADNIENIE Powód – (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie w postępowaniu nakazowym od pozwanej J. W. kwoty 6.915,14 złotych wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisa

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 53/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt III K 79/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

sygn. akt IXP 170/21 UZASADNIENIE M. G. (1), w pozwie wniesionym dnia 17 sierpnia 2016r. przeciwko (...) (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 50.000 zł tytułem wynagrodzenia i dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od dnia 1 stycznia 2013r. do dnia 7 września 2015r. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 września 2016r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego, wskazał, iż w okresie spornym, kiedy to zatrudniony był na stanowisku kierownika do spraw sprzedaży, a następnie kierownika ds. kluczowych klientów w zadaniowym systemie czasu pracy, organizacja pracy wprowadzona przez pracodawcę uniemożliwiała realizację jego obowiązków służbowych bez przekroczenia dobowej normy czasu pracy. Wskazał, iż pr

Sygnatura akt VI U 1076/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Korzeń Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 roku sprawy z odwołania K. K. od decyzji z dnia 26 listopada 2019 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do świadczenia uzupełniającego I. oddala odwołanie, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz r.pr. G. D. 332,10zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu z urzędu. Tomasz Korzeń VI U 1076/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.11.2019 roku, znak: (...), Z

Sygn. akt: I Ns 520/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. N. S. (...) (...) (...) z udziałem U. G. o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. postanawia: odrzucić wniosek. Sygn. akt I Ns 520/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca – P. N. S. (...) (...) (...) we W. – wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. zmarłej w dniu 04.01.2015r. ostatnio stale zamieszkałej w K., wskazując na interes prawny w ustaleniu spadkobierców. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Postanowieniem z dnia 28.12.2016r. w sprawie I Ns 688/16 Sąd Rejonowy w Giżycku stwierdził, e spadek po J. C. zmarłej w dniu 04.01.2015r. w G.

Sygn. akt I C 487/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. C. i E. C. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów R. C. i E. C. łącznie kwotę 149.212,19 (sto czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście dwanaście 19/100) złotych i 10.840,00 (dziesięć tysięcy osiemset czterdzieści) franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18.08.2020 r. do dnia zapłaty; 2. ustala, że umo

Sygn. akt I C 981/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i D. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów E. M. i D. M. kwoty po 38.596,04 (trzydzieści osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt sześć 4/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 marca 2021 r. do dnia zapłaty; 2. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr 203- (...) zawarta w dni

Sygn. akt: I C 454/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko U. B. o zapłatę 1.Zasądza od pozwanej U. B. na rzecz powoda J. K. odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od 10.03.2021r do 28.03.2021r od odsetek naliczonych: - od kwoty 243,13 zł od 11.03.2018r do 28.03.2021r - od kwoty 251,36 zł od 11.04.2018r do 28.03.2021r, - od kwoty 187,12 zł od 12.05.2018r do 28.03.2021r, - od kwoty 166,03 zł od 11.06.2018r do 28.03.2021r, - od kwoty 940,33 zł od 11.07.2018r do 28.03.2021r, - od kwoty 884,99 zł od 11.08.20

Sygnatura akt I C 82/21 UZASADNIENIE Powodowie D. S. (1) i I. S. w pozwie z 13 stycznia 2021 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 1 687, 96 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy N.-H. (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 r. jest nieważna oraz o ustalenie nieważności tej umowy, ewentualnie na wypadek uznania, że umowa jest ważna, ale znajdują się w niej postanowienia niedozwolone, o zapłatę kwoty 33 725,36 zł z odsetkami jak wyżej tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot na poczet umowy. Powodowie wnieśli nadto o zwrot kosztów procesu. (pozew – k. 4-39) Pozw

Sygnatura akt I C 82/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021 r. w Ł. sprawy z powództwa D. S. i I. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy N.-H. o numerze (...)09- (...) (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 roku zawarta pomiędzy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. a D. S. i I. S. jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz D. S. i I. S. kw

Sygn. akt: I C 519/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 r. w K. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. Powództwo oddala, II. Zasądza od powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. ma rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu. sygn. akt I C 519/21 UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wni

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 102/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji pr

Sygn. akt IV GC 1474/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 kwietnia 2018 roku strona powodowa (...) S.A. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 3302,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki B., będący własnością P. T., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 2994,53 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 1581,30 zł z należnej kwoty 4575,83 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (307,50 zł). Strona pozwana odmówiła (mi