Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 4860/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9.10. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu H. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 3.10 2019 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalszej wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 110 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 30.10. 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu

Sygn. akt VIII U 512/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 kwietnia 2019 r., na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U z 2017 r., poz. 2148), odmówił W. C. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłącznie z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U z 2013 r., poz.674 z późno zm.), ponieważ stosunek pracy ustał w wyniku odmowy przyjęcia przez wnioskodawczynię nowych warunków pracy. /decyzja –k. 71 - 72 akt ZUS / Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 10 lutego 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodz

Sygn. akt VIII U 582/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 28 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek K. T. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na kwotę 8127,84 złotych, za okres luty 2020 – lipiec 2020. Kolejną decyzją z dnia 19 stycznia 2021 roku ZUS określił zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek wnioskodawczyni na kwotę 4063,92 złotych za okres sierpień 2020 – październik 2020 roku. Decyzje w aktach rentowych Wnioskodawczyni wskazała, że pierwszą decyzję otrzymała w dniu 2 stycznia 2021 roku, nie zgodziła się z nią, ponieważ od 2018 roku nie prowadzi już działalności gospodarczej, mieszka z babcią, pracuje dorywczo i z uwagi na zły stan psychiczny podjęła leczenie. Odwołując się od drug

Sygn. akt VIII Ua 50/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 8 stycznia 2021 roku, nr sprawy (...): 1. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił w całości obowiązek zwrotu pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okres od 1 listopada 2020 roku do 26 listopada 2020 roku; 2. oddalił odwołanie w pozostałej części. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne: J. M. do dnia 23 czerwca 20

Sygn. Akt VIII Ua 62/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z odwołania D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek opiekuńczy i zasiłek chorobowy na skutek odwołania D. B. od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 czerwca 2020 roku w sprawie numer (...): 1. zmienił zaskarżoną decyzję w punkcie drugim i nie zobowiązał D. B. do zwrotu pobranego zasiłku opiekuńczego i chorobowego w kwocie 14.007,50 zł za okresy wymienione w zaskarżonej decyzji, 2. oddalił odwołanie w pozostałym zakresie. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: D. B. zgłosiła się do dobrowolnego ubezpi

Sygnatura akt VII Pa 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 22 listopada 2021 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. P. o wydanie dokumentu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt VI P 304/20 I. prostuje wyrok sądu rejonowego poprzez określenie przedmiotu sporu: ,,o wydanie świadectwa pracy i wydanie dokumentu”; II. oddala apelację; III. zasądza od P. S. na rzecz A. P. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Małgorz

Sygn. akt VIII U 1202/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. G. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom w związku z odwołaniem K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 23 marca 2020 roku, numer (...)- ORZ-D, znak (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że K. G. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną

Sygn. akt I C 2001/21 (poprz. XIV C 708/20) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Szutenberg Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Merda po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko P. C. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz pozwanej P. C. kwotę 3.829,44 zł (trzy tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć złotych czterdzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia niniejszego orzeczenia do dnia zapła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy T. B. (ubezpieczonego) z udziałem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. (płatnika składek) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 19 czerwca 2020 roku znak (...) i decyzji z dnia 24 czerwca 2020 roku w przedmiocie zasiłku opiekuńczego 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń S

Sygn. akt VIII U 4221/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Ł. sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę pomostową na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 1 sierpnia 2019 r. Znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII U 962/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 3.03.2020 r. uznała ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 12 – 12 verte III plik akt ZUS) Od powyższej decyzji J. W. odwołała się w dniu 26 marca 2020 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego. Wnioskodawczyni podkreśliła, że obecnie pobiera emeryturę, która została przekształcona z urzędu z wieloletniej renty.

Sygnatura akt XII C 793/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. Ł. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w M. o uchylenie uchwały 1. Uchyla uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w M. numer (...) z dnia 11 marca 2020 r. 2. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 377 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSO Maria Prusinowska Sygn. akt XII C 793/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 kwietnia 2020 r.

Sygnatura akt VII Pa 7/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 22 listopada 2021 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddziałowi w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 8 listopada 2019 r., sygn. akt VI P 414/17 I. oddala apelację; II. zasądza od K. M. na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddziału w W. 2225 zł (dwa tysiące dwieście dwadzieścia pięć

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko (...)S.A. w W. (poprzednio (...) S.A w W.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 762/19, oraz na skutek zażalenia strony pozwanej na zwarte w tym wyroku postanowienie o kosztach procesu 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób,

Sygn. akt VIII U 2165/21 ZARZĄDZENIE Dnia 22 listopada 2021 roku Przewodnicząca w Sądzie Okręgowym w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania: : B. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 czerwca 2021 roku w sprawie (...): (...) o zadłużenie z tytułu składek zarządza: zwrot odwołania. ZARZĄDZENIE Odpis zarządzenia doręczyć pełnomocnikowi organu rentowego r. pr. E. S. (PI) oraz wnioskodawczyni z pouczeniem wnioskodawczyni, iż nie jest ono prawomocne i służy prawo do odwołania się od zarządzenia. W tym celu należy złożyć w terminie tygodniowym wn

Sygn. akt XXV C 2122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. przy udziale po stronie powodowej interwenienta ubocznego T. B. o zapłatę orzeka: 1. Oddala powództwo, 2. Ustala, że pozwana wygrała niniejszą sprawę w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygn. akt XXV C 2122/20 UZASADNIENIE Powódka M. B. pozwem z dnia 9 czerwca 2020 r. (data nadania – k. 104), skierowanym przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie