Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko M. P. o zapłatę 8000,00 zł I zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powoda (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 6501,94 zł ( sześć tysięcy pięćset jeden złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2015 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza pozwanego M. P. na rzecz powoda (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 3575,31 zł ( trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć złotych trzydzi

Sygn. akt I C 345/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 5412,00 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. B. kwotę 645,75 zł ( sześćset czterdzieści pięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda P. B. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 2330,00 zł ( dwa tysiące trzysta trzydzieści złotych ) tytułem zwrotu części kosztów

Sygn. akt II AKa 307/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Sławomir Machnio Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Radosława Masłosza po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy P. P. (1) (P.), urodz. (...) w S., syna K. i S. z d. P. oskarżonego, przy zastosowaniu ustawy kodeks karny w brzmieniu do 30.06.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. - z art. 297 § 1 k.k. (x2), z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W

Sygn. akt II K 305/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 sierpnia i 30 listopada 2021 r. sprawy przeciwko T. P. (P.) ur. (...) w R., s. J. i E. z domu S., oskarżonego o to, że: w dniu 03 kwietnia 2021 roku przy ulicy (...) na wysokości posesji oznaczonej numerem (...), woj. (...), kierował samochodem osobowym marki B. o numerach rejestracyjnych (...), czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego orzeczonego dożywotnio od dnia 26 listopada 2016 roku prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. akt VI K 492/16 z dnia 18 listopada 2

Sygn. akt I Ca 522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. A. przeciwko I. A. (1) o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 10 sierpnia 2021 roku, sygn. akt I C 163/21 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 522/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli oddalił powództwo W. A. przeciwko I. A. (1) o eksmisję. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia i wnioski, których istotne elementy przedstawiają się następująco: W. A. jest właścicielem nieruchomości położonej w Z. przy

Sygn. akt I Ca 542/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. M. przeciwko J. M. i M. M. (1) reprezentowanych przez matkę M. M. (2) o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 21 września 2021 roku, sygn. akt III RC 170/21 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 542/21 UZASADNIENIE W sprawie z powództwa B. M. przeciwko J. M. i M. M. (1) reprezentowanych przez matkę – M. M. (2) o obniżenie alimentów Sąd Rejonowy w Wieluniu alimenty należne od powoda na rzecz małoletnich pozwanych ostatnio ustalone wyrokiem Sądu Okręgo

Sygn. akt VII U 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Oliwia Kuter po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie uzupełniające dla osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji na skutek odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 27 grudnia 2019r. znak (...) 1. oddala odwołanie, 2. przyznaje adw. A. S. wynagrodzenie w kwocie 90 (dziewięćdziesiąt) złotych powiększone o podatek VAT za udzielenie ubezpieczonej nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. UZASADNIEN

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd Paulina C. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy P. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania P. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 12 kwietnia 2021 roku znak (...)- (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje P. T. prawo do świadczenia przedemerytalnego – od dnia 12 marca 2021 roku.

Sygn. akt II Ka 561/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 190 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art 57 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 281/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej grzywny zawarte w pkt VIII; 2. uniewinnia oskarżonego D. K. od czynu zarzuconego mu w pkt III aktu oskarżenia, a przypisanego w

I C 16/21 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko T. S. (1), T. S. (2) i S. S., żądając nakazania pozwanym zaniechania dalszych naruszeń prawa własności nieruchomości, stanowiącej jego własność, położonej w O. gm. G., stanowiącej działkę nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą nr (...), polegających na przechodzeniu i przejeżdżaniu po w/w nieruchomości. Pozwani T. S. (1), T. S. (2) i S. S. wnosili o oddalenie powództwa. Sąd ustalił i zważył, co następuje: W dniu 13 lipca 2021 r. T. S. (2) i T. S. (1) wystąpili z wnioskiem o ustanowienie dla każdoczesnego właściciela nieruchomości, położonej w O. gm. G., stanowiącej działkę nr (...), będą aktualnie ich własnością, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa B. W. przeciwko Szkole Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. o sprostowanie świadectwa pracy: 1. umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o sprostowanie świadectwa pracy w przedmiocie okresu zatrudnienia, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od powyższego orzeczenia w części tj. w zakresie pkt. II i III wniósł pełnomocnik powódki. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania w zakresie, w

Sygn. akt VIII U 2143/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. R. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6694,53 zł. Emerytura wynosi 56,32% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3770,36 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, C

Sygn. akt VIII U 2145/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. Z. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5 987,92 zł. Emerytura wynosi 41,98% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2 513,73 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2 069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym f

Sygn. akt VIII U 4221/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.08.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpoznaniu wniosku z 01.07.2019 r., odmówił M. K. prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca - nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat, - przed dniem 1.01.1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych lub art. 32 i art. 33 ustawy emerytalnej - po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub prac w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych, - nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Do pracy

Sygn. akt VIII Ua 38/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 października 2020 roku, znak (...). (...). (...).2020, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł., po rozpoznaniu odwołania od orzeczenia wydanego przez (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Powiecie (...) Wschodnim w dniu 25 sierpnia 2020 roku, uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punktach: III – Orzeczenie wydaje się do 31 sierpnia 2022 roku, 9) spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym – nie spełnia i orzekł: III – Orzeczenie wydaje się na stałe, 9) spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 rok