I C 356/18WyrokSąd Okręgowy w Słupsku1 grudnia 2021
Sygn. I C 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko E. C., Z. Ś., B. Ś., A. K., A. S. (1), D. K. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza koszty procesu od powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. na rzecz pozwanych: a) solidarnie na rzecz Z. Ś. i B. Ś. 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100); b) D. K. (1) 3.617,00 zł (trzy tysiące s
VIII U 1411/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 grudnia 2021
Sygn. akt VIII U 1411/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 31.05.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. B. od 1.10.2017 r. W w/w decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5358,75 zł. Emerytura wynosi 68,58% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3675,03 zł. Ponieważ ustalona emerytura jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS dlatego jej wysokość ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpi
VIII U 3052/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 grudnia 2021
Sygn. akt VIII U 3052/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M. jako pracownik u płatnika składek (...) D. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 lipca 2020 roku. Analiza danych wykazała, że płatnik składek (...) przekazał 17 lipca 2020 r. do ZUS za M. M. dokument zgłoszeniowy (...) z datą zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 1 lipca 2020 r. Zgłoszenie wpłynęło do Zakładu 17 lipca 2020 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 36 ust. 1 i 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, każda osoba objęta obowiązkowo ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi podlega zgłoszeniu
III Ns 361/21PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 grudnia 2021
Sygnatura akt III Ns 361/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy M. S. przy udziale E. Ż., L. Ż., B. Ż., S. S., J. S. (1), K. C., A. C. (1), A. C. (2), A. S., H. S., L. K., M. K., A. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) postanawia 1. na podstawie przepisu art. 199 §1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek, ponieważ przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie w Wydziale III Cywilnym w sprawie o sygn. akt III Ns 478/21 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) zmarłej w dniu 23 styczni 2020 roku w S. i tam ma
VI C 190/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie1 grudnia 2021
VI C 190/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 01/12/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie 21 stycznia 2021 r., a także na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 Ustawy z 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. B. i M. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i o ustalenie I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowana kursem (...) z 22/10/2007 jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. łącznie na rzecz powodów A. B. i M. B.: 1. kwotę 45.697,63 PLN [czterdzieści pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych
VII U 639/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 grudnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem M. D. na skutek odwołania I. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 17 marca 2021 r. numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że I. R. jako pracownik u płatnika składek M. D. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 października 202
VI Ka 1544/19UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 listopada 2021
Sygnatura akt VI Ka 1544/19 Warszawa, dnia 9 listopada 2021 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka Sędzia:SO Jacek Matusik SO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej 5po rozpoznaniu dnia 9 listopada 2021 r. w W. 6sprawy 7H. S. (1) syna B. i Z., urodzonego (...) w W. 8oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18 § 3 kk w zw. z art. 297 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw.