Orzecznictwo

Sygn. akt III Nsm 610/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 6 grudnia 2019 r. A. B. (1) wniosła o ustalenie pobytu małoletniej J. K. przy matce A. B. (1), o przywrócenie A. B. (1) pełni władzy rodzicielskiej nad małoletnią J. K., ograniczonej postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku wydanym w sprawie o sygn. akt II 1 Ca 247/18, o uregulowanie kontaktów W. K. (1) z małoletnią J. K. ustalając, że uczestnik będzie spędzał z dzieckiem poza miejscem ich zamieszkania i bez obecności matki: w okresie roku szkolnego – każdy drugi i czwarty weekend miesiąca od piątku od godz. 17:00 do niedzieli do godz. 18:00, przy czym kontakty będą odbywały się na terenie T., w czasie wakacji letnich – jeden miesiąc, przy czym uczestnik i wnioskodawczyni ustalą dokładny termin kontaktu do dnia 31 maja każdego roku, za

Sygn. akt VIII U 1468/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż M. J. z powodu osiągania przychodu przekraczającego 70 % przeciętnego wynagrodzenia pobrała nienależne świadczenie za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w łącznej kwocie 559, 91 zł z tytułu renty socjalnej i w związku z powyższym zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu wskazanego nienależnie pobranego świadczenia. /decyzja – k. 261-262 akt ZUS/ W dniu 5 maja 2021 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie M. J. od ww. decyzji. W treści odwołania skarżąca podniosła, że decyzja jest krzywdząca bowiem wysokość otrzymywanego przez nią wynagrodzenia co miesiąc w 2020 r. nie przekraczała kwoty 2600 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawczyni podniosła, iż w okre

Sygn. akt VIII U 3006/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 65 i 68 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2020r poz. 53) odmówił M. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 10.06.2020 r. ojcu S. P.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej z dnia 07.09.2020r. która ustaliła, że ubezpieczony jest trwale całkowicie niezdolny do pracy, a niezdolność do pracy powstała w dniu 27.07.2003r., tj. nie powstała przed 16 rokiem życia bądź w trakcie nauki w szkole. (decyzja k. 13 akt ZUS) W dniu 14 października 2020 r. M. P. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył odwołanie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 172/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu 12 sierpnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt III K 100/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

Sygn. akt III RC 302/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Teresa Czajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Grzęda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2021 r. P. sprawy z powództwa D. C., w imieniu i na rzecz którego działa przedstawicielka ustawowa E. C. przeciwko R. C. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty od pozwanego R. C., posiadającego numer PESEL (...), ostatnio zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lipca 2017 r. w sprawie sygn. akt III C 2600/16 rzecz jego małoletniego syna D. C., urodzonego (...) w P., posiadającego numer PESEL (...), z kwoty po 650 złotych miesięcznie do kwoty po 800

Sygn. akt I Ca 543/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) SA w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 20 sierpnia 2021 roku, sygnatura akt I C 1092/18 I. oddala apelację; II. zasądza od A. F. na rzecz (...) SA w (...) 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I Ca 543/21 UZASADNIENIE

Sygn. I C 816/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Słupsku po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T. B. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku na rzecz radcy prawnej M. R. 2160 zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych) powiększonę o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za czynności kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu; 3. nakazuje ściągnąć od powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku 656,80 zł (sześćse

Sygn. akt II K 350/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ------------ po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2021 roku sprawy M. W. ur. (...) w G. córki R. i M. zd. W. oskarżonej o to, że: I. W nocy 24 maja 2021 roku w G. przy ul. (...) na terenie tawerny L. usiłowała dokonać kradzieży z włamaniem do automatu typ. P. oraz zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 5000 złotych po uprzednim podważeniu kłódki zabezpieczającej lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na spłoszenie czym działała na szkodę A. G. (1), przy czym zarzucanego jej czynu do

Sygn. akt V ACa 537/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o ustalenie stosunku prawnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt IV C 140/18 I. prostuje z urzędu w komparycji zaskarżonego wyroku oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu pozwanego w ten sposób, że w miejsce: (...) wpisuje: „(...) II. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym w ten sposób, że ustala nieważność umowy darowizny zabudowanej nieruchomości, stanowiącej działkę nr(...), o pow. 2 063 m ( 2) , położ

Sygn. akt VIII Gz 202/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Sędziowie: Marcin Winczewski Sylwia Durczak – Żochowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej B. J., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w B. - w upadłości w przedmiocie wniosku upadłej o ustalenie planu spłaty na skutek zażalenia wierzyciela (...) z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2021 r., sygn. akt XV GUp 262/19 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za

Sygn. akt V U 128/21 UZASADNIENIE Odwołująca się (płatnik składek) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła odwołanie od decyzji z dnia 17 czerwca 2021 roku znak: 06000/604/MW37469/2021-ZAS, zobowiązującej ją do zwrotu nienależnie wypłaconego E. W. zasiłku macierzyńskiego z funduszu chorobowego za okres od dnia 15 września 2020 roku do dnia 30 listopada 2020 roku w łącznej kwocie 15 805,02 zł wraz z odsetkami. Odwołująca się (płatnik składek) wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od organu na rzecz odwołującej się zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Decyzji zarzuciła: - wadliwe ustalenie, jakoby do wynagrodzenia z tytułu umowy o dzieło UD/2019-11/2 z dnia 4 listopada 2019 roku ubezpieczona

Sygn. akt: I C 7/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M., D. M. i A. Ś. (1) przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 26 czerwca 2008 r. zawarta pomiędzy powodami a (...) Bankiem S.A. w W. jest nieważna, II. zasądza od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów kwotę 204.831 zł 43 gr (dwieście cztery tysiące osiemset trzydzieści jeden złotych czterdzieści trzy grosze), przyznając pozwanemu prawo do zatrzyma

Sygn. akt: I C 726/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. i Z. R. L., przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów kwotę 227.075 zł 28 gr (dwieście dwadzieścia siedem tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych dwadzieścia osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, z tym że od kwot: - 216.926 zł 98 gr od dnia 7 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, - 6.723 zł 65 gr od dnia 14 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, - 3.

Sygn. akt: I C 906/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu z dnia 9 października 2006 r. zawarta pomiędzy powódką a (...) Bankiem S.A. w G. jest nieważna, II. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powódki E. L. kwotę 113.726 zł 28 gr (sto trzynaście tysięcy siedemset dwadzieścia sześć złotych dwadzieścia osiem groszy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 grudnia 2020 r. do dnia zapł

Sygn. akt: I C 927/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1) i M. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala nieważność umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) zawartej w dniu 31 lipca 2008 r. pomiędzy powodami a bankiem, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta sied

Sygn. akt: I C 954/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. i J. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 352.219 zł 32 gr (trzysta pięćdziesiąt dwa tysiące dwieście dziewiętnaście złotych trzydzieści dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 sierpnia 2020 do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 11.834 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnien

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 8 grudnia 2021 r. w Warszawie odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 19 maja 2021 r., nr (...) i z 8 czerwca 2021 r., nr (...) o świadczenie postojowe zmienia obie zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje M. B. prawo do świadczeń postojowych. Sygn. akt VII U 906/21 UZASADNIENIE M. B. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 19 maja 2021 r. znak: (...) oraz z 8 czerwca 2021 r. znak: (...) na podstawie których odmówiono mu prawa do świadcz

Sygn. akt VIII U 1311/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2016, poz. 887), ustalił wartość kapitału początkowego D. M.. Kapitał początkowy ustalony na dzień 1.01.1999 r. wyniósł 139.948,49 zł. Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest okresu od 01.01.1983 r. do 31.12.1992 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 274,28 %. Wskaźnik ten został następnie ograniczony do maksymalnej wysokości tj. 250,00 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 274,28 % przez kwo