Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 136/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 6 Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) 7 SO del. do SA Jacek Szreder 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Artura Kroehnke 10po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy 11J. B. (1) 12oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 13na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonej 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 3 lutego 2020 r. sygn. akt III K 175/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwalifikac

Sygn. akt III APa 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia SA Magdalena Tymińska Sędzia SA Renata Szelhaus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2020 r. w W. sprawy B. W. przeciwko (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie na skutek apelacji B. W. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 lutego 2018 r. sygn. akt VII P 16/17 I. oddala apelację; II. nie obciąża B. W. kosztami zastępstwa prawnego (...) z siedzibą w W. w postepowaniu apelacyjnym. Magdalena Tymińska Ewa Stryczyńska (spr.) Renata Szelhaus Sygn. akt III APa 43/19 UZASA

Sygn. akt III AUa 1037/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia SA Małgorzata Micorek - Wagner Sędzia SA Renata Szelhaus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2020 r. w W. sprawy K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o składki na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt XIV U 451/17 I. oddala apelację; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. na rzecz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 958/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt V K 903/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia w całości na korzyść co do winy na niekorzyść w części co do kary co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1 k

Sygn. akt VIII U 1581/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2019 r., znak (...) - 2019, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalił T. J. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. w kwocie 22 197,89 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął: podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 364,19 zł (pomnożono wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 29,83 % - wyliczony z przeciętnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 lat kalendarzowych tj. 1982 - 1991 przez kwotę bazową tj. 1 220,89 zł); okresy składkowe (tj. 3 lata i 8 miesięcy – 44 miesiące), współczynnik proporcjonalny do

UZASADNIENIE Wnioskodawca S. J. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 23 lipca 2019 roku w przedmiocie przyznania mu z urzędu emerytury od dnia 4 maja 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Skarżący wniósł o jej wycofanie. Zgodnie z art. 101a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2020.0.53 t.j.), prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy ustaje z dniem, od którego została przyznana emerytura z Funduszu. W związku z przyznaniem emerytury prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy ustało z dniem 4 maja 2019 roku. (odwołanie – k. 3, decyzja – k. 4) W czerwcu 2020 roku odwołujący złożył pismo procesowe zatytułowane pozew, w którym wskazał, że przedmiotem swego odwołania czyn

Sygn. akt VIII U 81/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 października 2019 r. odmówił Z. K. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 114 wskazanej ustawy prawo do świadczenia lub jego wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Wnioskodawczyni nie przedstawiła żadnych dowodów, które miałyby wpływ na wysokość ś

Sygn. akt VIII U 2220/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. P. od 1 października 2017 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 10533,29 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 7899,97 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bez

Sygn. akt VIII U 4106/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. B. od 4 kwietnia 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek E. G.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że J. B. została zatrudniona na czas określony od 4 kwietnia 2019 r. do 31 marca 2020 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku sprzedawcy z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości minimalnej, a od dnia 7 maja 2019 r. stała się niezdolna do pracy z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił, że zgłoszenie J. B. do ubezpieczeń społecznych wpłynęło w dniu 15 maja 2019 r. W ocenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiot

Sygn. akt I C 222/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powódki A. S. kwotę 5.804,25 ( pięć tysięcy osiemset cztery 25/100 ) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 lutego 2018r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powódki A. S. kwotę 19.641,86 ( dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści jeden 86/100 ) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 lutego 2018r. do dnia zapłaty, 3. w pozostałym zakr

Sygn. akt III AUa 1002/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Antoni Sieklucki (spr.) sędzia Elżbieta Czaja sędzia (del.) Lucyna Stąsik-Żmudziak Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Lublinie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach na skutek apelacji J. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt VIII U 749/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania a

Sygn. akt VIII U 3099/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku R. D. z dnia 4 maja 2018 roku odmówił mu prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazano, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 20 grudnia 2018 roku ustaliła, iż skarżący jest całkowicie niezdolny do pracy od dnia 11 maja 2010 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku i że całkowita niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z naruszeniem sprawności organizmu powstałym przed ukończeniem 18 roku życia lub w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej – przed ukończeniem 25 roku życia lub w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej. Wobec powyższego brak jest podstaw do przyznania renty socjalnej. (decyzja – k. 34 plik I załączonych do

Sygn. akt II. Ka 316/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Cieślukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Leszka Rudnika po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020r. sprawy K. A. oskarżonej z art. 190a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Suwałkach od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 28/09/2020 r. sygn. akt II K 481/19 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Kosztami postępowania przed Sądem odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt I C 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Paweł Wrzesiński Protokolant – st. sekr. sąd. Irena Anyszewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Kutnie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości E. W. (1) przeciwko W. K., M. (...) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, wydanie udziału w nieruchomości, ewentualnie zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od Syndyka Masy Upadłości E. W. (1) na rzecz W. K., M. (...) solidarnie kwotę 3.651,00 (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. stwierdza, że nieuiszczone

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska Sędziowie: Tomasz Józkowiak Beata Woźniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. w Poznaniu sprawy z powództwa G. B. przeciwko Miastu P. o ustalenie na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 29 lipca 2020 r. sygn. akt I C 1165/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 135 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Józkowiak Ewa Blumczyńska Beata Woźniak UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lipca 2019 r. (data nadania) powódka G. B., reprezentow

Sygn. akt IX Ca 1020/20 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt X C 899/20 upr. I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia niniejszego wyroku stronie pozwanej do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. SSO J. Barczewski S

Sygn. akt I C 507/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. w P. sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko W. H. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego W. H. na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. kwotę 6 462,56 zł (sześć tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa złote 56/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21.10.2020r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego W. H. na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamknięt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Antecka Sędzia Agnieszka Śliwa Sędzia Tomasz Józkowiak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w S. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miast i Wilda w Poznaniu z dnia 18 marca 2020 r. sygn. akt I C 3568/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda dodatkowo 10362,75 zł (dziesięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30 stycznia 2016 r. do dnia zapła