Orzecznictwo

Sygn. akt II C 1805/19 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sylwia Urbańska Protokolant: Karolina Rozbicka po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 21 listopada 2007 r. zawarta przez J. B. z (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w G. (poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.) jest nieważna. Sygn. akt II C 1805/19 UZASADNIENIE wyroku częściowego z dnia 14 grudnia 2020 r. J. B. wniósł w dniu 10 lipca 2018 r. do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie powództwo przeci

sygn. akt II C 222/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Polakowski (sprawozdawca) Sędziowie: Magdalena Antosiewicz, Sylwia Urbańska Protokolant: starszy sekr. sąd. Przemysław Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy z powództwa reprezentanta grupy Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S. działającego na rzecz R. F., Z. A., A. B., L. S., D. I., A. F., E. B., S. B., W. G., J. K., I. B., P. R., M. C., A. K. (1), J. P. (1), R. D. (1), L. I., I. P., A. N., R. S. (1), E. Z., E. D., K. B., L. D., J. G., A. K. (2), B. K. (1), R. K., D. K., K. M., W. P., M. M., J. W., W. W., D. B., M. J., K. K., E. K. i P. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o

Sygn. akt I C 620/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Michał Wiekiera Protokolant: stażysta Monika Gawliczek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko M. J. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...)z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M. J. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Rybniku kwotę 769,02 zł (siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych 2/100) tytułem nieuiszczonych wydatków w sprawie. Sygn. akt I C 620/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 września 2018 r. powód (...)z siedzibą w

Sygn. akt XVII AmE 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 16 października 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zas

Sygn. akt II K 758/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: Sekr. Sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Marka Partyki po rozpoznaniu w okresie od 21 czerwca 2018r. do 1 grudnia 2020r. sprawy: oskarżonej K. Ż. córki S. i M. z domu W. ur. (...) w B. oskarżonej to, że: okresie od czerwca 2015 roku do czerwca 2016 roku w T., wykonując na podstawie umowy z dnia 12.06.2015 rok obowiązki zarządcy nieruchomości w T. przy ul. (...), dokonując przelewów z rachunku bankowego prowadzonego dla tej nieruchomości na rachunki własne zawyżonych kwot należności z tytułu wynagrodzenia za zarządzanie nieruchomością i nie zwracając tak nienależnie pobra

Sygn. akt II C 1184/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie – Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Czachura Protokolant: Ewelina Krasuska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: J. J. (nr PESEL: (...)) przeciwko: Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę 1. oddala powództwo w całości, 2. zasądza od powoda J. J. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Ministra Sprawiedliwości kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. przyznaje r. pr. P. J. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie wynagrodzenie w kwocie 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych, po

Sygn. akt VII AGa 139/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Pałdyna Protokolant: SO (del.) Tomasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu Produkcji (...) spółki jawnej w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt XVII AmE 277/18 I. Oddala apelację, II. Zasądza od Zakładu Produkcji (...) spółki jawnej w A. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwo

Sygn. akt VII AGa 226/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Pałdyna SO (del.) T omasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w D. (poprzednio: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w D.) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt XVII AmE 46/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim w ten sp

Sygn. akt VII AGa 228/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Pałdyna SO (del.) T omasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Fabryki (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt XVII AmE 35/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oddala odwołanie w całości; 2. zasądza od Fabryki (...) S.A. z siedzibą w B. na r

Sygn. akt VII AGa 91/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Sędziowie: SA Dorota Wybraniec SA Alicja Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt XVII AmA 10/17 I. oddala apelację, I. zasądza od (...) S.A. w O. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 540 (pięćset czterdzieści

Sygn. akt I ACa 158/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Józef Wąsik Protokolant: st. sekr. sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 listopada 2018 r. sygn. akt I C 2771/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że punktowi I nadaje treść: „zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. Z. kwotę 24.711 zł (dwadzieścia cztery tysiące siedemset jedenaście złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 października 2017r. do dnia zapła

Sygn. akt II W 2060/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.12.2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy przeciwko P. M., synowi A., urodzonemu dniu (...) w G. Obwinionemu o to, że: w dniu 04.04.2020r. ok. godz. 20.25 będąc podejrzanym o nosicielstwo zarazków choroby zakaźnej, nie stosował się do zakazu opuszczania miejsca kwarantanny w G. przy ul. (...) i opuścił ten lokal tj. o wykroczenie z art. 116 par 1 pkt 3 kw w zw. z par. 2 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20.03.2020r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1079/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonej I. S. Oskarżona I. S. została uznana za winną zrealizowania ciągu przestępstw mniejszej wagi z art.279§1kk. w zw. z art.91§1k.k. w zw. z art.283k.k. tj. tego, że ; - W dniu 17 października 2019 roku w W.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 grudnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 333/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonej Z. S. Czyn z aktu oskarżenia, przy przyjęciu, że skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 24 lutego 2005 r., sygn. akt V K 333/04 uległo zatarciu. Przy każd

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 55/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. D. Czyn przypisany oskarżonej przez Sąd Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Miejskie Koło Wędkarskie Po

UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 grudnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 635/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. W. (1) Oskarżony A. W. (1) był ojcem J. W. (1), urodzonego w dniu (...) i A. W. (2), urodzonej w dniu (...) Pos

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. C. (1) Zarzuty opisane w pkt 1 oraz 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. R. C. (1) była właścicielką karty kredytowej o nr (...), która została jej wydana w dniu 30.06.2017 r. przez (...) Bank (...). 2. Oskarżony K. C. (1), syn R. C. (2), aż do śmierci mamy, tj. do dnia 20.12.2019 r. był jej jedynym opiekunem. Zajmował się także prowadzaniem jej rachunku bankowego, do którego za zgodą R. C. (2), miał pełny dostęp. Z tego też powodu wszelkie powiadomienia odnoście stanu konta były przesyłane na nr (..

Sygn. akt II K 992/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska Przy udziale Prokuratora Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.01.2020r, 07.02.2020r, 24.07.2020r, 01.12.2020r, 14.12.2020 r. sprawy przeciwko Ł. Z. s. J. i M. zd. S. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: W okresie nie wcześniej niż od dnia 1 listopada 2016 roku do dnia 22 marca 2017 roku w miejscowości S. woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad konkubiną I. K. w ten sposób, że pod wpływem alkoholu i środków odurzających wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał ww. słowami obraźliwymi i powszechnie uznawanymi za obelżywe, u

Sygnatura akt I C 1032/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Monika Pietrzyk Protokolant: Joanna Pulkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2020 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa H. B. przeciwko M. P. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego M. P. (1) na rzecz powódki H. B., tytułem częściowego zadośćuczynienia kwotę 4.000,00 zł (słownie złotych: cztery tysiące) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12.04.2016 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego M. P. (1) na rzecz powódki H. B. kwotę 1.117,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 1032/16 UZ

Sygn. akt I Ns 136/18 UZASADNIENIE D. W. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie, że nabył on poprzez zasiedzenie z dniem 2 listopada 2009 roku prawo własności nieruchomości położonej w K., stanowiącej działkę nr (...) o obszarze 1,2664 ha, dla której Sąd Rejonowy w G. prowadzi księgę wieczystą nr (...). W momencie składania tego wniosku w dziale drugim tej księgi wieczystej jako właściciel wpisana była A. W. córka J. i A.. W toku postępowania jako współwłaściciele tej nieruchomości w księdze wieczystej nr (...) wpisani zostali na podstawie Aktu Własności Ziemi z dnia 5 listopada 1973 roku małżonkowie R. W. (1) syn J. i A. oraz E. W. córka F. i J.. Uczestnik postępowania R. W. (2) wniósł o oddalenie wniosku D. W.. Uczestnik postępowania W. W. (1) także wniósł o oddalenie wniosku D. W.. Uczestn