Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 691 orzeczeń
II AKa 78/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy: R. J. urodz. (...) syna P. i S. z d. J. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 134/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. J.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami za postępowa
II K 828/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie14 grudnia 2020
Sygn. akt II K 828/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowe w Bełchatowie – W. Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy przeciwko D. Z., synowi P. i E. z domu K., urodzonemu (...) w B., oskarżonemu o to, że: w dniu 24 sierpnia 2020 roku, około godziny 23.00, w miejscu publicznym, na przystanku autobusowym przy ulicy (...) w B. woj. (...), dokonał rozboju na osobie R. M. w przebiegu którego, użył przemocy zadając pokrzywdzonemu uderzenie pięścią w twarz, powodując u niego obrażenia w postaci obrzęku i zadrapania okolicy wargi górnej i dolnej, naruszając czynności narz
I C 1366/20WyrokSąd Okręgowy w Słupsku14 grudnia 2020
Sygn. I C 1366/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w S. o uchylenie uchwały I. oddala powództwo; II. oddala wniosek o zabezpieczenie powództwa; III. zasądza od powoda Miasta S. na rzecz pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w S. 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia kosztów procesu. Na oryginale właściwy podpis I C 1366/20 UZASADNIENIE Powód M. 4.11.2020 r.
I C 157/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. i M. J. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. ustala nieważność umowy kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipotecznego o nr (...)zawartej pomiędzy stronami w dniu 8 stycznia 2008 r., II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.834 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery) zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty w tym kwotę 10.834
XVII AmA 3/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmA 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 października 2018 roku nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda J. S. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów za
XI GC 1624/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 grudnia 2020
Sygnatura akt: XI GC 1624/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Weronika Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. T. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.155 (dwa tysiące sto pięćdziesiąt pięć) złotych i 75 (siedemdziesiąt pięć) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 20 złotych od dnia 8 października 2018 roku; - 2.135,75 złotych od dnia 14 września 2018 roku; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.017 (jeden tysiąc siedemnaście) złotych
IV P 6/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach14 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Marianna Jonak, Danuta Sułek Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Puławach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) S.A. w P. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę 1.Zasądza od pozwanego (...) S.A. w P. na rzecz powoda M. W. (1) kwotę 9.300,00 zł ( dziewięć tysięcy trzysta złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lutego 2019r. do dnia zapłaty; 2.Wyrokowi w pkt 1 do kwoty 3.151,67zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; 3. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w P.
IV U 295/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu14 grudnia 2020
IV U 295/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji z dnia 3 czerwca 2020 r., nr (...) - (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje B. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od (...) r. do(...) r. Sędzia Andrzej Kurzych UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił ubezpieczonej B. D. prawa do zasiłku chorobowego od (...) r. do (...) r. W uzasadnieniu decyzji wskazano
II K 710/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie14 grudnia 2020
VIII U 4428/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2020
VIII GC 541/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie14 grudnia 2020
Sygn. akt VIII GC 541/18 S., (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Sygn. akt VIII GC 541/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka po rozpoznaniu 14 grudnia 2020 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o rozwiązanie spółki I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 1097 zł (tysiąc dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu.
VIII U 717/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 717/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika M. M. na skutek odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 31 stycznia 2020 roku nr (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu Zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza ,że K. C. jako pracownik u płatnika składek M. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom : emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 września 2019 roku
I C 1291/19WyrokSąd Okręgowy w Słupsku14 grudnia 2020
Sygn. I C 1291/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Banku S.w K. przeciwko A. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. K. (1) na rzecz powoda Banku S. w K. 399 788,82 zł (trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt osiem złotych 82/100) z ograniczeniem odpowiedzialności do zakresu wynikającego z hipoteki umownej łącznej zwykłej, ustanowionej na rzecz powodowego banku, dla zabezpieczenia umowy o pożyczką z 12.10.2006 r. na : a/ udziale w wysokości 1/6 w nieruchomości, położonej w C. przy ul. (...)
II AKa 106/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie14 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 106/20 Lublin, dnia 14 grudnia 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Elżbieta Jóźwiakowska Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale prokurator Moniki Wilczopolskiej po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2020 roku sprawy N. K. c. P. i M. urodzonej (...) we L. na U. oskarżonej o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2019 roku, sygn. akt IV K 198/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zalicza na poczet orzeczon
III K 166/20UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu14 grudnia 2020
Sygn. akt III K 166/20 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Protokolant: Oliwia Marczewska przy udziale prokuratora Grzegorza Golińczaka po rozpoznaniu w dniach: 6 sierpnia, 17 września, 29 października, 3 grudnia 2020r. sprawy: M. Z., syna M. i A. z domu B., urodzonego w dniu (...) we W., PESEL: (...), oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 22 marca 2017r. do dnia 18 kwietnia 2017r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z K. P. (1), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził za pomocą wprowadzenia w błąd przedstawicieli wypożyczalni samochodów (...) sp. z o.o. z siedzibą w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w posta
VIII Pa 225/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 225/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka Sędziowie: Grażyna Łazowska Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 sierpnia 2019 r. sygn. akt VI P 22/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, 3, 4 w ten sposób, że powództwo oddala; 2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania. (-) Sędzia Grażyna Łazowska (-) sędzia Grzegorz Tyrka (-) sędzia Patrycj
VIII Pz 34/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach14 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Pz 34/20 p-I POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy- Klimek Sędziowie: Patrycja Bogacińska- Piątek (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 grudnia 2020 roku w G. na posiedzeniu niejawnym z powództwa Zakładów (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko C. G. (1) i J. C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego C. G. (1) na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt VIII P 16/20 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym sprawę. (-) sędzia Patrycja Bogacińska- Piątek (-) sędzia Jolanta Łanowy- Klimek (-) sędzia (d
VIII Ua 41/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Ua 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek ( spraw.) Sędziowie: SO Grzegorz Tyrka SR (del.) Anna Capik - Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa L. K. (K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o jednorazowe odszkodowanie na skutek apelacji odwołującego L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 7 maja 2020 r. sygn. akt VI U 202/18 oddala apelację (-) sędzia Grzegorz Tyrka (-)sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (-) sędzia (del.) Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII Ua 41/20 UZASADNIENIE Odwołujący L. K. domagał się zmiany decyzji Zakładu Ubezpiecz
XVII AmT 32/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmT 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia z dnia 25 września 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie w całości; II. zasądza od powoda K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (...) na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (sied
II AKa 146/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu14 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 146/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego wP. z dnia(...) r., sygn. akt III K 73/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
PoprzedniaStrona 54 z 785Następna