Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 636/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSO (del.) Wojciech Żukowski Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy (...) przeciwko (...) Towarzystwu (...) w S. o zapłatę z na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 28 lutego 2019 r. sygn. akt I C 3370/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a. wymienioną w punkcie II kwotę 703.000 złotych obniża do kwoty 632.700 złotych ( sześćset trzydzieści dwa tysiące siedemset złotych) oddalając powództwo w zakresie dokonanego obniżenia; b. wymienioną w punkcie IV

Sygn. akt IV Ka 156/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantp.o. stażysta Monika Zbrożek przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca 2020 r., 1 grudnia 2020 r. i 22 grudnia 2020r. sprawy S. W., syna R. i H. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości D. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt VII K 784/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oskarżonego S. W. w miejsce przypisanego mu czynu uznaje za w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 156 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 grudnia 2019 r. w sprawie VII K 784 / 18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt II K 327/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r . Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Magdalena Ofman po rozpoznaniu w dniach 16 listopada i 16 grudnia 2020 r. sprawy: K. O. , syna W. i F. z domu J., urodzonego (...) w B., o skarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia jesieni 2019 roku do dnia 14 maja 2020 roku w miejscowości J., gmina B., poprzez utrzymywanie zwierząt z gatunku bydło w niewłaściwych warunkach, tj. na pastwisku co najmniej nie wyposażonym w zadaszoną wiatę, w stanie rażącego zaniedbania poprzez wystawianie zwierząt na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażają ich zdrowiu, bez zapewnienia należytej opieki weterynaryjnej oraz pop

Sygn. akt II K 490/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Anny Tondery - Wolińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.12.2020 r. sprawy przeciwko J. M. urodz. (...) w W. synowi J. i A. z d. B. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 września 2018 roku w J. woj. (...) groził M. M. pozbawieniem życia, co wzbudziło w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. 2. w miejscu i czasie jak w pkt 1 uderzając w twarz M. M. spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia twarzy z otarciem naskórka w okolicy kąta przyśrodkowego oka lewego oraz zaczerwienieniem i obrzękiem tkanek pol

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 173/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. M. Uporczywe nękanie M. M. (1) w okresie od 17 marca 2020r. do dnia 18 listopada 2020r. w K. woj. (...) poprzez dzwonienie do niej, wysy

Sygn. akt I C 241/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) z dnia 29 czerwca 2007r. zawarta między W. K. a (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. ustala, że pozwany w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 241/17 UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2017. W. K. wniósł pozew przeciwko (...)

Sygn. akt XIV C 1099/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile W składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko B. G. (G.) o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od pozwanej na rzecz powoda 4.956 zł tytułem opłaty od pozwu oraz 5.417 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. J. Grudziński Sygn. akt XIV C 1099/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile umorzył postępowanie w sprawie z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko B. G. o zapła

Sygn. akt I ACa 716/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Michał Kłos (spr.) Sędziowie: SA Alicja Myszkowska del. SO Jacek Świerczyński Protokolant: sekr. sąd. Malwina Czyż po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko Z. K. (1) o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 grudnia 2018 r. sygn. akt I C 508/12 I. oddala apelację; II. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w P. adwokatowi T. M. prowadzącemu Indywidulną Kancelarię Adwokacką w P. kwotę 6.642 (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa) zł brutto z tytułu udzielonej powódce pomocy prawnej z

Sygn. akt I.Ca 382/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Alicja Wiśniewska, Agnieszka Kluczyńska Protokolant: Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa D. K., N. K. (1), A. K. (1) przeciwko A. K. (2) o alimenty na skutek apelacji małoletnich powodów D. K., N. K. (1), A. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 16 września 2020r. sygn. akt III RC 50/20 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. o tyle, że alimenty zasądzone od pozwanego A. K. (2) na rzecz D. K. w kwotach po 500 zł miesięcznie podwyższa do kwot po 650 zł miesięcznie, zaś alimenty zasądzone na rzecz A. K. (1) i N.

Sygnatura akt I Ns 121/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Marek Dziwiński Protokolant : Anna Kołatek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. w Kamiennej Górze na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku K. R. przy udziale M. B., Ż. K., A. R., G. T. (1), A. T. (poprzednio K.), E. T., E. W. o dział spadku i podział majątku wspólnego I. zasądzić solidarnie na rzecz A. R., E. T. i M. B. tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wspólna nieruchomość następujące kwoty: - od K. R. kwotę 11.903,90 zł ( słownie: jedenaście tysięcy dziewięćset trzy złote i 90/100) płatną do końca stycznia 2021 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia płatności tej kwoty w terminie; - od A. T. (poprzednio

Sygn. akt II Ca 1151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. oraz Stowarzyszeniu (...) z siedzibą we W. o zapłatę: 1) kwoty 24000 zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 26 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty, 2) kwoty 2560 zł (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 26 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty na skutek a

Sygn. akt II Ca 642/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Katarzyna Wardeńska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 7032,71 zł (siedem tysięcy trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt jeden groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 maja 2019 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego L.z dnia 3 marca 2020 roku, w sprawie (...) I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo w całości, 2) w punkcie 2 w ten sposób, że zasądza od K. K. na rze

Sygn. akt I C 2253/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Beata Kupiec po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs[2] ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych [DU (...)] sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k. w K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp.k. w K. kwotę 21 672,07 zł (dwadzieścia jeden tysięcy sześćset siedemdziesiąt dwa, 7/100) wraz z ustawowymi

Sygn. akt I.Ca 208/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Agnieszka Kluczyńska, Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku B. K. (1) z udziałem A. O. (1), o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy B. K. (1) i apelacji uczestnika A. O. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 9 czerwca 2020 r., sygn. akt I Ns 189/16 p o s t a n a w i a: 1.Zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie II. o tyle, że w miejsce kwoty 203 395,75 zł (dwieście trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych i 75/100) wpisać kwotę 85 011,75 zł (osiem

Sygn. akt I.Ca 356/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Ineza Sztukowska Sędziowie: SO Małgorzata Szostak-Szydłowska (spr.) SO Agnieszka Kluczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i N. S. zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową J. S. przeciwko D. S. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt III RC 53/20 uchyla pkt II i III zaskarżonego wyroku i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w Ełku do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o koszt

Sygn. akt: X C 2906/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Paweł Liberadzki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Bober po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. w Toruniu sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...)-D w T. przeciwko K. C., B. C. Nakazanie orzeka: I. oddalić powództwo;; II. zasądzić od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 287,00 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. XC 2906/19 UZASADNIENIE Powód Wspólnota Mieszkaniowa ul. (...)-D w T. wniosła o nakazanie pozwanym K. C. i B. C. przywrócenie powodowi niezakłóconego władztwa B. częścią wspólną nieruchomości tj. tarasem położonym na nieruchomości , dla kt

Sygn. akt I C 1243/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Danuta Kozikowska Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko R. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda E. R. kwotę 72.542,00 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące pięćset czterdzieści dwa złote 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda E. R. kwotę 5417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od pozwanego R. S. na rzecz Skarbu Państwa