Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 763 orzeczeń
II AKa 171/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 133 kk w związku z art. 126a kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 133 kk w związku z art. 135 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 133 kk w związku z art. 256 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 133 kk w związku z art. 137 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 190a § 1 kk w związku
II AKa 172/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 grudnia 2020
Sygnatura akt II AKa 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 191 § 2 kk i art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. związku z art. 11 kk w zw. z art. 12 k.k. art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt III K 193/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.
II AKa 25/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 25/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 11 października 2019 r., sygn. akt III K 36/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. B. (...)kwotę 1200,00 zł. tytułem zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądz
II AKa 433/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 grudnia 2020
Sygnatura akt II AKa 433/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dominika Bagrowskiego prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 10 i 16 grudnia 2020 r. sprawy D. W. oskarżonej z art. 9 § 1 k.k.s. w związku z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. w brzmieniu sprzed dnia 1 stycznia 2017roku, art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s., art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 kk przy zastosowaniu art. 65 § 1 kk, art. 299 § 1, 5 i 6 kk w zw. z art. 12 kk K. W. oskarżonego z art. 9 § 1 k.k.s. w związku z art. 62 § 2 k.
II AKa 65/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 207 § 1 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K 59/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; I
II K 614/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Wołominie16 grudnia 2020
Sygn. akt II K 614/18 4.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16.12.2020 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Kulesza Protokolant – Weronika Załęska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.12.2020 r. sprawy S. C. urodz. (...) w I. syna Z. i Z. z d. M. oskarżonego to, że: w dniu 21 grudnia 2017 roku w M. na ul. (...), województwa (...), powiatu (...) prowadził pojazd mechaniczny marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej, znajdując się w stanie nietrzeźwości, gdzie badanie urządzeniem kontrolno – pomiarowym (...) wykazało wynik: I badanie – 1,13 mg/l, II badanie – 1,12 mg/l, III badanie 1,11 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po prawomocnym skazaniu za prowadze
II K 709/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Wołominie16 grudnia 2020
Sygn. akt II K 709/19 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Matusik Protokolant: Rafał Kawałowski W obecności oskarżyciela publicznego: Mariusza Janiaka po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2020 r., 16 grudnia 2020 r. sprawy M. K. (1) , urodz. (...) w W., syna J. i J. z d. B., oskarżonego o to, że: w dniu 1 sierpnia 2018 roku w J., pow. (...) usunął znak identyfikacyjny z silnika K. (...) w postaci numeru identyfikacyjnego poprzez wielokrotne nawiercanie pola numerycznego, tj. o czyn z art. 306 k.k. oraz sprawy Ł. K. (1) , urodz. (...) w W., syna J. i D. z d. G., oskarżonego o to, że: w okresie od 14 czerwca 2018 roku do 1 sierpnia 2018 roku przy ulicy (...) w miejscowości
V ACa 491/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 grudnia 2020
Sygn. akt V ACa 491/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie: SA Edyta Jefimko SO (del.) Joanna Piwowarun - Kołakowska Protokolant: Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt IV C 1519/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...)w W. na rzecz M. P. kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Joanna Piwowarun – Kołakowska Ewa Kaniok Edyta Jefimko Sygn. akt V ACa 491/20 UZASADNIENIE Pozwem z dn
II K 334/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie16 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 334/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2. B. Ś. w ramach zarzucanych oskarżonemu w punkcie I i II aktu oskarżenia czynów - w okresie od nieustalonego dnia, ale nie wcześniej niż 1 p
IV GC 2006/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu16 grudnia 2020
Sygn. akt IV GC 2006/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 kwietnia 2018 roku strona powodowa Gmina W. domagała się od pozwanego B. J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), zasądzenia kwoty 33602,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że na podstawie umowy (która ostatecznie została wypowiedziana) wynajmowała pozwanemu nieruchomość (stadninę koni), do której Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z o.o. we W. dostarczała wodę i odprowadzała ścieki (w okresie od czerwca 2008 roku do lipca 2016 roku). Strona powodowa refakturowała należności za wodę (według wskazań wodomierza) oraz za odprowadzanie ścieków, których pozwany nie zapłacił, mimo wezwań do zapłaty (sygn. akt IV GC 2006/18). W dniu 28 sierpni
IX Ca 903/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 grudnia 2020
Sygn. akt IX Ca 903/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Aneta Dawidziuk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) A. z siedzibą w S. przeciwko W. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt I C 1718/19, I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: - w punkcie I, co do zasądzonej od pozwanego na rzecz powódki kwoty 55.735,35 (pięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset trzydzieści pięć 35/100) zł uchyla go i postępowanie w tej częś
II AKa 409/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 409/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. w Warszawie sprawy: B. S., ur. (...) w L., s. E. i W., oskarżonego o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. i in na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 lipca 2019 r. sygn. akt XVIII K 294/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach zarzuconego oskarżonemu czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 8 kwietnia 2018r. w G. w powiecie (...) w woj. (...), trzymaną
I Ca 357/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu16 grudnia 2020
Sygn. akt I Ca 357/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch Sędziowie Joanna Składowska Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. S. z udziałem M. P. (1), D. G., R. P. i A. N. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 31 lipca 2020 roku, sygn. akt I Ns 1095/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2 poprzez podwyższenie należnej wnioskodawczyni spłaty z 69 092 zł do 98 642,91 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote 91/100); II. oddalić w pozostałej części apelację wnioskodawczyni; III.
II Ca 199/20WyrokSąd Okręgowy w Krakowie16 grudnia 2020
Sygnatura akt II Ca 199/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tabaka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S. A z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa- Krowodrzy w Krakowie z dnia 20 listopada 2019 roku, sygn. akt I C 1841/19/K 1. zmienia zaskarżony wyrok i nadaje mu brzmienie: „ I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1220,68 zł ( tysiąc dwieście dwadzieścia złotych sześćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 września 2018 do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda
I C 186/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2020
Sygn. akt I C 186/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko (...) Bankowi (...) SA w W. o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) z dnia 10 czerwca 2013 r., opatrzonego klauzulą wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt II 1 Co 5325/13 1. oddala powództwo; 2. zasądza od L. M. na rzecz (...) Banku (...) SA w W. kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosz
I C 186/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2020
Sygn. akt I C 186/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5.02.2018 roku skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. powódka L. M. wniosła o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 lipca 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt II 1 Co 5325/13, nadającego klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu w dniu 10 czerwca 2013 r. przez (...) Spółkę Akcyjną w W.. Powódka zakwestionowała istnienie zobowiązania stwierdzonego (...) podnosząc zarzuty nieważności umowy kredytowej, zawarcia w postanowieniach umowy klauzul o charakterze niedozwolonym, które przewidywały m.in. obowiązek spłaty kredytu w walucie obcej według kursu franka ustalonego przez pozwaną według jej uznania
I C 275/18WyrokSąd Rejonowy w Krośnie16 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kukla Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Guzik po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 7.451 zł I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki T. K. kwotę 4451 zł (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt jeden złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 września 2017 do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki T. K. kwotę 766,92 zł (siedemset sześćdziesiąt sześć złotych 92/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania;
II AKa 230/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 230/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Piotr Schab SR (del.) – Dariusz Drajewicz Protokolant: – Tomasz Bilewski przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy 1) T. R. (1), syna R. i A. z d. W., urodz. (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. 2) B. Ś. (1), syna B. i I. z d. B., urodz. (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z
VI Ka 178/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze16 grudnia 2020
Sygn. akt VI Ka 178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. R. R. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy M. J. (1) ur. (...) w J. c. K., B. z domu C. oskarżonej z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 195/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej M. J. (1) w ten sposób, że w pkt II a części dyspozytywnej obniża orzeczony obowiązek naprawienia szkody na pokrzywdzonej M. K. do kwoty 1597 złotych, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje
VIII U 1346/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 1346/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Łodzi sprawy C. A. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania C. A. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 kwietnia 2020 roku nr (...) oddala odwołanie. Sędzia Jacek Chrostek
PoprzedniaStrona 43 z 789Następna