Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 123/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SO del. do SA Dorota Mazurek 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Magdaleny Matkowskiej 9.po rozpoznaniu w dniach 1 października, 12 listopada i 4 grudnia 2020 r. sprawy 10.J. K. (1) 11.oskarżonego z art. 296 § 3 k.k.. i inne 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt III K 363/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od o

Sygn. akt II AKa 191/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 6. SA Maciej Żelazowski 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera 9.po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy 10.M. D. (1) i M. M. 11.oskarżonych z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 148 § 1 kk, 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk, art. 263 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych i prokuratora 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 9 marca 2020 r. sygn.

Sygn. akt II AKa 215/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7. SA Stanisław Kucharczyk 8. Protokolant: sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Moniki Cruz 10.po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy 11.R. D. 12.oskarżonego z art. 280 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 348/19 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że podwyższa wymierzoną oskarżonemu R. D. karę do wysokości 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, II. zasądza Skarbu Pań

Sygn. akt II AKa 218/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Marcina Lorenca po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy S. K. i M. P. 10.oskarżonych z art. 280 § 2 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 13.z dnia 4 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 111/19 I. uchyla zawarte w punktach III i VII części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku orzeczenia o karach łącznych wymierzonych M. P. i S. K.; II.

Sygn. akt II AKa 241/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SO del. do SA Przemysław Żmuda (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Joanny Sulikowskiej 10po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy 11M. S. (1) 12oskarżonego z art. 286 § 1 kk, art. 300 § 1 kk i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt III K 288/18 I. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie III; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu przypisan

Sygn. akt VIII U 611/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. T. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 stycznia 2020 roku w sprawie znak (...) o wypłatę świadczenia w zbiegu zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. T. prawo do wypłaty emerytury od 1 września 2019 roku.

Sygn. akt V U 323/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 17 grudnia 2020 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy P. C. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej na skutek odwołania P. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 9 października 2019 roku, sygn. (...) zmienia zaskarżoną decyzję z 9 października 2019r. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu P. C. prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 9170 zł (dziewięć tysięcy sto siedemdziesiąt

Sygn. akt I ACa 958/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Jerzy Bess Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko L. Z. (1) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt I C 637/18 1. oddala obydwie apelacje; 2. koszty postępowania apelacyjnego pomiędzy stronami wzajemnie znosi; 3. przyznaje od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Tarnowie na rzecz adwokata A. F. kwotę 6.642 zł (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa zło

Sygn. akt I ACa 299/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj [spr.] Sędziowie: SA Zbigniew Ciechanowicz SA Dariusz Rystał po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko R. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 grudnia 2019 roku, sygn. akt I C 328/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego R. K. (1) solidarnie na rzecz powoda Banku (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 18750 [osiemnastu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu] złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyz

Sygn. akt I ACa 506/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie: SA Tomasz Sobieraj SA Zbigniew Ciechanowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy z powództwa G. R., M. R., A. R., R. Ż. przeciwko (...) Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 31 sierpnia 2020 r. sygn. akt I C 292/19 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punktach 6, 9 i 10 w ten sposób, że: 1. oddala powództwo w zakresie żądania zapłaty renty odszkodowawczej na rzecz powódki G. R., 2. zasądza od powódki G. R. na rzecz pozwanego (...) Towarzystwo (...) spółki akc

Sygn. akt I C 38/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2020 roku w S. sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powoda K. B. kwotę 22 763,00 złotych (słownie: dwadzieścia dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt trzy złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 21 419,00 złotych dnia 02 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 1344,00 złotych od 12 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo o odsetki w pozostałym zakresie; III. zasąd

I C 38/19 UZASADNIENIE Po rozszerzeniu powództwa pismem z 27 grudnia 2019 r. [k. 188] wniesionym 15 stycznia 2020 r., K. B. pozwał (...) Spółkę Akcyjną o zapłatę 22 418,92 zł, z czego: - 21 100 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, - 318,92 zł jako odszkodowanie z tytułu kosztów dojazdów do placówek medycznych, - 1 344 zł tytułem zwrotu kosztów opieki osoby trzecich, wraz z odsetkami ustawowymi za każdy dzień zwłoki, liczonymi od kwoty 21 419 zł od dnia 2 stycznia 2019 r., zaś od kwoty 1 344 zł od dnia rozszerzenia powództwa o tę kwotę. Domagał się on też zasądzenia na jego rzecz od pozwanego ubezpieczyciela kosztów procesu. Podstawę faktyczną swojego roszczenia powód wywodził z krzywdy i szkód poniesionych na skutek wypadku drogowego, do którego doszło 5 marca 2018 r. w miejscow

Sygn. akt II Ca 1315/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia SO Sławomir Buras Sędzia SO Bartosz Pniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z udziałem W. B. (1) o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji W. B. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 14 września 2020 r. sygn. akt I Co 258/20 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i uchylić wpis referendarza sądowego w dziale III księgi wieczystej (...), pod numerem 1 (jeden) oraz oddalić wniosek o wpis ostrzeżenia w Dziale III (trzecim) tej księgi; 2. Zasądzić od Skarbu Pań

Sygn. akt III Ca 1203/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Protokolant Martyna Springer po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (W.) przeciwko A. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt I C 502/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 450zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Andrzej Dyrda UZASADNIENIE Powód J. W. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 6.026,52 zł wraz z ustawowymi ods

Sygnatura akt II Ca 1589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. T. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie z dnia 19 czerwca 2020r. sygnatura akt I C 1530/19/N 1. oddala apelacje, 2. zasądza od powódki L. T. na rzecz pozwanej A. C. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego, 3. przyznaje adwokatowi W. Ś. od Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie kwotę 738 zł brutto (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułe

UZASADNIENIE WYROKU z dnia 4 grudnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 155/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. E. S. Czyn z aktu oskarżenia 1 aktu oskarżenia, przy czym oskarżony naprawił szkodę. Czyn z aktu oskarżenia 2