I Ca 340/20PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach18 grudnia 2020
Sygn. akt I.Ca 340/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Sędziowie SO : Agnieszka Kluczyńska, Cezary Olszewski Protokolant: Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy ze skargi pozwanego A. P. (1) o wznowienie postępowania z udziałem powodów M. P., K. K., U. P., M. H. na skutek apelacji pozwanego A. P. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt I C 155/19 p o s t a n a w i a: 1. Uchylić zaskarżony wyrok i skargę odrzucić. 2. Przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ełku radcy prawnemu J. K. wynagrodzenie w kwocie 2353,20 zł (dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt trzy złote i 20/100) w tym poda
I C 1685/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1685/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Ewa Wiśniewska-Wiecha Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) S. A. z siedzibą we W. o zapłatę 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz K. P. kwotę 95.187,80 zł (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy sto osiemdziesiąt siedem złotych i 80/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 listopada 2018 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz K. P. kwotę 10.177,00 zł (dziesięć tysięcy sto siedemdziesiąt siedem złotych) wra
I ACa 312/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 312/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski (spr.) Sędziowie: SA Dorota Gamrat – Kubeczak SA Edyta Buczkowska – Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020r., na posiedzeniu niejawnym, w Szczecinie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko Gminie Miasto S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 marca 2020r., sygn. akt I C 1091/17 oddala apelację. Edyta Buczkowska – Żuk Artur Kowalewski Dorota Gamrat – Kubeczak Sygn. akt I ACa 312/20 UZASADNIENIE Powódka J. K. (1) wniosła o zapłatę na jej rzecz przez pozwaną Gminę Miasto S. kwoty 200.000 zł. tytułem zadośćuczynienia w związku z negatywnymi dla powó
I C 261/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach18 grudnia 2020
Sygn. akt I C 261/20 upr. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 21 lipca 2020 roku do Sądu Rejonowego w G. powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanej O. B. kwoty 5.479,69 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 8 lipca 2020 roku wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania wskazał, że pozwana zobowiązała się poprzez podpisanie weksla z dnia 23 maja 2018 r. do zapłaty w dniu 7 lipca 2020 r. kwoty wskazanej w wekslu w wysokości 5.479,69 zł. Powód wezwał pozwaną do wykupu weksla, co nie nastąpiło a przed wniesieniem powództwa podjął bezskuteczną próbę polubownego załatwienia sporu. W odpowiedzi na pozew, O. B. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w ty
IV Ka 914/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu18 grudnia 2020
2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Mariusz Sygrela Dariusz Śliwiński 3 Protokolant: po. staż. Mariola Urbanowicz 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy 6po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy skazanego G. B. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 7od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt II K 652/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że ustalając w oparciu o art. 4 § 1 kk, iż podstawą rozstrzygnięcia są przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r., za podstawę prawną orzeczenia o ka
IV U 302/20WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy18 grudnia 2020
Sygnatura akt IV U 302/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z odwołania A. D. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. z dnia 9 maja 2020 r., znak: (...). (...).787.2020 o ustalenie stopnia niepełnosprawności I. oddala odwołanie, II. oddala wniosek o zwrot kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódka A. D. wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. z dnia 9 maja 2020 roku domagając się jego zmiany poprzez wskazanie dodatkowych s
X GC 542/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2020
Sygn. akt X GC 542/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 maja 2017 roku (data nadania w Urzędzie Pocztowym), powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. domagała się orzeczenia nakazem zapłaty w postępowaniu upomi-nawczym, że pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. ma zapłacić jej kwotę 152.634,30 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 października 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prze-pisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, iż żądana kwota stanowi nie-zapłaconą część wynagrodzenia za wykonane przez nią – w ramach umowy pod-wykonawczej – roboty budowlane, za zapłatę którego pozwana, jako inwestor, ponosi odpowiedzialność solidarną z generalnym wykonaw
I C 417/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku18 grudnia 2020
Sygn. I C 417/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Nadolny Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Drozd po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko W. M., M. A., S. S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda M. O. solidarnie na rzecz pozwanych W. M., M. A., S. S. kwotę 6.417 zł. (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zasądza od powoda M. O. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku kwotę 21.382,28 zł. (dwadzieścia jeden tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa 28/100 złotych) tytułem kosztów sądowych. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt I C
II K 222/19WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu18 grudnia 2020
Sygn. akt II K 222/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w G. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Malinowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska w obecności Prokuratora: Tomasz Grzyb Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05.07.2019r., 17.09.2019r., 28.01.2020r., 04.12.2020r. sprawy R. K. - s. B. i J. zd. Jeżyna, ur. (...) w W., pesel: (...), przeb. G., ul. (...) , karanego oskarżonego o to, że: 1. W dniu 08.12.18r. ok. godz. 21-22.00 w G. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z S. S. (1), poprzez wyważenie drzwi wejściowych siłą wdarł się do mieszkania E. G. (1) i wbrew jej wielokrotnemu żądaniu miejsca tego nie opuścił, czym działał na jej szkodę tj. o przestępstwo określone w art. 193 kk orzeka I. Oskarżon
I C 611/18WyrokSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie18 grudnia 2020
Sygn. akt I C 611/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Antoni Gołębiowski Protokolant: Protokolant sądowy Aleksandra Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 6.792,42 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 marca 2018 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 2.757,00 zł (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tyt
II W 2290/20PostanowienieSąd Rejonowy w Olsztynie18 grudnia 2020
Sygn. akt II W 2290/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Karolina Kozłowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy D. G. obwinionego o czyn z art. 54 kw i inne p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko D. G. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie D. G. za to, że: w dniu 16 października 2020 r., koło godziny 12:05 w miejscowości D. na ul. (...) przy bloku nr 15 w przestrzeni publicznej nie zastosował się do nakazu