VIII U 2310/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 2310/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń D. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5967,08 zł. Emerytura wynosi 60,02% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3581,44 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego,
VIII U 2326/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 2326/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń G. S. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7166,69 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 62,18% podstawy wymiaru zmarłego. Wysokość emerytury zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS – 2062,02 zł. Renta rodzinna dla 1 osoby uprawnionej stanowiąca 85 % emerytury podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej renty rodzinnej – 1747,19 zł. Jako podstawę prawną
VIII U 2339/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 2339/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5723,23 zł. Emerytura wynosi 60,02% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3435,08 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, C
VIII U 2376/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 2376/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń E. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5394,96 zł. Emerytura wynosi 65,65% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3541,79 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Cen
I C 6/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu21 grudnia 2020
Sygn. akt I C 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa S. T. (1) przeciwko (...) Spółka z o. o. z siedzibą w J. o zapłatę 1. uchyla w całości wyrok zaoczny wydany w dniu 20 kwietnia 2020 r. przez Sąd Okręgowy w Sieradzu w sprawie sygn. akt I C 6/20, 2. oddala powództwo, 3. zasądza od powoda S. T. (1) na rzecz pozwanego (...) Spółka z o. o. z siedzibą w J. kwotę 4.909,00 ( cztery tysiące dziewięćset dziewięć ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz adwokata Ł. H. kwotę 6.642,
VI K 279/20WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu21 grudnia 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: prak. sąd. Adrianna Rybka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda -- po rozpoznaniu dnia 14.12.20r. sprawy B. S. s. Z. i G. zd. S. , ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 3 sierpnia 2019r. w P. zabrał w celu przywłaszczenia perfumy marki H. B., C. K. i Y. L. o łącznej wartości 949,95 zł na szkodę R. sp z oo tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 2. W okresie od 13 października do 19 października 2019r. w P. działając w krótkich odstępach czasu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kremu L. o wartości 31,99 zł, perfum (...) o wartości 399,99 zł oraz perfum H. B. (...) o
I C 1290/20WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku21 grudnia 2020
Postanowieniem z 21.12.2020r. k. 50 akt, sprostowano niniejsze orzeczenie. Sygn. akt I C 1290/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w D. przeciwko T. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 2 549,30 zł I. zasądza od strony pozwanej T. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o. o. z siedzibą w D. kwotę 704,30 zł (siedemset cztery zł 30/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2020 roku; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza