Orzecznictwo

Sygnatura akt III R C 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kole III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Pietruszka Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Kleczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Kole na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko małoletnim N. i L. rodzeństwu W. zastępowanym przez matkę E. W. o obniżenie alimentów I. Oddala powództwo. II. Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kole na rzecz adwokata I. S. kwotę 1476,00 zł (w tym VAT) tytułem nieopłaconej pomocny prawnej udzielonej małoletnim pozwanym z urzędu. S ę d z i a : Agnieszka Pietruszka Sygn. akt III RC 72/20 UZASADNIENIE Powód – B. W. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletnich pozwany

Sygn. akt II K 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Sikora Protokolant: Joanna Niedźwiedź Przy udziale Jana Teodorczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 czerwca, 24 września, 3 listopada, 3 i 22 grudnia 2020 roku sprawy: M. D. (1) (D.) s. W. i A. z domu J., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: 1. W okresie od (...) roku do dnia (...) roku w C. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd E. i S. R. co do faktycznego stanu prawnego i możliwości przeniesienia prawa własności do pojazdu marki (...) o nr

sygn. akt IC 2611/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Wąsowicz Protokolant: Iwona Bardzińska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki D. K. (1) kwotę 11.840 zł. (jedenaście tysięcy osiemset czterdzieści złotych) wraz z: - odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 11.000 zł. (jedenaście tysięcy złotych) za okres od dnia 23 marca 2020 roku do dnia zapłaty; - odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 840 zł. (osiemset czterdzieści złotych) za okres od dnia 23 ma

Sygn. akt V GC 2002/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Dziurlikowski Protokolant: sekretarz sądowy Marta Maresz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko J. D. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego J. D. (1) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 430,50 zł (czterysta trzydzieści złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 242,28 zł (dwieście czterdzieści dwa złote dwadzieśc

Sygn. akt V U 112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. w Kaliszu odwołania Z. K. z udziałem (...) Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 6 grudnia 2019 r. Nr (...) w sprawie Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ubezpieczenia 1. Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 6 grudnia 2019 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż Z. K., jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Sp. z o.o. podlega od dnia 4 lutego 2019 roku

Sygn. akt V U 513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Kaliszu odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 lutego 2020 r. Nr (...) w sprawie B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 lutego 2020 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż do ustalenia podstawy wymiaru renty rodzinnej odwołującej B. R. po zmarłym R. R. należy uwzględnić wynagrodzenia zmarłego w wysokości: - w 1980 roku kwotę 43 599,00 zł; -

Sygn. akt V U 661/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Kaliszu odwołania K. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 marca 2020 r. Nr (...)-2020 w sprawie K. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie kapitału początkowego Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 marca 2020 r. znak (...)-2020 w ten sposób, że ustala, iż odwołującemu K. O. przy obliczaniu wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego należy uwzględnić wynagrodzenia uzyskane w Fabryce (...) w K. w wys

Sygn. akt VII U 3943/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2020 r. w Warszawie sprawy K. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 23 kwietnia a 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od odwołującej K. B. (1) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu

Sygn. akt VIII C 143/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. (...) w Ł. przeciwko M. S. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda Miasta Ł. (...) w Ł. na rzecz pozwanej M. S. (1) kwotę 4.117,11 zł (cztery tysiące sto siedemnaście złotych jedenaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu w całości. Sygn. akt VIII C 143/20 UZASADNIENIE W dniu 3 kwietnia 2019 roku powód Miasto Ł. reprezentowane przez (...) w Ł., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko pozwanym M. S. (2), A. S. i M. S. (1) powództw

Sygn. akt VIII C 623/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. R. przeciwko J. N. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda S. R. na rzecz pozwanej J. N. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w całości; 3. nakazuje pobrać od powoda S. R. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 1.328,60 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia osiem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sadowych. Sygn. akt VIII C 623/20 UZASADNIENIE W dniu 5 września 2018 roku pow

Sygn. akt III Ca 895/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 marca 2020 roku, sygn. akt I C 1109/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo powództwa T. L. skierowane przeciwko B. F. o zapłatę; 2. zasądził od T. L. na rzecz B. F. kwotę 738 zł brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu i należnych adw. W. L. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy Al. (...) lok. 606. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: - art. 232 k.p.c. poprzez przyjęcie, że powód nie wywiązał się z obowiązku udowodnienia okoliczności, z której wywodzi skutki prawne, tj.: ⚫ że doszło do ważnego i skutecznego wypowiedzenia wysokości czynszu, podczas gdy powód przedstawił dowody w po

Sygn. akt III Ca 466/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I Ns 319/16 z wniosku P. M. przy udziale M. C. (1) i R. C. o zasiedzenie: 1. stwierdził, że P. M. nabył przez zasiedzenie z dniem 5 czerwca 2002 roku: 1.a. własność nieruchomości gruntowej obejmującej działkę oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,0172 ha położoną w obrębie (...)_2. (...) – S., jednostka ewidencyjna Gmina S., powiat (...), województwo (...), oznaczoną na mapie do zasiedzenia części nieruchomości opracowanej przez biegłego geodetę R. J. wpisanej do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego prowadzonego przez Starostę (...) w dniu 13 czerwca 2019 r. za numerem P. (...).2019.651, wydzieloną z dot

(...) UZASADNIENIE Powodowie: D. G., S. G., J. B., R. B., I. D. i A. K. w pozwach skierowanych przeciwko S. P. - I. S. w S. wnieśli o zobowiązanie pozwanej do wydania świadectwa służby oraz o zasądzenie na rzecz każdego z nich odprawy za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej K. S. z odsetkami ustawowymi od dnia 2 czerwca 2017 r., w następujących kwotach: - D. G. – 29 510,88 zł, - S. G. – 33 773,40 zł, - J. B. – 16 061,44 zł, - R. B. – 29 700 zł, - I. D. – 19 354,53 zł, - A. K. – 24 971,63 zł. Wnieśli też o zasądzenie na ich rzecz od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwów powodowie podali, że do dnia 1 marca 2017 r. pełnili służbę stałą w Służbie Celnej, zaś w wyżej wymienionej dacie - z uwagi na wejście w życie ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2020 r. znak (...) Z. S. Oddział w S. przyznał ubezpieczonej E. D. (1) prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 9 czerwca 2019 r. do 6 września 2019 r. w wysokości 90% podstawy wymiaru a od 7 września 2019 r. do 16 grudnia 2019 r. w wysokości 75% podstawy wymiaru, odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 grudnia 2019 r. do 3 lutego 2020 r. w wysokości 75% postawy wymiaru i zobowiązał E. D. (1) do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego w kwocie 1106,25 zł za okres od 17 grudnia 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. W uzasadnieniu wskazano, że świadczenie rehabilitacyjne nie przysługuje osobie uprawnionej do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy. Z. (...) wskazał, że E. D. (1)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 583/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. M. W dniu 24 czerwca 2020 roku, około godziny 18: 55, na ulicy (...) w W., województwo (...), prowadził po drodze publicznej pojazd mech

Sygn. akt IX U 462/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2019 r.., znak (...)/2090, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu E. P. prawa do jednorazowego odszkodowania z choroby zawodowej, z uwagi na stwierdzenie 0% uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, domagając się przyznania odszkodowania za chorobę zawodową oraz wskazując, iż choroba zawodowa – borelioza – wywołała u niego szereg dolegliwości: bóle stawów, bóle kręgosłupa i narządów ruchu, zaniki pamięci i problemy z koncentracją. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powiatowy Inspektor Sanitarny decyzją z 19 kwietnia 2011 r. stwierdził u E. P. – pracownika Nadleśnict