Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 610 orzeczeń
I C 867/20WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu22 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 867/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Milena Kachniarz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.156,00 zł (dwa tysiące sto pięćdziesiąt sześć złotych zero groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 1.01.2017 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.117,00 zł (tysiąc sto siedemnaście złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 867/20 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym dnia 16
IV Ka 669/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 grudnia 2020
Sygn. akt IV Ka 669/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Agnieszki Kopera – Drużdż po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy: J. S. syna E. i K. z domu Ł. urodzonego (...) w T. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk B. M. syna A. i M. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 lipca 2020
I ACa 758/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 758/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSO (del.) Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i K. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 marca 2019 r. sygn. akt I C 1682/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej kwoty po 2.025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Józef Wąsik SSA Paweł Czepiel SSO (del.) Wojciech Żukowski Sygn. akt
II K 1029/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie22 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 1029/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Pragi w Warszawie 12.08.2005 r. sygn. akt III K 1178/05 2. wyroki Sądu Rejonowego w Wołominie 28.11.2005 r. sygn. akt V K 1586/05 3. wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie 20.01.2006 r. sygn. akt II K 370/05 4. wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie 26.01.2006 r. sygn. akt V K 1623/05 5. wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie 04.08.2006 r. sygn. akt II K 346/06 6. wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie 07
II W 75/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie22 grudnia 2020
Sygn. akt II W 75/20 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony R. B. mieszka w L. przy ul. (...). W sąsiedniej klatce na tym samym piętrze w mieszkaniu przy ul. (...) mieszka pokrzywdzony E. F. . W okresie objętym wnioskiem o ukaranie to jest od 01 stycznia 2020 r. do 07 stycznia 2020 r. obwiniony R. B. nie przebywał w mieszkaniu przy ul. przy ul. (...) i tym samym nie mógł poprzez głośne słuchanie muzyki i uderzanie meblami zakłócać spokoju i spoczynku nocnego sąsiadowi E. F.. W okresie od 01 stycznia 2020 r. do 05 stycznia 2020 r. obwiniony R. B. w związku ze złamaniem czołowo-oczodołowo-nosowym przebywał w Uniwersyteckim Centrum (...) w W. przy ul. (...) . W związku z tym urazem obwiniony prz
III AUa 373/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 grudnia 2020
Sygn. akt III AUa 373/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020 r. w S. sprawy O. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV U 132/20 oddala apelację. Romana Mrotek Barbara Białecka Jolanta Hawryszko Sygnatura akt III AUa 373/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 10 grudnia 2019r., wydaną na podstawie a
IV GC 1854/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu22 grudnia 2020
Sygn. akt IV GC upr 1854/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko (...) spółce z o.o. we W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 886,50 zł (osiemset osiemdziesiąt sześć złotych i pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami: - za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 826,36 zł, - za opóźnienie od kwoty 60,14 zł od dnia 16 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 300 zł kosz
VI P 171/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie22 grudnia 2020
Sygn. akt VI P 171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. (1) przeciwko (...) (...) z siedzibą w S. o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, skapitalizowane odsetki 1. zasądza na rzecz powódki I. K. (1) od pozwanej (...) (...) z siedzibą w S. kwotę 7.649,95 zł (słownie: siedem tysięcy sześćset czterdzieści dziewięć złotych 95/100) tytułem wynagrodzenia za pracę za okres od 1 kwietnia 2014 roku do 16 si
I ACa 80/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu22 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 80/20 IACz 526/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Górecki Sędziowie: Krzysztof Józefowicz Maciej Rozpędowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. S., M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt XII C 2216/18 oraz zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt XII C 2216/18 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 4.500 zł tytułem zwrotu
I AGa 235/20WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi22 grudnia 2020
Sygn. akt I AGa 235/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Wiesława Kuberska Sędzia S.A. Dariusz Limiera Sędzia S.O. (del.) Jacek Świerczyński (ref.) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...)Funduszu (...)z siedzibą we W. przeciwko Firma (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 czerwca 2019 roku, sygn. akt X GC 1012/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od Firma (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na rzecz (...)Funduszu (...)z siedzibą we W. kwotę 10.817,00 (dziesięć tysięcy
II K 1023/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Jeleniej Górze22 grudnia 2020
Sygn. akt II K 1023/19 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Monika Gąsior po rozpoznaniu na rozprawie 18 sierpnia 2020 roku, 1 grudnia 2020 roku, 18 grudnia 2020 roku, sprawy M. S. (1) PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w czerwcu 2019 roku, na profilu reklamowym oskarżyciela prywatnego, prowadzonym przez google.com, w miejscu przeznaczonym na opinie o posiadaczu profilu – dokonał wpisu zawierającego nieprawdziwe i zniesławiające informacje o oskarżycielu prywatnym, informując, iż oszukuje on potencjalnych klientów oraz zachowuje się w stosunku do klientów gburowato i chamsko, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k., I. ustala, że oskarżony M. S. (1) dopuści
IV GC 93/20WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu22 grudnia 2020
Sygn. akt IV GC 93/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 1800 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 7 dni.
II K 323/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Wągrowcu22 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 323/20 PR Ds. (...).2019 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. G. czyny z pkt 1 i 2 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakt nr 1 Dnia 20 paździ
VI U 43/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie22 grudnia 2020
Sygn. akt VI U 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa Protokolant: protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. Z. przeciwko (...) w W. z udziałem zainteresowanego T. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. Przedsiębiorstwo (...) w R. w związku z odwołaniem od decyzji Z. (...) w W. z dnia 28 listopada 2019 roku znak: (...)- (...) - (...) w związku z odwołaniem od decyzji Z. (...) w W. z dnia 27 listopada 2019 roku znak: (...)- (...) - (...) w związku z odwołaniem od decyzji Z. (...) w W. z dnia 04 marca 2020 roku znak: (...)-
III AUa 371/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 grudnia 2020
Sygn. akt III AUa 371/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020 r. w S. sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o rekompensatę na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt VI U 138/20 oddala apelację Romana Mrotek Barbara Białecka Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 371/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2019 roku, wydaną po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 października 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
VI Ka 415/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu22 grudnia 2020
Sygn. akt VI Ka 415/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Edyty Bełczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Elblągu sprawy K. Ś. (1) s. B. i A. ur. (...) w N. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 14 września 2020 r. sygn. akt II K 46/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, przy czym zwalnia go od opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura
I C 340/19WyrokSąd Rejonowy w Zawierciu22 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 340/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wolak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kubik - Rzepiela po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Zawierciu sprawy z powództwa K. K. przeciwko R. B. o wydanie rzeczy i zapłatę 1. oddala powództwo w całości, 2. nakazuje pobrać od powoda K. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zawierciu kwotę 367,75 zł (trzysta sześćdziesiąt siedem złotych 75/100) tytułem nieuiszczonej części kosztów sądowych.
XXV C 1183/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 grudnia 2020
Sygn. akt XXV C 1183/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko U. K. o uznanie umów za bezskuteczne, o wydanie nieruchomości lub zapłatę I. uznaje za bezskuteczne w stosunku do masy upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.: a) umowę ustanowienia odrębnej własności lokalu usługowego i umowę sprzedaży, zawartą w dniu 20 marca 2009 r. przed J. L. notariuszem w W. w formie aktu notarialneg
I C 1355/18WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej22 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1355/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Rajca Protokolant: Katarzyna Baraniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2020 roku w Ś. sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko (...) S.A. z/s w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z/s w W. na rzecz powódki J. W. (1) kwotę 10.582,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17 grudnia 2018r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.670,44 zł tytułem zwrotu kosztów postepowania; IV. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej kwotę 2
XXV C 867/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 grudnia 2020
Sygn. akt XXV C 867/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w M. (Hiszpania) przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ukształtowanie i zapłatę I. podwyższa wynagrodzenie należne (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w M. z tytułu wykonania umowy nr (...) z dnia 1 września 2010 r. zawartej przez Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W
PoprzedniaStrona 20 z 781Następna