I C 222/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie22 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 222/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. W. kwotę 29.275,48zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt pięć złotych czterdzieści osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty: a) 19.500zł (dziewiętnaście tysięcy pięćset złotych) od dnia 26 listopada 2016 roku do dnia zapłaty, b) 2.569,59zł (dwa tysiące pięćset sześćdzie
I C 82/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 82/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o ustalenie, zapłatę I.oddala powództwo o ustalenie nieistnienia między stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu nr (...) indeksowanego CHF, sporządzonej w dniu 19 maja 2008 r., II.oddala powództwo o zapłatę kwoty 108.558,43 zł, dochodzonej przez powódkę z uwagi na nieważność umowy, III.ustala, że następujące postanowienia umowy kredytu nr (...) sporządzonej w dniu 19 maja 2008 r., zawartej w dniu 20 maja 2008 r.
II K 99/20WyrokSąd Okręgowy w Toruniu22 grudnia 2020
Sygn. akt II K 99/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Piotr Gensikowski Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Michalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej T. (...)w T. R. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy karnej B. Ś. (Ś.), syna B. i B. z domu M., urodzonego (...) w T., PESEL: (...), zam. (...)-(...) T., ul. (...), obywatela polskiego, nie karanego oskarżonego o to, że: w dniu 19 lipca 2020 r. w T. przy skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...), znajdując się pod wpływem alkoholu, publicznie znieważył Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ten sposób, że na plakatach przedstawiających wizerunek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej A. D.
VIII Pa 65/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka ( spr.) Sędziowie: Grażyna Łazowska Anna Capik- Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa R. S. (S.) przeciwko Spółce (...) S.A w B. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt IV P 161/19 1.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w miejsce kwoty 1926.07 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia sześć 07/100 ) złotych zasądza kwotę 1510 (tysiąc pięćset dziesięć ) złotych oraz w podpunktach a,b,c,f licząc odsetki za opóźnienie w następu
II W 2049/20PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku22 grudnia 2020
Sygn. akt II W 2049 /20 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2020 roku Asesor Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym Marcin Leleński po rozpoznaniu wniosku oskarżyciela publicznego – Policji – (...) (...) o ukaranie D. D. obwinionej o to, że: w dniu 04 kwietnia 2020 r. o godz. 01:10 w G. na terenie ROD im. Bohaterów M. C. naruszył zakaz zgromadzeń i obowiązek zachowania tzw. dystansu społecznego wynoszącego minimum 2 metry , w ten sposób , że w jednym z domków przebywała w grupie ośmiu osób tj. o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, na podstawie art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w., art. 59 § 2 k.p.w., postanawia: odmówić wszczęc
III K 362/16UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu22 grudnia 2020
7.Sygn. akt III K 362/16 11.WYROK 12.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14.Dnia 22 grudnia 2020 roku 16.Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: 17.Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński 18.Protokolant: Kacper Gąsiorowski w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Iwony Zełep – Pęcherzewskiej po rozpoznaniu w dniach 13 marca 2017 roku, 11 maja 2017 roku, 29 maja 2017 roku, 12 czerwca 2017 roku, 13 lipca 2017 roku, 12 września 2017 roku, 16 października 2017 roku, 7 listopada 2017 roku, 30 listopada 2017 roku, 14 grudnia 2017 roku, 4 stycznia 2018 roku, 6 lutego 2018 roku, 27 lutego 2018 roku, 15 marca 2018 roku, 29 marca 2018 roku, 12 kwietnia 2018 roku, 8 maja 2018 roku, 22 maja 2018 roku, 14 czerwca 2018 roku, 5 lipca 2018 roku, 6 sierpnia 2018 roku, 5 września 201
IV GC 2390/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu22 grudnia 2020
Sygn. akt IV GC 2390/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1006,61 zł (jeden tysiąc sześć złotych i sześćdziesiąt jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2018 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 289,50 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 7 dni.
II C 573/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 grudnia 2020
Sygn. akt II C 537/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 marca 2017 roku K. J. (poprzednio: S.) wystąpiła przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwot: 60.000 złotych tytułem zadośćuczynienia, 1419,37 złotych tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia oraz 15.750 złotych tytułem odszkodowania za utracony zarobek przy czym wszystkie wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 września 2016 roku do dnia zapłaty w związku ze skutkami wypadku komunikacyjnego z udziałem powódki z dnia 3 czerwca 2016 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wniosła również o ustalenie odpowiedzialności pozwanego towarzystwa ubezpieczeń za szkody mogące powstać w przyszłości. (pozew k.3-6) W odpowiedzi na pozew z dnia 6 czerwca