Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Leon Miroszewski SA Halina Zarzeczna po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Skarbowej w S. i (...) Urzędowi Skarbowemu w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 353/05 I. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że: 1. należność zasądzoną w punkcie pierwszym obniża do kwoty 3.091.640,43 zł (trzy miliony dziewięćdziesiąt jeden tysięcy sześćset czterdzieści złotych i czterdzieści trzy grosze) z odsetka

Sygn. akt II K 1078/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela Prokuratora Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu dnia 23 grudnia 2020 roku na rozprawie w Legionowie sprawy : K. T. s. K. i I. zd. (...) urodzonego (...) w P. skazanego : 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15.02.2013 r., sygn. akt II K 1403/12, za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k., popełnione w dniu 21.11.2012 r., na karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od dnia 21.11.2012 r. do 22.11.2012 r., a postanowieniem z dni

UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 165/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) W. G. Czyn z aktu oskarżenia, przy przyjęciu, że oskarżony dopuścił się go umyślnie i uszkodzenie mienia nastąpi

Sygn. akt: II K 419/19 Dnia 23 grudnia 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności Prokuratora Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23.12.2020 roku sprawy; przeciwko E. B. (poprzednio B. S.) urodzonego (...) w P. córki J. i H. z d. C. oskarżonej o to , że : W dniu 17 grudnia 2018 roku w miejscowości C. , ulica (...) , województwa (...) spowodowała u męża J. S. , z którym wspólnie zamieszkuje naruszenie czynności narządu ciała trwający nie dłużej niż 7 dni polegający na zadrapaniu paznokciem naskórka na nosie i pod okiem lewym tj. o czyn z art. 157§ 2 k.k. Orzeka; 1. Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 972/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. K. Czyny z art. 286 § 1 k.k. opisane w pkt 1-7 aktu oskarżenia . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udo

Sygn. akt I C 600/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 r. w Gdyni na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki J. P. kwotę 9.000,00 złotych (dziewięć tysięcy złotych), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 września 2018 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki J. P. kwotę 2.617,00 złotych (dwa tysiące sześćset siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje ściągnąć od powódki J. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejo

Sygn. akt II AKa 57/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Brandeta Hryniewicka Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Tomasza Ławeckiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy: D. K. s. J. oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., z art. 299 §1 i 5 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. A. S. (1) s. K. oskarżonego z art. 286 §1 k.k. i z art. 299 §1 i 5 k.k. J. B. s. K. oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., z art. 299 §1 i 5 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 69/18 I. zmie

Sygn. akt I.Cz 311/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 16 października 2020 roku, sygn. akt I.C 1060/18 p o s t a n a w i a: 1. oddalić zażalenie; 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić Sądowi Okręgowemu w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Małgorzata Szostak – Szy

Sygn. akt VI U 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Dobrawa Kopowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 24 lutego 2020 r., znak (...) - (...) I. Oddala odwołanie, II. Zasądza od powódki M. P. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. kwotę 180,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /Na oryginale właściwy podpis/ VI 1 U 340/20 UZASADNIENIE Decyzj

Sygn. akt: I.Ca.363/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) SSO Agnieszka Kluczyńska Protokolant: St. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko Gminie M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Gminy M. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach I Wydział Cywilny z dnia 11 września 2020 r., w sprawie sygn. akt: I.C.355/19 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej Gminy M. S. na rzecz powoda J. S. (1), tytułem zwrotu kosztów procesu przed Sądem II instancji, kwotę 900 zł ( słownie: dziewięćset złotych 00/100) wraz z odsetk

Sygn. akt: I.Ca.390/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Kluczyńska SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratury Rejonowej w Olecku z udziałem T. A. (1) o wpis do księgi wieczystej ze skargi T. A. (1) na dokonany w dniu 15 lipca 2020 roku przez referendarza sądowego w dziale IV księgi wieczystej KW (...) wpis hipoteki przymusowej w wysokości 114.700 zł na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratury Rejonowej w Olecku tytułem zabezpieczenia grożących T. A. (1) środków kompensacyjnych, środka karnego i kosztów postępowania sądowego związanego z prowadzonym w sprawie PR (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 573/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. B. W okresie od nieustalonego dnia do dnia 25 kwietnia 2018 r. w M. znęcała się nad należącym do niej zwierzęciem tj. koniem o imieniu P.,

Sygnatura akt XIII GC 1820/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Piotr Chańko Protokolant:sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 1.817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt XIII GC 1820/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 lutego 2020 roku powód

Sygn. akt I C 428/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2020 r. w G. sprawy z powództwa M. K. (1) i W. K. (1) przeciwko J. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powodów M. K. (1) i W. K. (1) kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 8 października 2016 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powodów M. K. (1) i W. K. (1) kwotę 1.750 zł (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 428/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny W. K. (1) i M. K. (1) b

Sygn. I C 169/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Kinga Kubuj Protokolant: Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego W.-B., Skarbowi Państwa Dyrektorowi Zakładu Karnego w S., Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego w B. o odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda - M. L. na rzecz pozwanego - Skarbu Państwa Dyrektora Aresztu Śledczego W.-B. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 240 (dwieście czterdzieści 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstw

Sygnatura akt II Ca 1464/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie sędziowie sądu okręgowego: M. E. Z. P. T. S. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2020 roku w S. sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem J. G. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 19 lipca 2019 roku, sygnatura akt I Ns 2433/16 1. zmienia zaskarżone postanowienie: a. w punkcie III w ten sposób, że ustala, iż wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie; b. w punkcie IV w ten sposób, że nakazuje pobrać od wnioskodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. n

Sygn. akt I C 642/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: Sylwia Ziętara po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa G. N. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1) zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki G. N. kwotę 60.000,00 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 06 marca 2020 roku do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3) zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki G. N. kwotę 4.208,50 zł (cztery tysiące

Sygnatura akt VIII C 1568/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.600 zł (jeden tysiąc sześćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.900 zł (jeden tysiąc dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje zwrócić na rzecz pozwanego ze Skarbu Państwa Sądu Rej

Sygn. akt I C 1064/18 Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Zbigniew Krupa Protokolant : Renata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko A. Z. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. Z. (1) na rzecz powoda P. M. kwotę 115.150 zł (sto piętnaście tysięcy sto pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 6.07.2017 roku do dnia zapłaty, II. nakazuje ściągnąć od pozwanego A. Z. (1) na rzecz Skarbu Państwa-kasy Sądu Okręgowego w Nowym Sączu kwotę 396 zł (trzysta dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem kosztów sądowych, III. zasądza od pozwanego A. Z. (1) na rzecz powoda P. M. kwotę 11.158 zł ( jedenaście tysięcy sto