XI GC 953/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 grudnia 2020
Sygn. akt XI GC 953/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 7520,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. Dochodzona pozwem kwota stanowi dopłatę do odszkodowania tytułem kosztów najmu samochodu zastępczego, którą to wierzytelność powódka nabyła w drodze cesji od poszkodowanej zdarzeniem drogowym przez sprawcę ubezpieczonego u pozwanej. Dnia 18 maja 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu według no
I C 695/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 grudnia 2020
Sygn. akt I C 695/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Ewa Wiśniewska-Wiecha Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz B. H. kwoty 202.524,25 zł (dwieście dwa tysiące pięćset dwadzieścia cztery złote 25/100) oraz 88.888,77 CHF (osiemdziesiąt osiem tysięcy osiemset osiemdziesiąt osiem franków szwajcarskich 77/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: a) 202.524,25 zł (dwieście dwa tysiące pięćset dwadzieścia cztery złote 25/100) oraz 70.432,94 CHF (s
II K 830/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Mikołowie23 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 830/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 B. C. (1) w dniu 4 lutego 2014 roku w O. na DK (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując poja
V W 2569/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie23 grudnia 2020
Sygn. akt V W 2569/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Łukasz Biliński Protokolant: Ewelina Kwiatkowska, Paulina Adamska przy udziale oskarżyciela publicznego A. A. po rozpoznaniu rozprawie w dniach: 18 czerwca 2019 roku, 3 marca 2020 roku, 9 października 2020 roku, 4 grudnia 2020 roku, 14 grudnia 2020 roku sprawy przeciwko: 1) R. S. syna J. i T. z domu C. urodzonego dnia (...) w B. obwinionemu o to, że: w dniu 1 maja 2018 r. ok. godz. 17:10 w W. przy ul. (...)/ (...) przeszkodził w przebiegu niezakazanego zgromadzenia mającego na celu „uczczenie święta pracy oraz zwrócenie uwagi opinii publicznej na problemy dotykające polskich pracowników i ich rodziny
I Ca 298/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu23 grudnia 2020
Sygn. akt I Ca 298/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska Sędziowie: Elżbieta Zalewska- Statuch Joanna Składowska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. W. i J. W. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 17 czerwca 2019 roku, sygn. akt I C 1360/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 3 i 4 w ten sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1. kwotę 13083 zł obniża do 11000 (jedenaście tysięcy) zł oraz obniża kwotę z punktu1b. z 3083 zł do 1000 zł, oddalając
VI U 152/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie23 grudnia 2020
Sygn. akt VI U 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. G. przeciwko Z. O. w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem D. G. od decyzji Z. w W. z dnia 12 lutego 2020 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Z. w W. z dnia 12 lutego 2020 roku, znak (...), w ten sposób, że przyznaje D. G. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 25 stycznia 2020 roku do dnia 6 marca 2020 roku ZARZĄDZENIE 1. (...) (...) 2. (...) (...) Sygn. akt VI U 152/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2020 roku znak: (...) ( (..
II K 1158/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu23 grudnia 2020
Sygn. akt II K 1158/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk w obecności Prokuratora Karoliny Neumann po rozpoznaniu w dniach 27.10.2020 i 22.12.2020 sprawy karnej B. S. (1) - córki C. i B. zd. M., urodz. (...) w S., nie karanej, zam. S. ul. (...) oskarżonej o to, że 1. w dniu 2 marca 2017r. w G. podczas trwania Mistrzostw Polski Juniorek w (...), będąc delegatem technicznym (...) i Osobą uprawniona do dokonywania wpisów w książeczkach zawodniczek, poświadczyła nieprawdę w ten sposób, że dokonała wpisów w książeczce zawodniczki klubu (...) oraz zawodniczki klubu (...) o odbytej między nimi w tym dniu walce oraz o wyniku tej walki
VIII K 1544/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu23 grudnia 2020
Sygn. akt: VIII K 1544/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant st.sekr.sąd. Honorata Niedbała w obecności oskarżyciela - K. S. (1) po rozpoznaniu dnia 28 października 2020 roku i 22 grudnia 2020 roku sprawy: K. S. (2) s. J. i Z. z domu D. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2017 roku około godz. 12:41 w miejscowości G. , na wysokości posesji przy ul. (...), jadąc drogą (...) z D. w kierunku T., kierując pojazdem m-ki H. (...) o nr rej. (...), nie zachował szczególnej ostrożności , nie obserwując sytuacji w lusterku wstecznym pojazdu co spowodowało , że nie zaniechał manewru skrętu w lewo, następnie nie sygnalizując zamiaru manewru zmian
I Ca 414/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu23 grudnia 2020
Sygn. akt I Ca 414/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska Sędziowie: Elżbieta Zalewska - Statuch Barbara Bojakowska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Banku (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem P. C., K. C., S. C. i J. W. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji J. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt I Ns 1286/18 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zduńskiej Woli do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 414/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym
II K 1330/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu23 grudnia 2020
Sygn. akt: II K 1330/19 PR 1 Ds (...).19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio Bez obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 17 grudnia 2020 r. sprawy W. D., s. H. i T. z domu N., ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 czerwca 2018 r., w T., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do warunków zawartej umowy, doprowadził K. B. (1) do niekorzystanego rozporządzenia mieniem w kwocie 12200 zł w ten sposób, że zawarł z nim umowę wynajmu samochodu marki M. o nr rej. (...), przyjmując od niego wpłatę w kwocie 12200 zł tytułem pierwszej raty za wynajem, a następnie pod pretekstem w
II C 1600/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi23 grudnia 2020
Sygn. akt II C 1600/18 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym w dniu 10 grudnia 2018 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi, wniesionym przeciwko Województwu (...) powód (...) Spółka z.o.o. z siedzibą w W. wystąpił o zasądzenie od pozwanego sumy pieniężnej w wysokości 4.068.756,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 października 2009 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty należności głównej. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że dochodzi od pozwanego zwrotu równowartości korzyści majątkowej, jaką bez podstawy prawnej uzyskało Województwo (...) kosztem powoda oraz oświadczył, że korzyść ta powstała na skutek wybudowania na zlecenie i koszt powoda na nieruchomości będącej własnością pozwanego budynku szpitalnego i doko
II AKa 178/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie23 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 178/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Pawła Jarockiego 10po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy 11A. K., R. K. i I. W. 12oskarżonego z art. 286 § 1 kk i inne, art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk i art. 304 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15z dnia 9 marca 2020 r. sygn. akt II K 4/19 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, a wy
III RC 177/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu23 grudnia 2020
Sygn. akt III RC 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący sędzia Marek Szcześniak Protokolant stażysta Marta Olszewska Po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Toruniu. z powództwa K. Z. przeciwko J. Z. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I. ustanawia z dniem 12.03.2020r. rozdzielność majątkową pomiędzy K. Z. i J. Z. (1), którzy od dnia (...) pozostają w związku małżeńskim, dla którego w Urzędzie Stanu Cywilnego w T. wydano akt małżeństwa o numerze (...), II. zasądza od pozwanego J. Z. (1) na rzecz powódki K. Z. kwotę 937 zł (dziewięćset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotów kosztów procesu. Sygn. akt III RC 177/20 UZASADNIENIE K. Z. w dniu 12 marca 2020r. w