VI ACa 865/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 grudnia 2020
Sygn. akt VI ACa 865/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędziowie:Jacek Sadomski Agata Zając po rozpoznaniu 28 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. G. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt III C 1325/16 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym uznaje za bezskuteczną w stosunku do (...) w W. umowę przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w zamian za zwolnienie z długu, zawartą w dniu 26 styczn
III RC 119/20WyrokSąd Rejonowy w Brzesku28 grudnia 2020
Sygn. akt III RC 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Brzesku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Sławomir Świerczek Protokolant: Agnieszka Babiarz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2020 w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko pozwanemu J. O. o podwyższenie alimentów I. powództwo oddala, II. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania. SSR Sławomir Świerczek ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) B., dnia 28 grudnia 2020r. III RC 119/20 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 28.12.2020 r. Powódka D. O. domagała się zasądzenia od pozwanego ojca J. O. alimentów w kwocie 1200 zł miesięcznie, w miejsce alimentów zasądzonych 8 maja 2015 r. przez SO T. (...)do sygn.. I C 267/15. Uzasadniają
III C 1487/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie28 grudnia 2020
III C 1487/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Rafał Jasiński po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko S. C. o zapłatę 1. zasądza od S. C. na rzecz (...) Bank SA w W. kwotę 81560,36 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy pięćset sześćdziesiąt złotych i trzydzieści sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 4 maja 2020 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od S. C. na rzecz (...) Bank SA w W. kwotę 9186 (dziewięć tysięcy sto osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego III C 1487/19 UZASADNIENI
III Ca 1059/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 1059/20 UZASADNIENIE Postanowieniem częściowym z dnia 22 kwietnia 2020 r., w sprawie Dz.Kw.13219/19 Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o sprostowanie wpisu w dziale I-0 księgi wieczystej (...). Sąd Rejonowy ustalił i zważył, że księga wieczysta (...) prowadzona jest dla nieruchomości o powierzchni 0,09 ha, położonej w N., składającej się z działki oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 149/5. Jako współwłaściciele nieruchomości ujawnieni zostali: M. C., S. R., I. W., Z. R.. W dziale IV wpisano hipotekę na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wierzyciel hipoteczny domagał się sprostowania działu I-O przez wpisanie nowego numeru działki tj. 149/7 o powierzchni 0,2356 ha. Wnioskodawca przedstaw
IX P 410/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 grudnia 2020
sygn. akt IX P 410/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 sierpnia 2019 r. E. J. wniosła przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 26 lipca 2019 r. za bezskuteczne, a w przypadku gdy umowa wiążąca strony ulegnie rozwiązaniu - o przywrócenie powódki do pracy na dotychczasowych warunkach i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości wynagrodzenia za 1 miesiąc. W przypadku zaś ustalenia przez Sąd, że uwzględnienie żądania przywrócenia do pracy jest niemożliwe lub niecelowe, orzeczenie odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres 3 miesięcy. Ponadto, wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powódka jest zatrudniona u pozwanego od 16 si
I C 1603/19WyrokSąd Rejonowy w Lubinie23 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 1603/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Czyczerska Protokolant: Joanna Halczak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa G. S., A. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) (...) (...) zawarta w dniu 31.08.2007r. pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w W., a powodami G. S. i A. S. jest nieważna w całości; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów uprawnionych solidarnie kwotę 4617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. Akt 1603/19 UZASAD
II K 684/20WyrokSąd Rejonowy w Puławach23 grudnia 2020
Sygn. akt II K 684/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński – Klein w obecności protokolanta starszego sekretarza sądowego Joanny Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy R. K., syna J. i J. z domu W., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2020 roku w miejscowości J., gm. G., kierując pojazdem marki B. koloru ciemnego umyślnie najechał na biegnącego poboczem psa rasy mieszanej, maści czarnej, należącego do J. G., w wyniku czego nastąpił zgon psa tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 638) 1. oskarżonego R. K. uznaje za winnego doko
II K 183/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku23 grudnia 2020
Sygn. akt II K 183/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.-------- po rozpoznaniu w dniu 18.09.2020 r., 15.12.2020 r. sprawy K. F. syna A. i D. zd. B. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w 04 kwietnia 2016 roku w miejscowości N. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał kradzieży z włamaniem do budynku gospodarczego po uprzednim pokonaniu w nieustalony sposób zabezpieczeń technicznych budynku, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 14 rolek siatki ogrodzeniowej o wartości 2100 złotych na szkodę J. M. i S. M. tj. o czyn z art. 279§1
II K 268/20WyrokSąd Rejonowy w Zambrowie23 grudnia 2020
Sygn. akt II K 268/20 Zambrów 23 grudnia 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Renata Konert w obecności Prokuratora Wioletty Jeżewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 01.09.2020r., 24.09.2020r., 27.10.2020r., 19.11.2020r., 10.12.2020r. sprawy: 1. K. M. (1), urodz. w dniu (...) w Z. syna P. i A. z domu M., oskarżonego o to, że: I. W okresie od bliżej nieustalonego dnia czerwca 2019r. do dnia 29 października 2019r. w m. Z., woj. (...) oraz w O., woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, brał udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi znacznej ilości, w
II K 559/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie23 grudnia 2020
Sygn. akt II K 559/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: staż. Agnieszka Wielądek w obecności Rej. Prokuratora:-------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.10.2020 r., 17.11.2020 r. i 15.12.2020 r. sprawy: 1. Ł. W. urodzonego (...) w R., syna J. i T. z domu P., oskarżonego o to, że: I w dniu 22 maja 2020 roku około godziny 22:00, w miejscowości B. na ul. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z T. W. po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych do mieszkania, weszli do jego wnętrza skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) koloru czarnego z zawartością karty sim sieci O. o numerze abonenckiego (.