IV P 697/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 697/20 POSTANOWIENIE Dnia 29.12.2020r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Król-Szymielewicz po rozpoznaniu w dniu 29.12.2020r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. o przywrócenie do pracy postanawia: I. odrzucić pozew na podstawie art. 199 §1 pkt 2 k.p.c., albowiem sprawa pomiędzy tymi samymi stronami o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona przed tutejszym Sądem w postępowaniu sygn. akt IV P 390/20, w którym strony zawarły ugodę przed mediatorem, zatwierdzoną prawomocnie przez Sąd. W ugodzie strony wskazały, że ugoda ta wyczerpuje wszelkie wzajemne roszczenia stron wynikające z łączącego strony stosunku pracy
XII Ko 41/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 grudnia 2020
1.Sygn. akt XII Ko 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: sekr. sąd. Mirosław Grzęda w obecności Prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy z wniosku W. K. (1), W. G., A. P., J. K. (1), M. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa w przedmiocie zadośćuczynienia za doznane krzywdy wynikłe z wykonania: - wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m.st. Warszawy z dnia 3 sierpnia 1971 r. w sprawie o sygn. IV K 101/71, - decyzji Komendanta (...) MO z dnia 12 grudnia 1981 r. nr (...) o internowaniu 2.na podstawie art. 8 ust. 1 i 2 oraz art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób re
III K 39/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 39/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. 29 lipca 2016 r. XIV K 413/15 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. 26 czerwca 2018 r. XIV K 58/18 1.1.3. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. 23 lipca 2018 r. XIV K 520/18 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 29 lipca 20
III K 634/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 grudnia 2020
Sygn. akt III K 634/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. Protokolant: apl. apl. sędz. J. C. w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04.01.2019 r., 21.03.2019 r., 22.01.2020 r., 16.12.2020 r. sprawy przeciwko P. O. s. R. i W. z d. W. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: 1. w dniu 18 listopada 2017 roku w W. przy ulicy (...) w mieszkaniu numer (...) usiłował pozbawić życia psa rasy mieszaniec w ten sposób, że kopnął go, a następnie ugodził nożem powodując tym samym obrażenia w postaci rany ciętej klatki piersiowej oraz uraz kręgosłupa, w którego wyniku doszło do porażenia spastycznego kończyn przednich oraz brak czucia ko
II AKa 388/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku29 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 388/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SO del. Rafał Ryś (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w G. K. G. po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy M. D., s. P., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. P. L., s. A., ur. (...) w O. oskarżonego z art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 193 k.k.; art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k
III C 511/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 grudnia 2020
Sygn. akt III C 511/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Rafałko Protokolant: Protokolant sądowy Katarzyna Bielonko po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa P. K., R. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz P. K. i R. K. kwotę 279.831,16 (dwieście siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset trzydzieści jeden i 16/100) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 65.093,93 (sześćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćdziesiąt trzy i 93/100) CHF od dnia 21 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 214.737,2
II AKz 1353/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach29 grudnia 2020
Sygn. akt II AKz 1353/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Szmidt SSA Piotr Pośpiech SSO (del.) Rafał Doros Protokolant: Anna Moczek po rozpoznaniu w sprawie R. B. oskarżonego o przestępstwa: z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; z art. 207 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 listopada 2020 roku, sygn. akt XVI K 23/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASANIENIE Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 19 listopada 2020 roku, sygn. akt XVI K 23/20 na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art.
II AKz 1367/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach29 grudnia 2020
Sygn. akt II AKz 1367/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Piotr Pośpiech SSA Waldemar Szmidt (spr.) SSA Wojciech Kopczyński Protokolant : Damian Skril po rozpoznaniu w sprawie K. F. (F.) i M. K. oskarżonych o czyn z art. 280 § 2 k.k. zażaleń obrońców oskarżonych na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 16 listopada 2020 roku, sygn. akt III K 125/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z dnia 16 listopada 2020 roku, sygn. akt III K 125/19, na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 2 k.p.k. oraz art. 263 § 3 k.p.k., przedłużył śro
II K 906/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu29 grudnia 2020
Sygn. akt II K 906/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekretarz sądowy Daria Włodarska w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie W.. delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Kaliszu S. J. po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2019r., 8 października 2019r., 25 lutego 2020r., 25 czerwca 2020r., 8 grudnia 2020r. i 22 grudnia 2020r. sprawy karnej: B. K. (1) syna A. i M. zd. K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 07 lutego 2018r. w K. działając wspólnie i w porozumieniu z A. G., D. K. (1), A. R. biorąc udział w pobiciu P. G. i R. B. używał noża w ten sposób, że kopał i zadawał ciosy rękoma P. G., w tym zadał mu
I C 452/17WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi29 grudnia 2020
Sygn. akt I C 452/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz F. S. kwotę 4.400 zł (cztery tysiące czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 listopada 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz F. S. kwotę 1.373,66 zł (jeden tysiąc
I C 788/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie29 grudnia 2020
Sygn. akt I C 788/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego del. do Sądu Okręgowego Bartłomiej Romanowski Protokolant : sekretarz sądowy Magdalena Bokota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 r., w S. sprawy z powództwa M. A. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G., Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w S. i Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda M. A. na rzecz Skarbu Państwa–Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów procesu; III. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w S. na rzecz adw. T. P. k