Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1455/18 Sygn. akt I ACz 1936/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Kuberska (spr.) Sędziowie: SA Michał Kłos SA Anna Beniak Protokolant: sekr. sąd. Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w T., (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T., G. K. (1) i R. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt I C 17/17 oraz zażalenia pozwanych od postanowienia zawartego w punkcie 2 tegoż wyroku I. z apelacji i z zażalenia zmienia zaskarżony wyr

Sygn. akt I AGa 58/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Tomasz Szabelski Sędziowie: SA Michał Kłos SA Wiesława Kuberska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Nowak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. W., R. P. i M. P. przeciwko Gminie Miasto P. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 listopada 2018 r. sygn. akt X GC 1052/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od S. W., R. P. i M. P. solidarnie na rzecz Gminy Miasto P. kwotę 11.250 (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I AGa 58/19 UZASADNIENIE Zaskar

Sygn. akt X 1 GCo 243/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Eryk Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. W. (1) o wyłączenie sędziego Sądu OkręgowegoB. K. od rozpoznania sprawy o sygn. akt XGC(...) postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi pozwanej A. W. (2).

Sygn. Akt X GC 799/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: U. M. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2019r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w P. przeciwko przeciwko R＆ (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w J. 1. zasądza od R＆ (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w J. na rzecz (...) spółki akcyjnej w P. kwoty: a) 673 104,48zł. (sześćset siedemdziesiąt trzy tysiące sto cztery złote czterdzieści osiem groszy); b) 10 099,36zł. (dziesięć tysięcy dziewięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści sześć groszy), obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie lic

Sygn. akt X GC 823/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: starszy sekretarz sądowy D. K. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. W. (W.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. W. na rzecz powódki (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 464.697,16 (czterysta sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych szesnaście groszy) z odsetkami w wysokości dwukrotności sumy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od kwoty 374.383,34 (trzysta siedemdziesiąt cztery t

Sygnatura akt I C 904/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Obornikach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Asesor sądowy Tomasz Vogt- Kostecki Protokolant:Małgorzata Pyssa po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 r. w Obornikach sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Zakładowi (...) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6.803,40 (sześć tysięcy osiemset trzy 40/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od dnia 5 października 2016 roku do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. kosztami postepowania obciąża w całości pozwaną i z tego tytułu zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.798,21 złotych. Asesor sądowy Tomasz Vogt- Kostecki UZASADNIENIE M. B. (da

Sygn. akt V GC 2409/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Kołodziejski Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Witkowska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko (...) Spółce z o.o. w T. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o. w T. na rzecz powoda J. K. (1) kwotę 64.913,25 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset trzynaście złotych dwadzieścia pięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 6.826,50 zł (sześć tysięcy osiemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt groszy) od dnia 15 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, - 6.826,50 zł (sześć tysięcy osiemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesi

Sygnatura akt I C 1295/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Grochulska Ławnicy: I. S., B. M. Protokolant: st. sekr. sąd. Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko S. K. (1) o rozwód 1. rozwiązuje przez rozwód związek małżeński P. K. i S. K. (2) z domu P. zawarty w dniu 25 kwietnia 1992 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w M. i zapisany w księdze małżeństw za numerem aktu 1012102/00/AM/ (...); 2. nie orzeka o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania stron; 3. opłatę od pozwu ustala na kwotę 300 (trzysta) złotych i uznaje za uiszczoną; 4. naka

Sygn. akt II C 848/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Hanna Wawrzyniak Protokolant: Wiktoria Szewczak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz pozwanego J. M. kwotę 7200 zł. ( siedem tysięcy dwieście złotych ), tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt II C 848/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 października 2016 r. powód (...) S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego J. M. kwoty 165 205,06 zł, na którą to kwotę składały się: 150 000,35 zł tytuł

Sygn. akt I ACa 750/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Józefowicz Sędziowie: Jacek Nowicki Małgorzata Gulczyńska Protokolant: prot. Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. N. (1) i L. N. przeciwko M. F., K. B. i M. B. (1) o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt XII C 826/15 I.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż nieważna jest w części umowa pożyczki zawarta w dniu 25 sierpnia 2014 roku pomiędzy pozwanym M. F. a pozwanym M. B. (1) ( poprzednie nazwisko N. ), a mianowicie w zakresie zastrzeżonych w paragrafie 5 umowy odsetek za

Sygn. akt: IV Ka 763/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku analiza ta

Sygn. akt II C 555/18 UZASADNIENIE R. P. (1) i I. P. w dniu 26 kwietnia 2017 roku wystąpili przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę solidarnie na ich rzecz sumy 94.698,18 zł ze szczegółowo opisanymi w pozwie odsetkami ustawowymi od kwot wymienionych w punkcie 1 pozwu. W uzasadnieniu pozwu powodowie oświadczyli, że w lutym 2006 roku zawarli z (...) Bank S.A. (obecnie noszącym nazwę (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty szwajcarskiej do waluty polskiej. Powodowie podnieśli, że trzy postanowienia zawartej z nimi przez pozwany bank umowy kredytu stanowią niedozwolone postanowienia umowne i jako takie nie wiążą powodów: - § 11 ust. 2 umowy określający okoliczności pozwalające bankowi na zmianę wysokości oprocentowania kredytu, - § 7 ust. 1 umowy

Sygn.akt IIC315/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2018 roku G. S. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego G. S. (2) kwoty 323.333,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 listopada 2017r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania tytułem zachowku po W. S.. (pozew k.3-7) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa z zasądzeniem kosztów postępowania. Pozwany wskazał, że spadkodawczyni W. S. nie ucczyniła na jego rzecz ani na rzecz jego ojca żadnych darowizn, zaś umowa o dział spadku obejmująca gospodarstwo rolne, którą w pozwie określono jako umowę darowizny, nie była nią. (odpowiedź na pozew k.52-56) Sąd ustalił co następuje: W. S. miała troje dzieci K. S., M. S. (1) i córkę M. C.. (okoliczność bezsporna) M. S. (1) zmarł w dniu 15 sierpnia 2011 r., a sp

Sygnatura akt II C 460/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 grudnia 2017 roku syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, że Pozwany M. K. ma zapłacić na rzecz Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 310 217,55 zł (słownie: milion trzysta dziesięć tysięcy dwieście siedemnaście złotych i pięćdziesiąt pięć groszy) wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 990 000 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt tysięcy złotych, zero groszy) od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 20 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia nakazu zapłaty wraz z kosztami postępowania. Nadto wniósł o zastrzeżenie Pozwanemu prawa do

Sygn. akt II C 493/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 kwietnia 2018 r. B. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 89.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 listopada 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią córki oraz kwoty 15.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 listopada 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią wnuczki. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 27 grudnia 2002 r. doszło do wypadku samochodowego, w wyniku którego zginęły m.in. córka powoda K. S. i jego wnuczka P. A.. W dniu wypadku sprawca posiadał ubezpieczenie OC w ramach umowy z pozwaną (...) S.A. W toku postępowania likwidacyjnego (...) S.A. w

Sygn. akt. II C 521/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 kwietnia 2018 roku, powódka H. P. wniosła o nakazanie pozwanemu J. R. (1), ażeby zaprzestał pomawiania, obrażania, oczerniania i szykowania powódki publicznie - w urzędach, na Policji i w prokuraturze, w związku ze śmiercią matki stron oraz toczącymi się sprawami spadkowym, a nadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zadośćuczynienia w kwocie 15’000 zł, jak również o zobowiązanie poznanego do zapłaty kwoty 5’000 zł na rzecz (...) w Ł. (ul. (...), (...)-(...) Ł.). Powódka wniosła również o zasądzenie na swoja rzecz kosztów procesu, według norm przepisanych. (pozew, k. 63-66) Pozwany oświadczył, iż nie uznaje wytoczonego powództwa, wnosi o jego oddalenie oraz o zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów postepowania. (pismo pozwan