Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 534/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta (spr.) Sędziowie : SA Joanna Naczyńska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C 186/14 1) oddala apelację; 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. SSA Joanna Naczyńska SSA Elżbieta Karpeta SSO del. Tomasz Tatarczyk Sygn. akt I ACa 534/19 UZASADNIENIE Powód D. O. w pozwie z dnia 9 maja 2014 r.. wniósł o zasądzenie od pozwa

Sygn. akt: I Ns 347/16 UZASADNIENIE J. S. (1) wniósł o dział spadku po swojej matce T. S.. Po ostatecznym sprecyzowaniu wniosku (pismo z 19 października 2017 r. karta 147) zażądał, aby na jego wyłączną własność przyznać działki (...) z księgi wieczystej (...) oraz działki (...) z księgi wieczystej (...). Pozostała część majątku spadkowego miałaby przypaść na współwłasności uczestniczkom, za minimalną spłatą na rzecz wnioskodawcy. W jego ocenie zaproponowany sposób podziału sprawia, że każda ze stron otrzymuje ze spadku po matce nieruchomości o podobnym przeznaczeniu oraz wartości. Uczestniczki M. S. i J. S. (2) w swojej odpowiedzi na wniosek (karta 24-27), w części zgodziły się z zaproponowanym przez wnioskodawcę sposobem podziału. Podniosły jednak, że to im powinna być przyznana działka (

Sygn. akt IV Ka 598 / 19 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił zawarty w apelacji z pełnomocnika oskarżyciela zarzut o rażącej łagodności orzeczonego wobec oskarżonej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, nie zgadzając się jednocześnie z argumentami zawartymi w apelacji jej obrońcy, stojącego na stanowisku, że brak było podstaw faktycznych i prawnych, by tego rodzaju zakaz orzekać w ogóle. Sąd odwoławczy podwyższając ów zakaz do lat dwóch wziął pod uwagę charakter naruszonych przez oskarżoną reguł bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz ich następstwa, w świetle których zgodzić się należy z pełnomocnikiem oskarżycielki posiłkowej, iż orzeczenie wobec I. G. zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w najniższym rozmiarze, jaki przewiduje za tego typu występek kodeks karny,

UZASADNIENIE Powód S. S. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) Radio- (...) w (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wywołany mobbingiem. Zgłosił też żądanie odsetkowe i wniosek o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, który ostatecznie zmienił domagając się ich rozliczenia według przedłożonego spisu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że od 1979 r. łączył go z pozwaną stosunek pracy. W jego ramach zajmował stanowiska kierownika produkcji, redaktora, starszego redaktora, zastępcy kierownika redakcji, publicysty, kierownika sekcji programów reklamowych i komercyjnych, kierownika biura reklamy, specjalisty w biurze reklamy. Powód realizował m.in. „gminny program w PR S.”. Gdy w związku ze zmianą przepisów gminom znac

Sygn. akt II K 48/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Alina Kantarowska w obecności Krzysztofa Dębskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrowie W.. po rozpoznaniu w dniach: 10 października 2019 roku, 14 października 2019 roku, 17 października 2019 roku, 21 października 2019 roku i 26 listopada 2019 roku sprawy: S. G. s. J. i M. zd. B., ur. (...) w K., zam. ul. (...) (...)-(...) K., karanego oskarżonego o to, że: 1. w okresie od czerwca 2009r. do co najmniej 1 lutego 2012r. w K., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez S. L., mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzenia do obrotu znac

Sygn. akt IV GC 453/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 maja 2016 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 10370,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki O. (...), będący własnością R. S., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 9755,79 zł oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę w kwocie 615 zł. Strona pozwana odmówiła (mimo wezwania) zapłaty powyższej kwoty na rzecz strony powodowej, która nabyła wierzytelność w drodze u

Sygn. akt: I C 575/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) O. - Zakładu (...) w O. przeciwko (...) ul. (...) w O. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej oddala powództwo I C 575/19 UZASADNIENIE (...) O. powód wniosła o uchylenie w całości uchwały wspólnoty mieszkaniowej przy ulicy (...) w O. nr (...) z dnia 31 lipca 2019 roku w przedmiocie ustalenia zasad rozliczenia mediów z powodu naruszenia przepisów ustawy o własności lokali oraz naruszenia interesu właścicieli lokali. Na uzasadnienie swojego żądania wskazała, i

UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 875/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. T. P. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Pragi w Warszawie z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VI K 1164/

III Ca 1336/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko A. T. o ustalenie istnienia stosunku prawnego, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości i żądając jego zmiany poprzez uwzględnienie powództwa w całości, ewentualnie poprzez uwzględnienie powództwa w części, „(…) tj. za okres od dnia 5 września 2013 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku (…)”, jak również zasądzenia na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, przed Sądami obu instancji. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono naruszenie: ⚫ art. 189 k.p.c. i art. 233

Sygn. akt III Ca 2174/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lipca 2019 roku w sprawie z wniosku E. K. z udziałem Skarbu Państwa Prokuratury Rejonowej w Rawie Mazowieckiej, Z. K., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., o wydanie depozytu sądowego złożonego przez Prokuratora Rejonowego w Rawie Mazowieckiej zgodnie z postanowieniem z dnia 5 czerwca 2018 roku w sprawie PR 1Ds 505. (...), Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił wniosek o wydanie depozytu oraz ustalił, że strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I Instancji wskazał, że zgodnie z treścią art. 693 13 k.p.c. w postępowaniu o wydanie depozytu zakres rozpoznania sprawy przez sąd ogranicza się jedynie do oceny czy z wnioskiem o wydanie z depo

Sygnatura akt: III Ca 2009/19 III Cz 2136/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2019 roku w sprawie II C 581/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo w stosunku do K. G.; 2. odrzucił pozew w stosunku do Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności; 3. odrzucił pozew w stosunku do Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o zapłatę; 4. zasądził od Z. K. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 5. przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. T. W. kwotę 8856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopła

UZASADNIENIE R. C. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu żądania skierował pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi I. A. S. w S. domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 10 000 zł tytułem odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem wygaśnięciem stosunku służby, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, iż w związku z utworzeniem I. A. S. nie otrzymał propozycji służby, pomimo spełniania ustawowych przesłanek. Takie działanie pozwanej ocenił jako dyskryminujące i naruszające zasady współżycia społecznego. Pozew został złożony w dniu 23 listopada 2017 r. Pozwany Skarb Państwa – Dyrektor I. A. S. w S. w odpowiedzi na pozew (k. 70-77) wniósł o odrzucenie pozwu z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej, a z ostrożności procesowej o oddalenie powód

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2019r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na stanowisko komisji lekarskiej ZUS, która w dniu 2 stycznia 2019 r. orzekła, że stan zdrowia A. J. nie uzasadnia prawa do tego świadczenia z powodu stwierdzenia całkowitej niezdolności do pracy, zalecając wystąpienie z wnioskiem o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji odwołała się A. J. domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Wskazała, że jej stan zdrowia ulega stopniowej poprawie i wbrew twierdzeniom organu ma szanse na powrót do zdrowia w trakcie najbliższych 12 miesięcy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania, w

sygn. akt IX U 456/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu się W. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 11 do 25 października 2017r, od 28 listopada do 27 grudnia 2017 r. oraz od 29 grudnia 2017 r. do 25 lutego 2018 r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w łącznej kwocie 10 758,34 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji do dnia zapłaty. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wskazał, że odwołujący wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia, traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia

sygn. akt IX U 461/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2019 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu K. N. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia 30 kwietnia 2019 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wskazał, że odwołujący wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia, traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia. Zaznaczył, że odwołujący w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy świadczył pracę na rzecz płatnika składek, tj. na rzecz (...) FINANSE S.A., z którym miał zawartą umowę zlecenia, na podstawie której

Sygnatura akt I C 393/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko K. S. i M. S. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania w sprawie, 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz adwokata P. N. kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu wraz z należnym podatkiem VAT w kwocie 828,00 (osiemset dwadzieścia osiem) złotych. Sygn. akt I C 393/18 UZASADNIE