I C 875/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach28 grudnia 2018
Sygn. akt I.C 875/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko Gminie K. o ustalenie 1. Ustala, że hipoteki ustawowe ustanowione na nieruchomościach, dla których prowadzone przez Sąd Rejonowy w Ełku V Wydział Ksiąg Wieczystych są księgi wieczyste nr (...), zabezpieczające zobowiązanie pieniężne za lata 1996, 1997, 1998 i 1999 r., określone decyzją Wójta Gminy K. z dnia 19 stycznia 2000 r. F. (...) (...) na kwotę144.458,85 zł (słownie sto czterdzieści cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt osiem złotych
II W 215/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu28 grudnia 2018
Sygn. akt II W 215/18 (...) 354/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 listopada i 18 grudnia 2018 r. sprawy: M. S. s. W. i J. z domu P. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2018 roku około godziny 15:35 w miejscowości S., powiat P., kierując samochodem ciężarowym marki M. o numerze rejestracyjnym (...) nie zabezpieczył w należyty sposób przewożonego ładunku sypkiego w wyniku czego spadające ze skrzyni ładunkowej kamienie i piasek, uderzyły w szybę czołową jadącego za nim pojazdu marki T. o numerze rejestracyjnym (...), powodując jej uszkod
IX Ca 778/18PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie28 grudnia 2018
Sygn. akt IX Ca 778/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie SO: Jacek Barczewski, Agnieszka Żegarska Protokolant: pracownik sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku S. C. z udziałem J. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I Ns 1270/16, p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a/ w punkcie I.3 obniżyć wskazaną tam kwotę 70.000,-zł do kwoty 58.607,57 (pięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset siedem i 57/100), b/ zasądzoną w punkcie II kwotę 34.697,10,-z
VIII C 2075/15WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi28 grudnia 2018
Sygn. akt VIII C 2075/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina protokolant: staż. P. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 roku w Ł. I. sprawy z powództwa głównego G. K. przeciwko A. K. i M. K. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo główne, 2. zasądza od powoda głównego G. K. solidarnie na rzecz pozwanych A. K. i M. K. (1) kwotę 214 zł (dwieście czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, II. sprawy z powództwa wzajemnego A. K. i M. K. (1) przeciwko G. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego G. K. solidarnie na rzecz powodów wzajemnych A. K. i M. K. (1) kwotę 8.110 zł (osiem tysięcy sto dziesięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi,
I C 10/18WyrokSąd Okręgowy w Słupsku28 grudnia 2018
Sygn. akt I C 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. Ż. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. Ż. (1) na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.019.802,50 zł (jeden milion dziewiętnaście tysięcy osiemset dwa złote 50/100) wraz z odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 634.829,84 zł (sześćset trzydzieści cztery tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć złotych 84/100) w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku P
I Ns 156/18PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie28 grudnia 2018
Sygn. akt I Ns 156/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant sądowy P. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2018 r. w C. sprawy z wniosku J. C. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po A. C. I stwierdza, że spadek po A. C. s. T. i H. z d. G., zmarłym dnia 20 listopada 2017 r. w C., ostatnio stale zamieszkałym w C., na podstawie ustawy nabyły z dobrodziejstwem inwentarza żona J. C. (2) z d. W. w ½ ( jeden drugiej ) części, siostry B. H. i A. K. po 1/6 ( jednej szóstej ) części oraz bratanice M. C., K. C. (1) i K. C. (2) po 1/18 ( jednej osiemnastej ) części; II zasądza od wnioskodawczyni J. C. (1) solidarnie na rzecz uczestniczek postępowania A. K., M. C., K. C. (1) i K. C. (2) kwotę
I Ns 2/18PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie28 grudnia 2018
Sygn. akt I Ns 2/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant sądowy Paulina Brudzińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku M. B. (1) z udziałem A. B. (1), M. B. (2), U. C., A. H., K. K. (1), W. K., A. S. o zasiedzenie postanawia: I stwierdzić, że T. i S. małż. B. nabyli przez zasiedzenie na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej z dniem 1 stycznia 1985 r. własność zabudowanej nieruchomości, położonej w C., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...); II nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawczyni M. B. (1) kwotę 592,13 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt dwa zło
VIII U 2220/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 2220/17 UZASADNIENIE Decyzją z 13.10.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. M. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenie u płatnika składek T. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 2.04.2017 r. oraz nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 2.04.2017 r., zarzucając pozorność umowy zlecenia, która została zawarta celem umożliwienia uzyskania świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. /decyzja k. 1-6 akt ZUS/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą P. M. złożył od niej odwołanie, wnosząc o uchylenie skarżonej decyzji i objęcie go ubezpieczeniem społecznym z tytułu umowy zlecenia od 2.04.2017 r., negując pozorność umowy zlecenia zawartej z płatnikiem składek, na podstawie
VIII U 765/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2018
Sygn. akt: VIII U 765/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.01.2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił, że J. K. (1) posiada zadłużenie z tytułu nieodprowadzonych składek na ubezpieczenie społeczne własne oraz zatrudnionych pracowników, a także odsetek za zwłokę na łączną kwotę 24199 złotych, na którą składają się: - składki na ubezpieczenie społeczne i Fundusz Pracy na koncie osobistym za okres od kwietnia do czerwca 1997 r. i od grudnia 1997 r. do grudnia 1998 r. z tytułu należności głównej w kwocie 4488,94zł i odsetek na dzień przeterminowania w kwocie 10869 zł; - składki na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń pracowniczych na koncie pracowniczym za okres od grudnia 1997 r. do maja 1998 r. z tytułu należności głównej w kwocie 253
VIII U 772/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 772/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że H. P. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach: 08.10.2012-31.12.2012, 02.01.2013-30.09.2013, 07.10.2013-29.11.2013 01.12.2013-20.12.2013, 02.01.2014-31.01.2014, 03.02.2014-28.02.2014 03.03.2014- 30.04.2014, 05.05.2014 - 30.05.2014, 02.06.2014-30.09.2014 06.10.2014-31.10.2014, 03.11.2014-31.12.2014, 07.01.2015-30.01.2015 02.02.2015- 27.02.2015, 02.03.2015 - 30.04.2015, 04.05.2015-30.09.2015, 03.10.2015- 31.10.2015, 02.11.2015 - 31.03.2016, jako zleceniobiorca u płatnika składek BIURO STUDIÓW I (...) SP.ZO.O. z siedzibą w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczne podstawy wymiaru s
II K 894/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie28 grudnia 2018
Sygn. akt II K 894/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska przy udziale oskarżycielki posiłkowej I. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.12.2018 r. sprawy przeciwko T. L. urodz. (...) w msc. K. syna T. i C. z d. C. oskarżonego, o to, że: w dniu 23 lipca 2018 r. w msc. G., woj. (...), znęcał się nad dwoma szczeniętami wielorasowymi w ten sposób, że porzucił je w lesie, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 11 Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka I. W ramach czynu zarzucanego oskarżonemu T. L. w akcie oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w czasie i w miejscu jak w zarzucie, znęcał się nad
VIII U 249/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 249/18 UZASADNIENIE Decyzją z 30 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał D. G. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 maja 2013 roku (od miesiąca w którym złożono wniosek) do dnia 30 czerwca 2014 roku. Zakład ustalił wysokość renty w kwocie 831,15 zł miesięcznie, a od 1 marca 2014 roku po waloryzacji 844,45 zł miesięcznie. Zakład odmówił prawa do wypłaty renty, gdyż z wnioskiem o przywrócenie terminu do wypłaty renty ubezpieczony wystąpił w dniu 13 lipca 2015 roku, czyli po terminie na jaki prawo do renty zostało przyznane. Jednocześnie decyzja z dnia 12 marca 2013 roku została uchylona. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i stwierdzenie, że przysługuje mu prawo do wypłaty renty za okre
II K 1014/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Toruniu28 grudnia 2018
Sygn. akt: II K 1014/18 WYROK Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Jędrzej Czerwiński Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Pabian w obecności oskarżyciela I. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25.10.2018 r., 29.10.2018 r., 22.11.2018 r., 29.11.2018 r., 28.12.2018 r. sprawy: Ł. K. (1) s. K. i A. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w marcu 2018 roku w okolicach T. na drodze krajowej DK (...) w okolicach motelu (...) grożąc pozbawieniem życia pokrzywdzonej V. I. zażądał wydania pieniędzy w wysokości 300 złotych tygodniowo w zamian za ochronę za wykonywane przez pokrzywdzoną usługi towarzyskie jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk;
IV Cz 670/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Radomiu28 grudnia 2018
Cz 670/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Radomiu oddalił w całości wniosek (...) Spółki z o.o. w R. o zwolnienie od opłaty od skargi. Oddalenie wniosku poprzedziły następujące ustalenia Sądu. (...) Spółka z o.o. w R. wniosła o zwolnienie od opłaty od skargi. Wniosek nie zawierał żadnego uzasadnienia. Wysokość opłaty sądowej od skargi na czynność komornika wynosi 100 złotych. Sąd przywołał przepis art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. W ocenie Sądu wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie zasługiwał na uwzględnienie w żadnym zakresie. W sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by nie był w stanie ponieść kosztów sądowych, nie zostały, bowiem dołączone odpowiednie dokumenty obrazując