II AKa 213/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SO (del.) – Katarzyna Capałowska SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale oskarżyciela posiłkowego Banku (...) S.A. oraz Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. sprawy A. D., syna E. i U. z domu A., urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., z art. 300 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lutego 2017 r. sygn. akt XVIII K 208/15 I. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p
I Ns 38/15PostanowienieSąd Rejonowy w Głubczycach20 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 38/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Wylęgała Protokolant: Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Głubczycach na rozprawie sprawy z wniosku H. M. z udziałem K. B., Z. M. i J. M. (1) o podział majątku wspólnego i dział spadku po J. M. (2) i N. M. postanawia: 1. ustalić, iż w skład majątku wspólnego spadkodawców: J. M. (2) i N. M. wchodzi: a) nieruchomość gruntowa położona w N., składająca się z działek nr (...) o łącznej powierzchni 7,02 ha, opisana w księdze wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy (...), o wartości 475.000,00 (czterysta siedemdziesiąt pięć tysięcy) złotych, b) ciągnik rolniczy marki u. (...), koloru żółt
I Ns 38/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach20 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 38/15 UZASADNIENIE W dniu 24 kwietnia 2014 r. H. M. (1) wniosła o dokonanie działu spadku po jej rodzicach J. M. (1) i N. M. (1), w skład którego wchodzi gospodarstwo rolne położone w N. o pow. 7,02 ha i wartości 240.000,00 zł. oraz ciągnik rolniczy U. C 330 o wartości 10.000,00 zł. w ten sposób, aby wchodzącą w skład tegoż gospodarstwa działkę nr (...) o pow. 2,14 ha przyznać na własność uczestnikowi postępowania J. M. (2), a pozostałe składniki przyznać na wyłączną własność wnioskodawczyni Domagała się również zasądzenia do pozostałych uczestników postępowania na jej rzecz kosztów postępowania zgodnie z udziałami spadkowymi. Uczestniczki postępowania: K. B. (1) i Z. M. na taki sposób działu spadku wyraziły zgoda składając swoje podpisy pod wnioskiem. Następnie na rozprawie
II K 696/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku20 grudnia 2017
0.a.Sygnatura akt IIK 696/16 0.c.Uzupełnienie uzasadnienia do wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 20 grudnia 2017 roku sporządzonego w stosunku do oskarżonego D. D. (1), a dotyczące oskarżonego R. K. 0.d.Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 17 na 18 września 2015 roku oskarżony R. K. wspólnie z dotychczas nieustaloną osobą udał się do miejscowości W., gdzie postanowili się włamać do sklepu (...). Oskarżony zabrał ze sobą łom oraz nożyce do cięcia metalu i tymi narzędziami oskarżony usunął kratę zabezpieczającą okno i w ten sposób obaj sprawcy dostali się do pomieszczenia biurowego, następnie pomieszczenie to splądrowali i wyłamali drzwi do pomieszczenia sklepowego. Po wyłamaniu tych drzwi kluczami odnalezionymi w biurku
I C 1126/17WyrokSąd Rejonowy w Kwidzynie20 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 1126/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Ostafińska-Kołacka Protokolant: stażysta Ewelina Gadomska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...)we W. przeciwko R. K. o zapłatę powództwo oddala. SSR Halina Ostafińska-Kołacka I C 1126/17 UZASADNIENIE Powód (...)we W. wnosił o zasądzenie od pozwanego R. K. kwoty 4255,97 złotych, z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie poczynając od dnia 18.07.2017 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, że pozwany R. K. zawarł z (...) Bank SA umowę bankową z dnia 23 listopada 2007 roku. Pozwany nie wywiązał się ze zob
XI Ns 1205/14PostanowienieSąd Rejonowy w Toruniu20 grudnia 2017
Sygn. akt XI Ns 1205/14 POSTANOWIENIE WSTĘPNE Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie: PrzewodniczącySSR Paweł Liberadzki ProtokolantAneta B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 r. w T.. sprawy z wniosku T. R. z udziałem J. J., W. P. (1), T. P. (1), R. P. (1), P. P. (1), T. P. (2), R. P. (2), W. P. (2), W. P. (3), R. P. (3), T. P. (3), J. P. (1), R. P. (4) A. P., A. D. o dział spadku po L. P. (1) i zniesienie współwłasności w przedmiocie stwierdzenia spadku po L. P. (1) I. stwierdza, że spadek po L. P. (1) zmarłej dnia 7 listopada 2012 r. w T. mającej ostatnie zwykłe miejsce pobytu w T. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 listopada 2010 r. sporządzonego przed notariuszem T. C., znajdującego się w Rep. A nr 8402/2010, otwartego
XI W 2982/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie20 grudnia 2017
Sygn. akt XI W 2982/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 roku w W. sprawy H. K. z domu K. córki E. i J. z domu K. urodzonej dnia (...) w G. obwinionej o to, że: w dniu 3 lutego 2017 roku ok. godz. 10:00 w W. przy skrzyżowaniu ulic (...), kierując pojazdem marki C. o nr. rej. (...), spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wskutek czego potrąciła pieszą znajdującą się na przejściu dla pieszych p. J. K., tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, I. obwinioną H. K. uznaje za winną, w granicach zarzutu, czynu polegaj
I C 1306/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 grudnia 2017
Sygn. akt I C 1306/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: stażysta Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od W. M. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2016 roku powód W. M. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 94 126 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastęps
X GC 1355/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 grudnia 2017
Sygn. akt X GC 1355/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Kornelia Żminkowska Protokolant: Agata Kicińska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1635,83 zł (jeden tysiąc sześćset trzydzieści pięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze gorsze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1469,85 zł od dnia 13 czerwca 2017 r. , II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz powó
I C 379/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku20 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 379/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: st. sekr. sądowy Justyna Kurzynowska-Lubecka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. M., M. S. o zapłatę w zakresie żądania zapłaty kwoty 32.209,14 zł 1. Zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 32.209,14 zł ( trzydzieści dwa tysiące dwieście dziewięć 14/100 złotych ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 25.594,91 zł od dnia 01.01.2017r do dnia zapłaty. 2