IV Ka 626/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2017
Sygn. akt: IV Ka 626/17 UZASADNIENIE Apelacje okazały się zasadne w takim stopniu, że wyniku ich wniesienia doszło do zmiany zaskarżonego wyroku. Na wstępie omówić jednak należy podniesione w apelacjach zarzuty obrazy postępowania, jakich miał się dopuścić Sąd Rejonowy przy rozpoznaniu przedmiotowej sprawy. Okazały się one bowiem, bądź nietrafne, bądź nie mające wpływu na treść wyroku. Szczegółowe rozważania zacząć należy od podnoszonego w apelacjach zarzutu ,,wyjścia poza zarzut wniosku o ukaranie”, czego – zdaniem skarżących – miał dopuścić się Sąd I instancji. Badanie tożsamości czynu zarzucanego i przypisanego wymaga zawsze dokonywania indywidualnej analizy w odniesieniu do konkretnego przypadku, z uwzględnieniem ustalonych faktów dotyczących podmiotu i przedmiotu zarzucanego czynu, cz
VIII U 1413/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1413/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2017 roku, odmówił M. M. prawa do zmiany decyzji z dnia 22 stycznia 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów do wniosku, które mają wpływ na prawo do świadczenia, tj. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Brak jest zatem podstaw do zmiany decyzji z dnia 22 stycznia 2016 roku. (decyzja - k. 10 plik V akt ZUS) W dniu 29 czerwca 2017 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji organu rentowego, podnosząc, że od wymaganego stażu pracy błędnie odliczono jej okresy, za które otrzymała zasiłki chorobowe. Wnioskodawczyni powołała się przy tym na
I Ca 440/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu20 grudnia 2017
Sygn. akt I Ca 440/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Barbara Bojakowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) nr (...) przy ulicy (...) w W. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 20 lipca 2017 roku, sygnatura akt I C 61/17 I. zmienia punkt 1 i 2 zaskarżonego wyroku w ten tylko sposób, że: a) obniża zasądzoną od pozwanej T. G. na rzecz powódki Wspólnoty Mieszkaniowej (...) nr (...) przy ulicy (...) w W. kwotę z 5.250 złotych do 4.203,31 (cz
V ACa 222/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 grudnia 2017
Sygn. akt V ACa 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Edyta Jefimko (spr.) SO del. Bernard Chazan Protokolant: sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Z. R., S. G., A. S., T. S., D. G., T. D. i A. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie lub stwierdzenie nieważności Uchwały numer (...) Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej A. w W. z dnia 24 czerwca 2015 roku w części obejmującej postanowienia zawarte w § 1 ustępie 2 litera d Uchwały na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 31 ma
VIII U 1649/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1649/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił, że miesięczna kwota należnych składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych dla płatnika składek K. S. wynosi: 1.) na Fundusz Pracy za miesiące: - lipiec 2011 roku – 159,76 zł; - październik 2011 roku – 129,21 zł; - listopad 2011 roku – 143,34 zł; - grudzień 2011 roku – 154,24 zł; - styczeń 2012 roku – 211,06 zł; - kwiecień 2012 roku – 136,57 zł; - maj 2012 roku - 169,56 zł; - czerwiec 2012 roku – 215,75 zł; - lipiec 2012 roku – 201,51 zł; - sierpień 2012 roku – 173,16 zł; - wrzesień 2012 roku – 214,24 zł; - listopad 2012 roku – 299,46 zł; - grudzień 2012 roku – 358,41 zł; - luty 2013 roku – 182,72 zł; - marzec 2013 roku – 348,55 zł;
I Ca 443/17PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu20 grudnia 2017
Sygn. akt I Ca 443/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Składowska Sędziowie SSO Antoni Smus SSR del. Robert Pabin Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku D. S. z udziałem M. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 21 sierpnia 2017 roku, sygnatura akt I Ns 755/10 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I, II i III w ten tylko sposób, że: a) w punkcie I wyeliminować ze składu majątku wspólnego pożytki opisane w podpunkcie 6; b) w punkcie II przyznać na wyłączną własność M. S. składniki wymienion
I Ns 1772/15PostanowienieSąd Rejonowy w Bartoszycach20 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 1772/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gera po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Bartoszycach na rozprawie sprawy z wniosku M. L. z udziałem B. J., J. R. (1), S. H., D. H., T. H., J. H. (1), E. Ś., M. S. (1), M. S. (2), H. A., J. R. (2), M. S. (3), D. K., E. K., B. C., L. K., Z. S., J. S. (1), J. S. (2), J. M., M. S. (4), E. R., U. W. i B. B. o stwierdzenie nabycia spadku I. stwierdza, że spadek po J. H. (2) zmarłym dnia 06 marca 1969 roku we L., ostatnio stale zamieszkałym w L., gmina B., na podstawie ustawy nabyli żona A. H., córka A. i F., w 5/15 części, córka H. S. (1), córka J. i A., w 5/15 części, wnuczka M. L., córka S. i S., w 1/15
XII C 910/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 grudnia 2017
Sygnatura akt XII C 910/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska Protokolant: p.o. stażysty Justyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. M. PESEL (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. KRS (...) o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 26 218,60 zł (dwadzieścia sześć tysięcy dwieście osiemnaście złotych 60/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2014r. do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Kosztami postępowania obciąża strony w zakresie poniesionym. 4.
I C 1158/13WyrokSąd Rejonowy w Zgierzu20 grudnia 2017
Sygn. akt I C 1158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Patrycja Łuczak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 6.170,00 (sześć tysięcy sto siedemdziesiąt) złotych; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od J. R. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 850,20 (osiemset pięćdziesiąt 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Z. kwotę 1.448,72 (jeden tysiąc cz
I C 1244/17WyrokSąd Rejonowy w Zgierzu20 grudnia 2017
Sygn. akt I C 1244/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Patrycja Łuczak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa Z. Ć. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Z. Ć. kwotę 5.531,30 (pięć tysięcy pięćset trzydzieści jeden 30/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Z. Ć. kwotę 1.291,44 (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt jeden 44/100) złotych tytułem zwrotu
I C 595/17WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim20 grudnia 2017
Sygn. akt I C 595/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Przęczek Protokolant : sekr.sąd. Marta Mandziak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w G. przeciwko P. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz (...) spółki akcyjnej w G. kwotę 254,74 zł (dwieście pięćdziesiąt cztery złote 74/100) z odsetkami ustawowymi liczonymi: - od kwoty 94,98 zł od dnia 12 lipca 2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 159,76 zł od dnia 06 września 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz (...) spółki akcyjnej w G. kwotę 60,23 zł (
II K 176/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie20 grudnia 2017
Sygn. akt II K 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Herman Protokolant st. sekr. sąd. Aneta Sawlewicz - Szydlik w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Krzysztofa Batyckiego oskarżyciela posiłkowego J. F. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja, 12 czerwca, 13 lipca, 15 września, 27 października, 15 listopada, 20 grudnia 2017 roku sprawy: 1. E. S. (1) s. W. i F. z d. G., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 28 na 29 listopada 2016 roku w miejscowości G., gm. D., woj. (...)- (...) dokonał wspólnie i w porozumieniu z L. Z. (1) uszkodzenia mienia, w ten sposób, że po przewiezieniu go przez wymienionego samochodem osobowym marki S. (...)